bingyuan
火狐狸
火狐狸
  • UID35064
  • 注册日期2011-01-12
  • 最后登录2015-03-14
  • 发帖数128
  • 经验28枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度0点
  • 社区居民
  • 忠实会员
15楼#
发布于:2013-04-07 21:02

等Release吧

vc的pgo太费时了

不然你教教teredarguitereprodlo怎么弄pgo,嘿嘿
teredarguiterep
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39204
  • 注册日期2012-12-20
  • 最后登录2018-06-10
  • 发帖数1028
  • 经验615枚
  • 威望4点
  • 贡献值288点
  • 好评度105点
  • 社区居民
  • 忠实会员
16楼#
发布于:2013-04-07 21:02

不然你教教teredarguitereprodlo怎么弄pgo,嘿嘿


vs2012的pgo效果不大(很多个都是pgo优化的),vs2010太费时
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
17楼#
发布于:2013-04-07 21:02
teredarguitereprodlo

vs2012的pgo效果不大(很多个都是pgo优化的),vs2010太费时
回到原帖


不过我有vc2012 pgo提升到vc2010的work around方法,只是不太稳定
我需要准备一些资料反馈到微软和他们开发者讨论,不过Ankit Asthana(VC编译器后端优化开发者)总是不理我,N多邮件不回复我
http://pcxfirefox.wordpress.com/
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
18楼#
发布于:2013-04-07 21:02
另外,我目前也对pgo优化持反对态度,虽然pgo是提升效能最简单也是最大的武器。
20以来,我减少了90%以上的pgo测试来达到和full pgo相差不大的效果,也是针对pgo时间过长的方法,幸好vc有pgomerge的分析工具,可以对pgo测试的增减影响进行分析,所以效能损失也不是很大。

除PGO等唯武器论方法外,也就是源码的根本提升了,虽然这是由Mozilla方面推动的,不过还有很大潜力可挖。当然,唯武器论的另一个高级方法就是换其他编译器进行构建了,只要你有找一堆bug的时间,本来我是想交给Waterfox和Cyberfox方面实践的,可是他们构建的都不甚令人满意,期望有其他人加入竞争。
http://pcxfirefox.wordpress.com/
bingyuan
火狐狸
火狐狸
  • UID35064
  • 注册日期2011-01-12
  • 最后登录2015-03-14
  • 发帖数128
  • 经验28枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度0点
  • 社区居民
  • 忠实会员
19楼#
发布于:2013-04-07 21:02
pcxfirefox:另外,我目前也对pgo优化持反对态度,虽然pgo是提升效能最简单也是最大的武器。
20以来,我减少了90%以上的pgo测试来达到和full pgo相差不大的效果,也是针对pgo时间过长的方法,幸好vc有pgomerge的分析工具,可以对pgo测试的增减影响进行分析,所以效能损失也不是很大。

除PGO等唯武器论方法外,也就是源码的根本提升了,虽然这是由Mozilla方面推动的,不过还有很大潜力可挖。当然,唯武器论的另一个高级方法就是换其他编译器进行构建了,只要你有找一堆bug的时间,本来我是想交给Waterfox和Cyberfox方面实践的,可是他们构建的都不甚令人满意,期望有其他人加入竞争。
回到原帖

这么说来,那还是算了,pgo的确费时
上一页 下一页
游客

返回顶部