pcxfirefox：25以来的不都是，最主要的是UX界面、新版同步账户同步之类的啊，他不都说不会弄到Palemoon里去，什么弄不弄的啊，你拿esr的源码本来就没有这些东西好吧。你看Cyberfox作者就多量力而行，人家打算出29之后的版本，但是自己的修改很难...回到原帖

看那个帖子
只说了不实现Australis、DRM相关、之后的广告磁贴

没说不实现新的同步
这个是在另外帖子说的？

这些怎么也得等到24ESR完成历史使命之后才能说他是不是真的不实现对吧
https://www.mozilla.org/firefox/organizations/faq/

其他的好像和此事无关

关于OpenMP是这个帖子么
http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=2632
看它的changelog
http://www.palemoon.org/releasenotes-archived.shtml
24.1.2中已经移除了相关部分？

aaaa007cn：看那个帖子
只说了不实现Australis、DRM相关、之后的广告磁贴

没说不实现新的同步
这个是在另外帖子说的？

这些怎么也得等到24ESR完成历史使命之后才能说他是不是真的不实现对吧
https://www.mozilla.org/...回到原帖

OpenMP改成了VC2012之后出现的自动并行化#pragma loop呗，本来编译器针对自动并行是可以拒绝优化的（如果有明显依赖或者没有perf增益），结果他用#pragma loop(ivdep)给强制并行了

这就相当于你计算1+1+1+1，你是一个人算快呢，还是分给4个人计算然后再合并结果快呢。。。

还说自己是OpenMP和并行化方面的专家，我就呵呵呵了

pcxfirefox：OpenMP改成了VC2012之后出现的自动并行化#pragma loop呗，本来编译器针对自动并行是可以拒绝优化的（如果有明显依赖或者没有perf增益），结果他用#pragma loop(ivdep)给强制并行了

这就相当于你计算1+1...回到原帖

我看了下，发现"并行化专家"把Qpar的并行优化和OpenMP多线程并发想成一回事了.
然后辩解称OpenMP只是一协议规范,俺们使用了Qpar优化，所以俺们也实现了OpenMP.
从长远来说他可能是对的,当Qpar完整实现了OpenMP2.0及以上规范的时候.
不过现在的Qpar感觉就是一鸡肋.

http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=4564
pale moon 明确表示不支持 EME，DRM

顶上去