客游
千年狐狸
千年狐狸
  • UID5736
  • 注册日期2005-05-06
  • 最后登录2012-10-09
  • 发帖数1363
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
15楼#
发布于:2005-07-08 23:16
只能自己高兴,我的一直很好!
pippo
狐狸大王
狐狸大王
  • UID180
  • 注册日期2004-11-26
  • 最后登录2014-12-29
  • 发帖数556
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
16楼#
发布于:2005-07-08 23:16
还是1.04好啊。。
pho
pho
千年狐狸
千年狐狸
  • UID4300
  • 注册日期2005-03-22
  • 最后登录2016-12-14
  • 发帖数2597
  • 经验40枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度2点
  • 社区居民
  • 忠实会员
17楼#
发布于:2005-07-08 23:16
不错,终于解决了
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
18楼#
发布于:2005-07-08 23:16
orizng:是有改进,如果动态释放内存一直这么好或者更好,那么最小化能不能释放内存就不重要了。
毕竟最小化释放内存是主要为了解决内存泄漏,而且最小化之后恢复窗口就比较慢。
回到原帖

对。

另外据了解 dp 最小化后不释放内存是开发人员故意加入,所以大概不会改变。



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
daheyan
狐狸大王
狐狸大王
  • UID6067
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2009-01-08
  • 发帖数516
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
19楼#
发布于:2005-07-08 23:16
pippo:还是1.04好啊。。回到原帖

不可能吧???这么省?
szBobby
狐狸大王
狐狸大王
  • UID1562
  • 注册日期2004-12-30
  • 最后登录2010-11-15
  • 发帖数343
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
20楼#
发布于:2005-07-08 23:16
泄露的内存是不可能被释放掉的吧?无论怎么做,泄漏了就无法再弥补了。
客游
千年狐狸
千年狐狸
  • UID5736
  • 注册日期2005-05-06
  • 最后登录2012-10-09
  • 发帖数1363
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
21楼#
发布于:2005-07-08 23:16
故意加的,你从那里看到的!
730s
小狐狸
小狐狸
  • UID361
  • 注册日期2004-11-29
  • 最后登录2009-06-06
  • 发帖数83
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
22楼#
发布于:2005-07-08 23:16
看看我的,开16个tab
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
23楼#
发布于:2005-07-08 23:16
客游:故意加的,你从那里看到的!回到原帖

Question on memory usage when FF is minimised



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
上一页 下一页
游客

返回顶部