宇宙火星：全世界所有含义恶意代码，病毒，木马的站点全列出来。
用FF不开病毒监控不开防火墙去浏览，哪个会攻击到FF？
这不叫安全？

IE数漏洞安全，好阿，随便叫几个IE用户不开病毒之类监控，去逛一圈，看有几个能活着回来的。
这叫安全？


IE6发布4年多了，一个经过4年时间全世界多少人考验，发现漏洞，补漏洞的浏览器，要还是比一个新出的浏览器漏洞多，那微软也好关门了。回到原帖

呵呵，说的好！

太有道理了！

这句话是点子。没有好习惯，又没有安全意识的人，即使有FF都会随手打开QQ里陌生人发来的“漂亮MM.exe”

说到QQ,我请教下,QQ里的链接怎么设置才能让Fx调用打开呢?

怎么好像赛门铁克一直在强调FF的漏洞。光这论坛就转过n次报道。FF虽然有漏洞，但是一方面已知漏洞都迅速补上，另一方面现在的恶意网页都是针对IE设计，所以FF安全无忧。
赛门铁克应该去全世界找找哪个恶意网页是针对FF的，又有几个FF用户受害了。

总不能像国内新闻那样报喜不报忧,一天上几个台阶.
而不是媒体应有的对政府社会监督批评
却整天歌功颂德

作为个安全公司就应持审视批评态度
发现问题提出问题
提醒有关方面,解决问题

被雷劈中的机率小,但对被劈的人来说就完蛋了


说到QQ,我请教下,QQ里的链接怎么设置才能让Fx调用打开呢?[/quote]
设为默认即可

夜半乱谭：
设为默认即可回到原帖

夜半乱谭,劳驾你白天就不必乱谭了.

夜半乱谭,劳驾你白天就不必乱谭了.

别人帮助了您，就算说错了。用的这样讽刺吗？

夜半乱谭：
设为默认即可回到原帖

还真是乱弹琴。什么都能往政治上扯，喜欢唱高调喜欢扯政治，拜托到政治论坛。

就是因为被劈中严重，所以安全公司才更应该客观公正，以免大众受误导使用不安全的浏览器。

black1234：的确，没有人会笑婴儿不会走路。回到原帖

因为婴儿不会跟人说自己跑得快。

abc@home：因为婴儿不会跟人说自己跑得快。回到原帖

感觉逻辑有错误。

夜半乱谭,劳驾你白天就不必乱谭了.

不要怪我说你弱智
不懂怎么正确设为默认就多看看

全世界所有含义恶意代码，病毒，木马的站点全列出来。
用FF不开病毒监控不开防火墙去浏览，哪个会攻击到FF？
这不叫安全？

IE数漏洞安全，好阿，随便叫几个IE用户不开病毒之类监控，去逛一圈，看有几个能活着回来的。
这叫安全？

不开病毒监控不开防火墙去浏览的用户不是新手没安全认识，便是受到一知半解的 "FF 高手" 误导。FF 的主要开发者 ASA 也在他的 blog 说 FF 用户应该使用病毒监控软件。而不使用的结果只有一个：

 
https://www.firefox.net.cn/newforum/view ... 2&start=15

[quote="宇宙火星"]IE6发布4年多了，一个经过4年时间全世界多少人考验，发现漏洞，补漏洞的浏览器，要还是比一个新出的浏览器漏洞多，那微软也好关门了。[/quote]
这里说的就是 IE 经过多年开发，目前比 FF 成熟。

开始东扯西拉了。

这里说的是FF安全还是IE安全。

结论就是FF比IE安全。


ps我中病毒，就是那阵为了看视频用IE到处乱跑的结果。

宇宙火星：开始东扯西拉了。

这里说的是FF安全还是IE安全。

结论就是FF比IE安全。


ps我中病毒，就是那阵为了看视频用IE到处乱跑的结果。回到原帖

    你说FF安全就安全了？！看了你那篇中病毒的文章还真有点不解？如果没记错的话，你的题目表达的意思是firefox比IE安全，但内容只说IE不安全，并没有拿firefox做同样的测试来比较，看了觉得有点谄媚FF的味道。一般的人也不会这样中毒吧，装病毒防火墙是一个常识吧？ABC说得有点不太对：不装防火墙得人应该有三种：一种是新手（不知道要装或者听别人说不要装），一种是自以为是高手的人，还有一种是真正的高手。

宇宙火星：开始东扯西拉了。

这里说的是FF安全还是IE安全。

结论就是FF比IE安全。


ps我中病毒，就是那阵为了看视频用IE到处乱跑的结果。回到原帖

推到 IE 身上是最有效的自欺欺人方法。

而且只有 xx 才会一面说 IE 不安全，一面不开防火墙/病毒监察浏览。

全方位,盲目的,无条件支持abc