正确。因为 maxthon 是 IE 前端，所以删了 windows 自带的 IE 前端不影响运作。删了 IE 内核，maxthon 便不能调用 IE，但可以装上 gecko 内核 (mozilla activex control) 给 maxthon 调用，但目前功能有限。

哦，，那么opear 又是什么核心呢？？想长长见识所以顶一下，

opera 的内核叫 presto。不过和 gecko 及 trident (IE) 不同，presto 不能给其他程式调用。

886

abc@home：opera 的内核叫 presto。不过和 gecko 及 trident (IE) 不同，presto 不能给其他程式调用。回到原帖

张见识了，终于知道IE内核的名字了

abc@home：
难怪这么久没见你了。
现在用 opera 吗？回到原帖

是啊，这么多年来唯一能让我有兴趣隔几个月还能想起来看看升级的就是Opera了，不过以前一直都盗版。

StrawBarry：研究了半天，装了很多插件，发现还是比不上maxthon

原因如下：
1。启动没有maxthon快，这点十分明显（fx我只转了必要的插件）
2。开网页没有mt快
3。搜索栏会出莫名其妙的毛病
4。无法播放很多网站的在线播放媒体
5。mozilla对css布局的解释不合理，写css的时候往往要写多余的代码来迎合mozilla核心。也使得fx打开的某些网页布局易位
6。fx没有mt的网页快捷键功能
7。fx没有mt的最爱链接的功能
8。不支持VBs
9。中文站点做得不好，下载升级很不方便（官网速度太慢）
10。mt支持javascript编写的插件，可以很方便的自己写插件
11。fx不能直接把收藏夹显示到工具栏上，只能放到一个toolbar folder里，多此一举
12。fx本身的功能过于简单，很多基本的功能都要插件支持才能使用，有一劳永逸的mt，何必用fx自己满头大汗的装插件？！
13。mt的插件也极为丰富，随你扩展
14。fx到底好在哪里？为什么有那么多人跟风？就因为它新潮？回到原帖

研究了半天？？？？
目的就是研究ff由那些缺点！？佩服你到五体投地！
2。开网页没有mt快------------[/color=red]你真敢说！
3。搜索栏会出莫名其妙的毛病-------maxthon没有，没有的怎么敢说其他的不好
5。mozilla对css布局的解释不合理，写css的时候往往要写多余的代码来迎合mozilla核心。也使得fx打开的某些网页布局易位----------你做网页的时候要刻意迎合ie规则
6。fx没有mt的网页快捷键功能---------mt可以设置几个快捷键！？ff用缩写可以支持很多11。fx不能直接把收藏夹显示到工具栏上，只能放到一个toolbar folder里，多此一举-------------真不知道你在贬低mt还是在赞扬他，mt怎么看这方面都不如firefox
7。fx没有mt的最爱链接的功能-----这算什么，你可很好玩
8。不支持VBs---------unix不支持iis6.0，是不是unix都是垃圾！？

9。中文站点做得不好，下载升级很不方便（官网速度太慢）-----------中文站点我没有去过，不过这个论坛不错，firefox的插件只有几十K，而windows的补丁要几个M甚至几十M。
10。mt支持javascript编写的插件，可以很方便的自己写插件----------我记得不知道是xp还是2003里边，ms已经没有预制java了，也就是说ms对java不太感兴趣。并且ff不支持java??
11。fx不能直接把收藏夹显示到工具栏上，只能放到一个toolbar folder里，多此一举--------不知道你所谓的工具兰是哪一块，你用没用过ff
后边的懒得怕说，只能说你……~~~~~~~~~~

12。fx本身的功能过于简单，很多基本的功能都要插件支持才能使用，有一劳永逸的mt，何必用fx自己满头大汗的装插件？！-------mt对你可能是一劳永逸，但对某些人不是，而Fx可以按自己的口味定制，把配置文件保存下来不也一样一劳永逸
13。mt的插件也极为丰富，随你扩展-------和Fx比扩展多，开玩笑...
14。fx到底好在哪里？为什么有那么多人跟风？就因为它新潮？-------既然有那么多的人用就肯定有他好的地方了。至于我嘛就是不想在我的机器上留下一点盗版软件。

各种浏览器内核
http://www.wikilib.com/wiki/%E6%8E%92%E ... 5%E6%93%8E

各种浏览器列表
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%91% ... 7%E8%A1%A8

firefox和opera是独立完整的浏览器，内核是他们自己做的。

GB MT等等用的是IE的核心，人们称之为外壳浏览器。也就是他们只是一个外壳，没有自己的核心。这样呢好处是借了IE垄断市场和捆绑在windows的光。危害呢，小命掌握在微软手里。微软增强IE或者内核做修改不公布，他们就麻烦了。IE7的推出对这些外壳的冲击应该不小。

赫赫，冷了炒，炒了冷

根据自己的需要安装相应扩展，如果什么都不知道就装一大堆，跟用IE有什么区别？

没关系 人各有志  这个东西不能强求的
推荐楼主用一下  opera

wise：汗，到底谁对css的支持不合理阿，楼主难道觉得IE支持标准比Fx好？回到原帖

css不合理我强烈同意，很多网站进去都显示不正常
为止我还特意装了IETAB来浏览这些网站

如果抱着普通用户的心里来看这些问题，楼主说的都很有道理，但是，这里的人用FF绝对不仅仅是因为FF某些功能或者性能吸引了他，而是，FF象征着开源，象征着自由，我们用FF支持FF是为了反对类似MS的霸权和独裁，只有这样，我们以后才会有更好的软件来使用，也许FF本身还有很多毛病，但是他代表的这种精神绝对是有积极意义的。另外，windows和linux之争也是这个道理，开源的支持者不会为了某种方便而放弃自己的自由，他宁愿在一片荒芜的土地上去开垦自己的一片天地，也不会待在那看似华丽的牢笼里等待别人的施舍。

乍一看到这个帖子以为abc又复活了，赶紧前来拜一下，仔细一看，原来是老帖~~~~~