pangyf10：1.一点看不出有何改进。
2.gecko上面不能改UI嘛？browser.html不能改吗？就是个theme的事，用得着换个内核嘛？是想探探舆论的口风，还是说这个项目组是领导家的，gecko的东西一点不懂，只好拿chrome来凑凑数了？回到原帖

1. 因为还只是个能跑的平台，等于毛坯房，建筑结构有变化。
2. 可能不容易，关联性很多。有些基础不好改，不然会坏掉。

其实就是UX团队的人想玩玩Chrome的内核了吧，试探一下也说不定。反正之前有消息，内部不少人一直用Chrome，不算意外。

fang5566：http://www.ghacks.net/2016/04/13/firefox-chrome-clone/
有说不是转向 chrome，这个项目只是改善 UI 界面体验。回到原帖

这个吐芬奴是做软件原型 prototype
就像以前谋智经常发的所谓“新设计”那样
只不过以前通常是用 html、图片或者 pdf 来演示
现在利用 chrome 核心 + node js 可以做出独立的可交互 GUI 程序来做演示
理论上应该可以直接套用在 Servo + browser.html

UX Team 必须死

pangyf10：1.一点看不出有何改进。
2.gecko上面不能改UI嘛？browser.html不能改吗？就是个theme的事，用得着换个内核嘛？是想探探舆论的口风，还是说这个项目组是领导家的，gecko的东西一点不懂，只好拿chrome来凑凑数了？回到原帖

这是个新项目啊
第一次 commit 还是今年 4 月 4 日
目标是从头开始设计一个浏览器的 UI 部分
而不是在现有基础上修修补补
项目成员就几个人
应该都是隶属于 UX Team 的

至于为啥会因为用了基于 chromium 的框架而被人婊
这就要问谋智为什么不早点在 10 楼提到的那两个项目上投入开发资源
反而在诸如 Firefox OS 和 IoT 上持续浪费大量宝贵资源
不过 UX Team 那帮人大概是无所谓
以他们整天跪舔 google 的尿性
干不下去了大不了跳槽呗
Firefox 死活和他们没什么关系的

aaaa007cn：这是个新项目啊
第一次 commit 还是今年 4 月 4 日
目标是从头开始设计一个浏览器的 UI 部分
而不是在现有基础上修修补补
项目成员就几个人
应该都是隶属于 UX Team 的

至于为啥会因为用了基于 chrom...回到原帖

说实话，现在的浏览器界面，都那样，没啥创意。
要说让我喜欢的，一个是firefox的主题simple white，非常优雅；一个是猎豹刚刚出来时候的界面，线条流畅、简洁加上偏黑色的基调有一种科技感；再一个就是epiphany，gnome项目组的，界面真的一点不拖泥带水，没有丝毫多余的装饰，标签页是极端朴素的方格，相比之下，chrome的界面就小家子气，而且有点复杂了。
这三个里，simple white依旧是一众定制版的基础，猎豹后来界面有改动，感觉不如过去了，还有其他原因也没有再用，epiphany主要是不支持扩展，没法过滤广告，但喜欢它的界面，一直留着，偶尔用用，这货现在用webkit内核，算是留了一个webkit内核的浏览器吧。

UX team这个项目目前看不出来有什么重新设计，还是那些基本要素的排列组合，更重要的是，我一点看不出来它哪里比simple
white好或者比ctr好。自己不行，就默默做，不要学马斯克，没事干就出来刷头条，干正事还是比发新闻重要的。

-----------------------------------------------

好吧，epiphany是有广告过滤的，内建了adblock，由于菜单中不能修改过滤列表，默认只有一个easylist，以为无效。结果需要自己改配置文件。。。。linux这一点真是坑，你要没有GUI也就算了，搞半天搞一半，帮助文档也没有。也只能感谢arch了，linux上出问题，靠谱的解决方案基本都是arch的wiki。。。。