一个关于RSS的问题

请问大家图中的这4个图标代号分别代表什么意思呀，有那位知道的朋友帮忙解释一下，谢了！！：）是不是在FF中无论用哪个都行呀！

前面三个是RSS的不同规范版本，RSS 0.9是Netscape定义的一套描述新闻频道的语言，但它并没有成为一个正式的RSS规范，其后RSS这项技术被Dave Winner接手，开发了适应新的网络应用需要的版本，这就是RSS 0.91和0.92，它的网络应用就是Blog（博客）。随着Blog的广泛应用，RSS逐渐发展成通用的规范，后来一个联合小组根据W3C新一代的语义网技术RDF对RSS进行了重新定义，RSS 1.0规范就此诞生。

但这项工作并没有与Dave Winner进行有效的沟通，而Dave Winner则坚持在自己设想的方向上开发RSS的后续版本，并拒绝承认RSS 1.0规范。RSS由此开始分化形成了RSS 0.9x/2.0和RSS 1.0两大阵营。一直到今天，RSS 1.0都没有成为W3C的真正标准。而Dave Winner在2002年9月独自把RSS升级到了2.0版本，更采用全新的定义，其中找不到RSS 1.0存在的影子。这在网络上引发了极大的争议。争议的焦点在：究竟让一个越来越普及的数据格式成为一个开放的标准，还是被一家公司所定义和控制，成为了争议的焦点。Dave Winner坚持认为RSS需要进一步发展，必须由专业人士来把持，不过这种说法并不能解除人们对RSS被一家商业公司独占的担心。

ange934：前面三个是RSS的不同规范版本，RSS 0.9是Netscape定义的一套描述新闻频道的语言，但它并没有成为一个正式的RSS规范，其后RSS这项技术被Dave Winner接手，开发了适应新的网络应用需要的版本，这就是RSS 0.91和0.92，它的网络应用就是Blog（博客）。随着Blog的广泛应用，RSS逐渐发展成通用的规范，后来一个联合小组根据W3C新一代的语义网技术RDF对RSS进行了重新定义，RSS 1.0规范就此诞生。

但这项工作并没有与Dave Winner进行有效的沟通，而Dave Winner则坚持在自己设想的方向上开发RSS的后续版本，并拒绝承认RSS 1.0规范。RSS由此开始分化形成了RSS 0.9x/2.0和RSS 1.0两大阵营。一直到今天，RSS 1.0都没有成为W3C的真正标准。而Dave Winner在2002年9月独自把RSS升级到了2.0版本，更采用全新的定义，其中找不到RSS 1.0存在的影子。这在网络上引发了极大的争议。争议的焦点在：究竟让一个越来越普及的数据格式成为一个开放的标准，还是被一家公司所定义和控制，成为了争议的焦点。Dave Winner坚持认为RSS需要进一步发展，必须由专业人士来把持，不过这种说法并不能解除人们对RSS被一家商业公司独占的担心。回到原帖

谢谢你的解释，很详细。。。那么请问用FF应该订阅哪个呢？谢谢！！

只要RSS阅读工具支持，那么无论订阅哪个都行。

该如何订阅呢？这个问题困扰在下很久了。。。

我也很想知道！
RSS阅读新闻是不是很方便啊！

一般点击那四种标准中的任意一个，地址栏中都会有一个地址，把这个地址加入到你的RSS阅读器或FF标签中就可以了。