NOTDO
小狐狸
小狐狸
  • UID4922
  • 注册日期2005-04-09
  • 最后登录2005-04-11
  • 发帖数23
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:7116回复:29

firefox上网人的首选,开发人员的噩梦

楼主#
更多 发布于:2005-04-09 12:22
我爱上firefox是作为上网人员的身份,但我不爱firefox是作为一个开发人员的身份
因为firefox一些很基本的东东队不能实现比喻:
window.showModalDialog(Cstr,"","dialogWidth:359px;dialogHeight:300px");
有人说window.open来代替,可是是代替不了的,因为window.open实现后还会继续执行下面的代码不作停留,这个很重要。而window.showModalDialog是作停留的
这样个简单的功能对不能实现,这个对开发人员是很重要的,没有返回参数很多功能对不能实现,可操作性就大打折,可能会引起开发人员不用firefox的原因
neuron
小狐狸
小狐狸
  • UID930
  • 注册日期2004-12-15
  • 最后登录2006-11-01
  • 发帖数92
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
1楼#
发布于:2005-04-09 12:22
那我只能说 这样的开发人员不算真真的开发人员,两点原因:

1、真正的开发人员或者有水平的公司是不会采用某其他的公司的专有技术

2、Firefox对w3c的各项标准的遵循远远超过IE,而开发人员就应该严格要求自己,不会让自己所开发的产品只能在某种“兼容性”非常“”的环境下运行

尽力去解决吧 谁叫有那么多的浏览器呢 不过我希望越多越好 当然 必须得遵循w3c标准 在我眼里 遵循大家共同认可的标准越好的浏览器才是越好的
zerty
火狐狸
火狐狸
  • UID2808
  • 注册日期2005-02-05
  • 最后登录2008-03-06
  • 发帖数158
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
2楼#
发布于:2005-04-09 12:22
按照W3C标准开发,绝对方便
现在麻烦的反倒是还要去兼容IE
NOTDO
小狐狸
小狐狸
  • UID4922
  • 注册日期2005-04-09
  • 最后登录2005-04-11
  • 发帖数23
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
3楼#
发布于:2005-04-09 12:22
标准
标准本来没有标准的,多人用了才成为标准,不是水平问题而是好的东西用起来方便
用户的就要成为标准,要不还会有发展吗?只会一个标准用到老,如果FIREFOX的开发思想是这样,我想FIREFOX很快会消失的
puhongyi
千年狐狸
千年狐狸
  • UID3
  • 注册日期2004-11-20
  • 最后登录2012-03-29
  • 发帖数1116
  • 经验9枚
  • 威望2点
  • 贡献值38点
  • 好评度19点
4楼#
发布于:2005-04-09 12:22
每个人对于标准都有自己的看法,只不过,符合W3C标准的话,能够满足目前最大多数浏览器的正常浏览。这恐怕才应该说是真正的“用户的”。

至于开发难度,在目前是因为大家对W3C的了解渠道很少,开发人员无法从很多渠道得到支持。不过,相信随着大家对此的越来越重视,这种状况会改变的。
NOTDO
小狐狸
小狐狸
  • UID4922
  • 注册日期2005-04-09
  • 最后登录2005-04-11
  • 发帖数23
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
5楼#
发布于:2005-04-09 12:22
楼上错了
楼上错了,标准时对开发人员,不是对用户(使用软件),window为什么多人用
是因为功能强大,使用方便
puhongyi
千年狐狸
千年狐狸
  • UID3
  • 注册日期2004-11-20
  • 最后登录2012-03-29
  • 发帖数1116
  • 经验9枚
  • 威望2点
  • 贡献值38点
  • 好评度19点
6楼#
发布于:2005-04-09 12:22
Re: 楼上错了
NOTDO:楼上错了,标准时对开发人员,不是对用户(使用软件),window为什么多人用
是因为功能强大,使用方便
回到原帖


呵呵,就举个例子吧,一个用户发现了一个网站,上面可能有他需要的东西,但是由于这个网站使用了Only For IE的代码。他没有办法,要想看见网页上的内容,就只有切换到IE中来,而不管他当时使用的是Linux,Mac或者是在Windows下使用其他浏览器。这不能说标准对用户没有意义吧?

这个问题以前讨论得很多,我个人认为标准是所有用户的事情。无论是标准,还是开发人员,最终都是为用户服务的。
NOTDO
小狐狸
小狐狸
  • UID4922
  • 注册日期2005-04-09
  • 最后登录2005-04-11
  • 发帖数23
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
7楼#
发布于:2005-04-09 12:22
是啊,那就是开发人员没有统一标准问题,而不是用户的问题,我所提的不是说大家对都要用ie或window的东西,我是从包容的角度看,为什么不能借鉴人家好的东西来发展自己或发展更好的东西
zhh01pfg
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2948
  • 注册日期2005-02-11
  • 最后登录2011-06-15
  • 发帖数1488
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
8楼#
发布于:2005-04-09 12:22
NOTDO:是啊,那就是开发人员没有统一标准问题,而不是用户的问题,我所提的不是说大家对都要用ie或window的东西,我是从包容的角度看,为什么不能借鉴人家好的东西来发展自己或发展更好的东西回到原帖

标准其实统一了.
只是很多开发人员不学而已.
建议您多找些文献来看.
不要连w3c是什么都不知道就来发贴.
从您的帖子中可以看出.
您竟然认为w3c是fx制定的标准.........
NOTDO
小狐狸
小狐狸
  • UID4922
  • 注册日期2005-04-09
  • 最后登录2005-04-11
  • 发帖数23
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
9楼#
发布于:2005-04-09 12:22
zhh01pfg
标准其实统一了.
只是很多开发人员不学而已.
建议您多找些文献来看.
不要连w3c是什么都不知道就来发贴.
从您的帖子中可以看出.
您竟然认为w3c是fx制定的标准.........
回到原帖


你说错了,我是想W3C发展今天和以前的还是差不多,太不长进了
cooldgjk
小狐狸
小狐狸
  • UID4902
  • 注册日期2005-04-08
  • 最后登录2005-10-04
  • 发帖数37
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
10楼#
发布于:2005-04-09 12:22
标准就是要相对稳定的
如果经常变 就不是标准了
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.91linux.com">www.91linux.com</a><!-- w --> <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.s60sky.com">www.s60sky.com</a><!-- w -->
hahaha
狐狸大王
狐狸大王
  • UID2354
  • 注册日期2005-01-20
  • 最后登录2007-04-11
  • 发帖数529
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
11楼#
发布于:2005-04-09 12:22
zhh01pfg

你说错了,我是想W3C发展今天和以前的还是差不多,太不长进了
回到原帖
呵呵,楼上可能真的对W3C太不了解了,XHTML 2.0,XQuery,Xpath2.0,CSS3,XSLT 2.0,XForms 1.1,XOP,SOAP 1.2,SSML Version 1.0,还有VoiceXML 2.1,这只是W3C近期发展的其中一部分,不能指望你全部听说过,但是W3C始终在与时俱进,并且目前看起来也引导了潮流,能够满足当前和可预见的未来的所有的Web应用的需求。

这是因为W3C受到了当今几乎所有互联网相关厂商和组织的支持(包括微软),大家都力争能够在其中尽量扩大自己的影响力,当然,不管动机如何,这也是W3C能够不断发展推进的一个重要原因。同时,尽管不是一个范畴,我还是忍不住想说IE的发展比起W3C来实在是落后太多了。

有调查才有发言权,每个人都有权力发表自己的看法和思想,但是如果凭借自己的臆断和想当然就下结论,恐怕无论在哪里都是不明智的行为,特别是在有可能误导其他人的情况下。
viewtheard
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2383
  • 注册日期2005-01-20
  • 最后登录2024-06-16
  • 发帖数2017
  • 经验532枚
  • 威望1点
  • 贡献值412点
  • 好评度22点
  • 社区居民
  • 忠实会员
12楼#
发布于:2005-04-09 12:22
IE对CSS2、png没有完全支持,css3更别谈了,IE实际上已经阻碍了网络技术的发展
My Technical Blog: http://art-technical.blogspot.com/
NOTDO
小狐狸
小狐狸
  • UID4922
  • 注册日期2005-04-09
  • 最后登录2005-04-11
  • 发帖数23
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
13楼#
发布于:2005-04-09 12:22
hahaha:呵呵,楼上可能真的对W3C太不了解了,XHTML 2.0,XQuery,Xpath2.0,CSS3,XSLT 2.0,XForms 1.1,XOP,SOAP 1.2,SSML Version 1.0,还有VoiceXML 2.1,这只是W3C近期发展的其中一部分,不能指望你全部听说过,但是W3C始终在与时俱进,并且目前看起来也引导了潮流,能够满足当前和可预见的未来的所有的Web应用的需求。

这是因为W3C受到了当今几乎所有互联网相关厂商和组织的支持(包括微软),大家都力争能够在其中尽量扩大自己的影响力,当然,不管动机如何,这也是W3C能够不断发展推进的一个重要原因。同时,尽管不是一个范畴,我还是忍不住想说IE的发展比起W3C来实在是落后太多了。

有调查才有发言权,每个人都有权力发表自己的看法和思想,但是如果凭借自己的臆断和想当然就下结论,恐怕无论在哪里都是不明智的行为,特别是在有可能误导其他人的情况下。
回到原帖



那只是大方向的发展,弊端就是没有注意一些细节的东西
NOTDO
小狐狸
小狐狸
  • UID4922
  • 注册日期2005-04-09
  • 最后登录2005-04-11
  • 发帖数23
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
14楼#
发布于:2005-04-09 12:22
很简单我所提到的问题,对于系统开发真的很重要,本来我是想用FX新系统的浏览器的,现在没办法又要回到IE
上一页
游客

返回顶部