64位,现在的稳定性和兼容性如何?

roboform扩展加载不了

另外flash不知道cpu利用是增加了还是减少了?

flash的问题还看你的硬件。。。 64位Firefox用起来很不错的，稳定性没问题，插件有些不兼容，扩展基本没问题
至于那个 roboform  ，你还是用  LastPass 得了

asdf123456：flash的问题还看你的硬件。。。 64位Firefox用起来很不错的，稳定性没问题，插件有些不兼容，扩展基本没问题
至于那个 roboform  ，你还是用  LastPass 得了回到原帖

cpu占用呢

足球：cpu占用呢回到原帖

还是用  去沙箱的 flash就行了，自己找mms.cfg修改参数

足球：cpu占用呢回到原帖

还有要添加禁用P2P

asdf123456：还有要添加禁用P2P回到原帖

flash11.5以上,我的cpu就爆卡了

足球：flash11.5以上,我的cpu就爆卡了回到原帖

那就用11.5以下的 ，我觉得CPU占用率最低的11.4

下面仅说Windows平台

稳定性和兼容性只能说是一般

如果你说的是nightly x64的话，可能稳定性稍微好一些，毕竟官方负责解决bug
当然不会支持x86插件是肯定的了

如果是release x64版本，由于最近firefox25、26release的源码与x64有关的问题较多，一下子提高了很多编译门槛（包括VC和ICC），我估计大多编译者也解决不了这些问题，这也是Cyberfox26.0推出后一堆崩溃，Waterfox正式版迟迟难产的主要原因。我在25的时候已经公布了解决方案，26偏偏不说。。。

另外，x64的CPU占用和x86差不多，但是占用内存要高

pcxfirefox：下面仅说Windows平台

稳定性和兼容性只能说是一般

如果你说的是nightly x64的话，可能稳定性稍微好一些，毕竟官方负责解决bug
当然不会支持x86插件是肯定的了

如果是release x64版本，由于最近f...回到原帖

秀优越

自己用的正常就好，别人无论怎么保证稳定，在你的机器上不正常你也没办法。
nightly 64位至少几个月来一直稳定，release 64因为官方不编译，出了问题官方没人发现。 目前官方不出正式版64是只要因为32位在64位机器上运行正常加之资源有限。
waterfox迟迟不出根本和64位无关，完全是编译者对火狐编译不熟悉。

我的 Firefox 64 位编译版持续更新一年多了，期间出现严重影响使用的 bug 屈指可数。

teredarguiterep：自己用的正常就好，别人无论怎么保证稳定，在你的机器上不正常你也没办法。
nightly 64位至少几个月来一直稳定，release 64因为官方不编译，出了问题官方没人发现。 目前官方不出正式版64是只要因为32位在64位机器上运行正常加之...回到原帖

除了不熟悉，和x64的bug也有关系，你可以去用下他的测试版本，看看waterfox论坛里的讨论

firefox x64的bug基本上都是由makoto解决的，如果他一没空，x64版本就必定遭殃

coolypf：我的 Firefox 64 位编译版持续更新一年多了，期间出现严重影响使用的 bug 屈指可数。回到原帖

nightly发生问题后 makoto过会儿就解决了 如果你每天都编译使用 很容易发现问题

pcxfirefox：nightly发生问题后 makoto过会儿就解决了 如果你每天都编译使用 很容易发现问题回到原帖

我确实遇到很多问题，但与64位无关。

teredarguiterep：我确实遇到很多问题，但与64位无关。回到原帖

你用过VC2013的 -Qpar-report:2 -Qvec-report:2
我用之后没反应 和不加入一样。。。

我开始实践VC2013构建了