maxthon，firefox，opera使用的一点小体会！

用MAXTHON一年多了，感觉MAXTHON设置确实方便，最近资源方面还做了优化，启动时占用的内存只有几M，运行过程中会随页面的减少而释放内存，但忍受不了的是上论坛时页面假死的现象，最近放弃了MAXTHON，试用了firefox和opera，发现firefox和opera的浏览速度确实比IE内核的快多了，而且不会出现停顿，但firefox也有缺陷：启动太慢，占用系统资源多，而且需要很多扩展。个人觉得opera在资源处理这方面比FIREFOX做得要好，新打开一个页面比firefox需要的内存少多了（有评论说firefox是把多个独立的窗口集中在一个页面中打开，而opera是真正基于多页面的），还有opera不需要扩展，通过修改INI文件也可以实现很多和firefox一样的功能。

其他的都同意，最后一句话不同意。确实可以通过修改opera本身的设置实现部分fx的功能，但是说很多则就不恰当了，实际上是，很多都实现不了。

在扩展这个方面。没有什么浏览器可以和ff比

缺点就是优点，优点就是缺点。喜欢集成好的，用op，mt，喜欢按自己需要定制的就选FF。
FF现在的版本内存是比以前的多了点。不过并不会多很多，一般使用上是觉察不到有差别的，除非是盯着资源监视器看。
FF内存控制上应该是可以改进。但要更op比小，我觉得没法比，因为FF包括其他更多的模块，要支持更多的东西。
真正多页面，那是瞎说，根本就没有什么真的多页面假的多页面。

宇宙火星：缺点就是优点，优点就是缺点。喜欢集成好的，用op，mt，喜欢按自己需要定制的就选FF。
FF现在的版本内存是比以前的多了点。不过并不会多很多，一般使用上是觉察不到有差别的，除非是盯着资源监视器看。
FF内存控制上应该是可以改进。但要更op比小，我觉得没法比，因为FF包括其他更多的模块，要支持更多的东西。
真正多页面，那是瞎说，根本就没有什么真的多页面假的多页面。回到原帖

    不知道是你瞎说还是评论瞎说，不过最早版本的firefox是单页面的，这个可能你都不知道，而且核心之类的东东你应该没有研究过，所以估计你是什么都不知道在胡乱嚷“瞎说瞎说”，评论总比你专业一点吧！

用了一天Opera,很是喜欢,可是突然发现Opera没有手动过滤广告的功能,上很多网站是广告满天飞,在广告上点右键没有找到过滤的选项,于是放一边不用了,继续FF.

tanam：用MAXTHON一年多了，感觉MAXTHON设置确实方便，最近资源方面还做了优化，启动时占用的内存只有几M，运行过程中会随页面的减少而释放内存，但忍受不了的是上论坛时页面假死的现象，最近放弃了MAXTHON，试用了firefox和opera，发现firefox和opera的浏览速度确实比IE内核的快多了，而且不会出现停顿，但firefox也有缺陷：启动太慢，占用系统资源多，而且需要很多扩展。个人觉得opera在资源处理这方面比FIREFOX做得要好，新打开一个页面比firefox需要的内存少多了（有评论说firefox是把多个独立的窗口集中在一个页面中打开，而opera是真正基于多页面的），还有opera不需要扩展，通过修改INI文件也可以实现很多和firefox一样的功能。回到原帖

我一直用裸奔的FF！！多页面浏览可以用鼠标中键打开新页面！

EricXP：用了一天Opera,很是喜欢,可是突然发现Opera没有手动过滤广告的功能,上很多网站是广告满天飞,在广告上点右键没有找到过滤的选项,于是放一边不用了,继续FF.回到原帖

通过编写一个INI文件的广告过滤器可以解决广告问题，不需要插件！过滤效果和FIREFOX差不多！

tanam：
    不知道是你瞎说还是评论瞎说，不过最早版本的firefox是单页面的，这个可能你都不知道，而且核心之类的东东你应该没有研究过，所以估计你是什么都不知道在胡乱嚷“瞎说瞎说”，评论总比你专业一点吧！回到原帖

拿所谓的“评论”来瞧瞧。
真正多页面，这个说法本身就有问题，定义是什么？新开个tab，程序上不过几条语句。本来就没有什么真的假的。

去看看你们opera ceo专访，想要推广去挖IE用户去，跑来这挖是没用的。只有非IE浏览器蛋糕大了，国际标准才会成为市场标准，非IE浏览器才能够生存。

嗬嗬,路过

可以通过某些第三方广告过滤软件来为opera过滤广告。

这个帖子该死 都是挑起争论的帖子

tanam：

通过编写一个INI文件的广告过滤器可以解决广告问题，不需要插件！过滤效果和FIREFOX差不多！回到原帖

的确可以。但易用性比adblock差蛮多，＝＝
难怪N个人说：如果opera有adblock，立刻扔掉fx转opera。