[扩展] Yet Another Remove It Permanently 讨论帖（网页过滤又一利器）

Yet Another Remove It Permanently

已汉化：
Yet Another Remove It Permanently 0.3.4-CHS.xpi

类似于 Adblock Plus，都属于网页过滤，但使用方式有很大不同，ABP 基于订阅规则，Yaip 还是更个性化一点，需要自己创建规则，主要功能包括：
1、黑/白名单。使用 xpath 方式过滤网页，相比于 ABP 的CSS，xpath可以根据子元素定位父元素实现过滤。
2、类似 ABP 可过滤元素列表，它的网页监视器可监视所有网页请求，并进行创建规则。
3、页面管理器，可对规则进行编辑，规则内容包括脚本、样式、HTTP 标头。
4、查看网页元素的各种属性，可作为元素属性查看器，类似 DOM inspector 的作用。

开始使用时注意这几个步骤就可以正常使用了：
1、在要过滤的元素上右键，选择 YAIP 的子菜单项
2、ctrl-M 打开内容监视器，对载入的内容上右键，选择对应的菜单项
3、ctrl+Alt+M 打开页面管理器，对创建的页面规则进行修改和查看。

回头有空写个上手指南或介绍~~~~~~~

以前的讨论帖可以参考参考：https://www.firefox.net.cn/read-46999

我想起一个mozilla的商店里一个游戏app，可以把鼠标当枪，然后biubiubiu射掉页面上的元素……
结合起来也许能成为一个很欢乐的扩展？……

EHH加强版，高级瞄准型
 配合一个URL阻止器，就是功能[加强，见4#]的ABP。
 
 E：瞄准那部分其实是CSS选择器 （货真价实的Xpath） 有时间看下代码，不知道采用Gif占位（防止排版问题）这一方法。

有空尝试一下
尝试结果  用电影天堂做例子折腾了半天   还是继续abp好了

jgsabc：EHH加强版，高级瞄准型
配合一个URL阻止器，就是功能等效的ABP。

E：其实是CSS选择器，有时间看下代码，不知道采用gif替换位置（防止排版问题）这一方法。回到原帖

仔细看了下这个扩展
功能超强的

https://github.com/kimabrandt/yarip/blob/master/modules/observer.jsm
可以通过url拦截请求
可以重定向请求

https://github.com/kimabrandt/yarip/blob/master/modules/stream.jsm
可以正则替换响应内容

考虑到还可以设置header等规则
基本上可以看作一个简化的privoxy替代
甩原版rip几条街啊

aaaa007cn：仔细看了下这个扩展
功能超强的

https://github.com/kimabrandt/yarip/blob/master/modules/observer.jsm
可以通过url拦截请求
可以重定向请求

https:...回到原帖

是啊，看来是甩abp好几条街。具有mason的功能，还可以设置是否允许从一个页面打开另一个页面的内容，算是policy之类的，就是那个扩展和被扩展

fang5566：是啊，看来是甩abp好几条街。具有mason的功能，还可以设置是否允许从一个页面打开另一个页面的内容，算是policy之类的，就是那个扩展和被扩展回到原帖

问题是规则全部要自己建立 对于懒人来说太麻烦了  有人有现成的规则就好了

文科：问题是规则全部要自己建立 对于懒人来说太麻烦了  有人有现成的规则就好了回到原帖

这个……扩展就是需要你捣腾，否则易用性这么低。

fang5566：这个……扩展就是需要你捣腾，否则易用性这么低。回到原帖

这倒也是  顺便问一下论坛的表情可以增加一点么 现在的几个好丑的样子  (￣_￣|||)

文科：这倒也是  顺便问一下论坛的表情可以增加一点么 现在的几个好丑的样子  (￣_￣|||)回到原帖

emoji很经典，这里并不是贴吧啊需要那么多活泼表情，呵呵，要讨论在班务区开帖。这里讨论yarip吧。

这扩展好牛啊。
连http响应内容都可以改写。
终于找到个可以对付某些被黑重定向（location="xxxx"）网站的扩展了。

感谢版主的推荐！！

PS:虽然对XPath不太擅长，若能增加css选择器之类的就更好了.

补充

yarip的规则都是针对某一网页/网站来分类的
虽然可以导入导出规则
但是基于xml的保存方式不适合大量过滤规则的交流

严重缺乏文档、范例

只支持xpath、正则
门槛太高

单纯考虑url拦截仍然是abp系胜出

（楼上的啰嗦版，不建议看，请一笑而过）粗略的看了一下，成本很高，没有部署自动化测试的欲望了：
1.审核一直没有完全通过（应该也无法通过，这类强大功能玩意很容易无法审核，最后被迫扔出AMO），也没有后来维护；
2.为了兼容标准，效能估计比Privoxy还要堪忧；
3.Xpath学习成本完爆CSS选择器，正则表达式的可读性也令人堪忧，没有成熟的规则集，没有订阅系统。
（CSS选择器对付网页，学习成本几乎是零；ABP的“三段”+1个“关键字”的普通式，过滤列表+F12开发工具，维护相当容易）
   复杂的东西集成到一块，设计再复杂，注定易用性很低，没法推广，最多也就国内某些XX软件一样看脸，一人便可挟规则以令群雄。
   ABP最大的优势就是高度的完成度，有心看个十分钟官方文档，轻松对付小广告轻而易举，而且完全不用担心效能（对于现代硬件，JS的效能一直被以股沟为首日渐压榨，而且步伐越来越快，起码版本号如此；老爷机内存占用没法，游览器都要轻松吃几百M）；没有复杂功能，注定干不了“艰难的事”，完成度也是坏处，无法精进，加功对于开发、维护等很困难（W.P只加过地址纠错这无聊的功能）。
   ABP几乎没什么宣传，却有着成千上万的用户，不少热心人士投入规则维护；国内的游览器厂商估计也没少推广，不过他们都有更恶心的“白名单”模式，如今不少工具不得不兼容ABP的规则；归根到底就是高度完成，十分易用，而且是自由开源（简直就是一种信仰）。
W.P何去何从，看时日了，大限不在如今；

针对本论坛写了一套规则
按当初用猴子脚本写的一个ujs简单移植过来
主要功能大体上算是都玩了一遍

效率绝对是硬伤
不建议用这个作为abp的替代
只适合针对少部分特定站点做定向清理

aaaa007cn：针对本论坛写了一套规则
按当初用猴子脚本写的一个ujs简单移植过来
主要功能大体上算是都玩了一遍

效率绝对是硬伤
不建议用这个作为abp的替代
只适合针对少部分特定站点做定向清理回到原帖

看了半天，有些地方不太明白，能具体解释下改了什么吗？

page 的 style 改了2个人名的颜色等。
page 的 script 是在版面底部右侧添加跳转框。
page 的 stream 是把 最后回复 居中。
Element 的 Attribute 好像并未做修改？3个值都是一样的。
Element 的 script 中的代码是什么作用？