阅读:12800回复:42
[题外话] Adblock Plus 的作者质(pao)疑 (hong)Chrome 另一个扩展 AdBlock
请注意这是两个不同的 Chrome 扩展:Adblock Plus for Chrome 是 Firefox 平台的那个,AdBlock 又是另一个。
Adblock Plus 作者 Palant 在其个人博客发表博文,质疑 AdBlock 项目有窃取用户隐私赚钱,将公开项目私有化等问题,我已全篇翻译,欢迎大家参与讨论,可以支持任何一方,也可以质疑任何一方。 谁更优秀,Adblock 还是 Adblock Plus?
注意:显然这篇文章是在我的个人博客发表的,而不是 Adblock Plus 官方博客,所以它仅仅代表我的个人观点。就此痛骂竞争对手对我来说是不明智的,但我也不想把所发现的东西藏在心里。 目前 Chrome 有两个很受欢迎的广告过滤扩展,分别是 AdBlock 和 Adblock Plus 。虽然名字很接近,但却是两个毫无联系的项目。尽管我负责后者的开发,但有时还是会有人问我该选择 AdBlock 还是 Adblock Plus。很显然 Adblock Plus for Chrome 还有很长的路要走,所以我一般会这么说:“这两个项目虽然开发方式有所不同,但最终成果却有一定的可比性。”不过最近我仔细看了看 AdBlock for Chrome 项目,发现了很多令我震惊的变化。所以下回有谁再问我如何看待 AdBlock 和Adblock Plus 的不同,我会建议他们看看这篇文章。
公开的开发项目
AdBlock 起初是一个开放的项目,托管在 Google Code 上,任何人都可以查看和贡献代码。然而他们却在 2013 年 8 月关闭了代码库并在项目描述中引导用户去下载他们的源代码包。尽管源代码仍可见,但要想提取出所有的变动,你得花费不少的精力。有些人也注意到了这点。AdBlock 的支持人员表示这是暂时的并保证很快会在 Github 上建立新的代码库。而我也确实找到了这个代码库 ,想必它是在什么时候公开的吧,但看过去却被设置成私人访问。
在一些其他的讨论中也提及了这件事,特别是2014 年 1 月的这篇讨论。不经意间支持人员提到了一些他们认为是私人的变动,而这也是他们不愿意将代码公开的原因。从讨论内容来看,这看起来是一个有关愚人节的笑话,而且很可能在愚人节到来前都无法公开代码。讨论最后以“AdBlock 近期不会公开 Git 代码库。”这句话结束,官方也不就一些回复提出的为何不将公开变动和私人变动区分到不同代码库的问题做出解释。
总结: AdBlock 偷偷的改变了原来的公开开发模式,对用户隐瞒他们所有的变动,而且既不告诉用户他们的决定也不解释原因。将源代码存档留在那里也仅仅是为了假装 AdBlock 还是一个开源项目,关键是你还很难找到,很明显项目负责人是希望没人能从中提取出任何的变动。
他们隐瞒了什么?
其他人怎么做我不知道,反正我是急忙下载了源代码想一探究竟。嗯,我就是这么做的。源代码存档中就有一份更新日志文件,但我觉得大家还是自己看看更好。我归纳了一些重要的方面:
总结:如果某个项目突然决定隐藏起来开发,通常就会发生一些不好的事儿了。就 AdBlock 这件事来说,就是指和 Disconnect.me 合伙利用用户来赚钱,还不让用户知道。一旦有用户注意到并提出疑问,他们就试图淡化这件事的影响。
|
|
最新喜欢:![]()
|
1楼#
发布于:2014-07-31 01:04
对隐私有什么影响?
用户的隐私至上。 下面还进一步阐述:
AdBlock 绝不会保存或获取您的个人浏览习惯或信息,哪怕有任何超越正常使用本身的理由。 他们就是这么说的。但很明显 AdBlock 毫无顾虑地分配唯一用户 ID 并利用其收集用户数据(例如所启用的选项设置),甚至是用户每次访问官网时跟踪用户。你还无从避免,因为它是偶尔发送的,绝大多数是初次运行时发送。他们也没声明任何隐私策略,所以没人知道这些数据会发生什么。 他们关于隐私策略的讨论也不知为何被设置为私人话题,我猜想可能有涉及到他们所收集数据的细节内容。
不仅如此,AdBlock 还如此粗心大意,他们所开发的“功能”居然也能让其他任何网站跟踪AdBlock 用户。他们还故意允许 Disconnect.me 可在 AdBlock 用户启动浏览器时收到通知。至少Disconnect.me 还有自己的隐私策略并且声明在通知中不会收集任何数据。
总结:AdBlock 项目组只是假装关注用户的隐私。从他们的所作所为上看,很显然他们在做决定时绝无考虑任何隐私问题。
Adblock Plus 会做的更好吗?
是的,我很确信。我们尝试公开所有在做的事情并保持透明,代码库也始终公开(实际上在我们的服务器和 GitHub 上都有,以便更多人找到),我们还有公开的问题报告机制和公开的代码审核机制。更重要的是,我们会在博客中公布所有重要更新(新闻机构会定期采纳),扩展本身也会提及那些真正影响所有用户的变化。我们甚至会公布一些会引起激烈讨论的争议决定。
我们也有一份详细的隐私策略。更重要的是,在绝不收集非必要数据的问题上,我们不仅仅是说说而已,而是身体力行。就比如绝不会有所谓的用户 ID;就比如初次使用的页面是扩展本身的一部分,因为我们的服务器完全不需要知道有人安装了扩展;就比如我们只能估计使用人数而无法直接计算出;就比如我们对用户如何设置 Adblock Plus 知之甚少,除非用户主动告诉我们。在很多方面我们只能说:“我们做不到。”但我觉得我们反而赢得了更多用户的尊重。
原文:https://palant.de/2014/07/29/which-is-better-adblock-or-adblock-plus |
|
|
2楼#
发布于:2014-07-31 11:27
翻译不错
![]() |
|
3楼#
发布于:2014-07-31 13:03
作为一个普通用户,看到这篇我会立即转向abp,毕竟这是个很重的砝码。
功能区别: 1、abp可以过滤远景广告,adb不行。 2、同样设置了flash过滤规则,在点击播放下均无法自动隐藏,adb点击播放后会过滤并隐藏占位符,abp会保留占位符由黑色变成白色。 这个问题Firefox也曾经存在,修复好久了。 |
|
4楼#
发布于:2014-07-31 13:43
|
|
|
5楼#
发布于:2014-07-31 14:12
目前在用httpswitchboard,相当于NoScript+RequestPolicy+abp了 ,虽然自定义规则上弱了一点 ,不过还是可以接受。
|
|
6楼#
发布于:2014-07-31 14:24
pcxfirefox:Firefox用户表示没影响回到原帖就是这些小细节让我没法转向Chrome |
|
7楼#
发布于:2014-07-31 14:27
我是压根没打算转向 Chrome,认同了 Mozilla 的开源理念,欣赏 Mozilla 的开放使命,习惯了 Firefox 的自由性,就让我的信念无比坚定。与其说 Firefox 满足了我的使用需求,不如说价值观相一致。
|
|
|
8楼#
发布于:2014-07-31 14:31
对于不明真相的一般用户来说用哪个并不重要,哪个能做到更易于获取,操作更加傻瓜化(甚至完全自动)就会获得他们的支持。从这点来看,我觉得chrome上ADB可能会稍占优势,毕竟人家名字短,在Chrome Web Store搜索adblock时也排在第一个,而且chrome经过google长期推广,用户群早已扩展到不是局限于当年的极客一族,当然,如果其他软件(比如某管家之类的)提示ADB是恶意插件,推荐使用ABP那就不好说了。不过我觉得这种事至少不会在大陆发生……
|
|
|
9楼#
发布于:2014-07-31 14:36
|
|
|
10楼#
发布于:2014-07-31 14:41
文科:目前在用httpswitchboard,相当于NoScript+RequestPolicy+abp了 ,虽然自定义规则上弱了一点 ,不过还是可以接受。回到原帖就查到这个: 惹!chrome 下的 ABP 貌似可以瞑目乐~HTTP Switchboard 完美取代_Chrome_浏览器讨论区 卡饭论坛 - 互助分享 - 大气谦和! http://bbs.kafan.cn/thread-1736700-1-1.html 科普一下吧 |
|
11楼#
发布于:2014-07-31 14:42
|
|
|
12楼#
发布于:2014-07-31 15:10
凭枰:就查到这个:用一下你就知道这个扩展的强大了,作者准备出一个火狐版本,https://github.com/gorhill/httpswitchboard/issues/86 希望真的会出现吧 |
|
13楼#
发布于:2014-07-31 15:23
文科:用一下你就知道这个扩展的强大了,作者准备出一个火狐版本,https://github.com/gorhill/httpswitchboard/issues/86 希望真的会出现吧回到原帖欢迎任何良性竞争。 在Palant这篇文章的回复他还对 Adblock Edge 的出现表达了看法,因为 ABE 删除了可接受广告等功能,Palant 表示不认同,认为过于草率。一些 ABP 已经修复的 bug ,ABE 反而又给弄了出来。 |
|
|
14楼#
发布于:2014-07-31 16:46
一看到.me的域名就足以让我远离这个扩展了。当然,个人观点:尽肯能远离google包括chrome在内的一切产品(除非没有合适替代的g search)才是保护自己的终极方案。。。
|
|
|
上一页
下一页