TMP这个问题怎么解决？

TU暂时用不了，用tmp凑合着
然后发现一些奇怪的地方……

TU，以及空白配置时的当前标签：

图片：1.gif

TMP：

图片：2.gif

amo版和dev版都有这个问题
本来想自己解决，但是发现标签的label是不会变化的，裁剪是发生在更高的层次，于是不会弄了

求大大让tmp也智能一点

好神奇的label，呵呵。

bugmenot：
你是用什么软件制作这两张gif格式的图片的？回到原帖

licecap.免费的


话说看了看tmp的代码, 比tu大10倍的原因可能是....tmp重写了整个标签实现...因为我看到了tabbrowser.js之类的东西...如果真是这样, tmp比tu更容易失效啊

相比之下tu的注入方法简直是hacker的浪漫

重写未必就容易失效吧，重写又可能是避免反复失效。

fang5566：重写未必就容易失效吧，重写又可能是避免反复失效。回到原帖

恩，这倒也是
但是fx一更新，tu也必须把更新的代码整合进去，就非常依赖于扩展更新了
个人更亲睐那种写成一次，一直使用的东西——相对来说，TU的注入虽然可能会随着代码结构改变失效，但是如果注入点附近不改动，注入仍然是可以工作的（理论上），所以就鲁棒性而言要比TMP强

重写反而是为了避免失效，但这造成了几个问题，首先重写后，被盖掉的区块无论FX作了什么更新，都会因为TMP的关系而维持旧模式
其次，无论怎么写，最后总是要连接FX主程序，这时若是这方面变动，那影响更大。
最后就是重写导致代码变得很肥…


简单来说，TU的写法是在每个区块中插入新的代码，好处是影响小，速度快，不过相对维护不容易，且容易产生小错误

而TMP的写法是直接把整个大区块盖掉，好处是不容易产生BUG、且因为是完整的代码，所以修改调整相对简单许多，但坏处就是一但出错，极可能会严重到整个FX产生重大错误，且整个重写后，运行效率会较低一些(理论上只会低一些，因为虽然是大量重写，但相较于TU少量却频繁的插入代码，这两种最后造成的效率衰减应该是不会差太多)

SoIN：重写反而是为了避免失效，但这造成了几个问题，首先重写后，被盖掉的区块无论FX作了什么更新，都会因为TMP的关系而维持旧模式
其次，无论怎么写，最后总是要连接FX主程序，这时若是这方面变动，那影响更大。
最后就是重写导致代码变得很肥…


简单来说，TU的写法是在每个区块中插入新的代码，好处是影响小，速度快，不过相对维护不容易，且容易产生小错误

而TMP的写法是直接把整个大区块盖掉，好处是不容易产生BUG、且因为是完整的代码，所以修改调整相对简单许多，但坏处就是一但出错，极可能会严重到整个FX产生重大错误，且整个重写后，运行效率会较低一些(理论上只会低一些，因为虽然是大量重写，但相较于TU少量却频繁的插入代码，这两种最后造成的效率衰减应该是不会差太多)回到原帖

呵呵，原来这样，我原来一直以为重写代码目的是提高性能呢。