【已解决】关于ABP元素隐藏白名单的疑问

***有一个资源站A，把广告和下载链接做成相似的元素，故意让ABP误杀，以下给出网站结构示意

ABP订阅规则：A.us##a[href*="/go/"]
网址： https://A.us/96647.html                                                                                                                  测试页面：acg18.us/96647.html，仅供测试，悄悄上车，不要扩散……
页面结构：
 <span class="dl">
  <!-- 这个<a>的内容就是下载链接 -->
 <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://A.us/go/?url=http://pan.baidu.com/s/1boA1T1P">
    下载链接
  </a>
  <a id="faz">提取码：6666</a>
</span>
<div class="buyaoa-below">
  <p class="box-title">广告</p>
  <!-- 这个<a>的内容则是广告 -->
 <a href="https://A.us/go/?url=adbottom" target="_blank" rel="nofollow">
    <img src="https://ws1.sinaimg.cn/广告图片.jpg">
  </a>
</div>

可见下载链接和广告的<a>都长得一样，满足ABP元素隐藏规则，同时被隐藏掉了
我希望只隐藏广告，所以在自定义加上了一条白名单规则，然而并没有什么卵用。换了几条规则，结果如下：
规则1： A.us#@#.dl > a[href*="/go/"]  ： 毫无效果
规则2： A.us#@#.dl > a[rel=nofollow]  ： 毫无效果
规则3： A.us#@#a[href*="/go/"]    ： 广告和下载链接都出现了

本来就对css优先级不太弄得清楚，现在就更糊涂了……
那么问题来了……
1. 为什么规则1、规则2的写法不行？
2. 要到显示下载链接隐藏广告的目的，白名单规则应该怎么写？


*** 经确认，#@#语法并不是”白名单“，只是”排除“，必须使用同样的语法禁用原rule之后再添加新的语法，因此要实现上述功能，必须至少添加2条rule，一条禁用原规则，一条定义新规则
参考：https://adblockplus.org/en/filters#elemhide_exceptions