阅读:3234回复:19
|
|
1楼#
发布于:2015-05-31 18:00
目前根据官方说法不会提供任何取消的选项,另外你说的有没有此类扩展,因为此类扩展也要经过AMO添加签名,显然这种扩展官方不会允许。
|
|
|
2楼#
发布于:2015-05-31 18:04
|
|
3楼#
发布于:2015-05-31 18:15
|
|
|
4楼#
发布于:2015-05-31 18:28
|
|
5楼#
发布于:2015-05-31 19:03
dsznyrvzn:第三方编译版有哪些回到原帖比如说pcxfirefox编译版:https://www.firefox.net.cn/read-45746 反正41还没发布,现在还能用那些没签名的扩展,等41发布了再说 |
|
|
6楼#
发布于:2015-05-31 22:15
你也可以把那些个扩展改掉 id 后自己提交 amo 签名
|
|
|
7楼#
发布于:2015-06-01 07:32
|
|
8楼#
发布于:2015-06-01 07:32
|
|
9楼#
发布于:2015-06-01 09:46
|
|
10楼#
发布于:2015-06-01 20:05
dsznyrvzn:这几个扩展amo上没有且不再更新:Copy GIF、Encoding And Decoding、Easy DragToGo+、MediaWrapGreasemonkey 3.2是刚审核通过的扩展,不需要加入 signed 字样,实际已经签名通过,可以用这个帖子的方法测试:https://www.firefox.net.cn/read-50816 |
|
|
11楼#
发布于:2015-06-02 08:39
喵拉布丁:比如说pcxfirefox编译版:https://www.firefox.net.cn/read-45746pcx、tete的自编译版,比官方多哪些优点呢?常听说这俩,但一直不明白。 |
|
12楼#
发布于:2015-06-02 12:08
bootislands:pcx、tete的自编译版,比官方多哪些优点呢?常听说这俩,但一直不明白。回到原帖有做sse或pgo优化,性能一般会更好点。 |
|
|
13楼#
发布于:2015-06-03 17:36
这个问题本来就是小问题
我更关心40版本的变更会不会把谋智中国版以及类似的地区特色版本杀死 想要知道谋智中国的处理方法 |
|
|
14楼#
发布于:2015-06-03 19:43
pcxfirefox:这个问题本来就是小问题并不难吧,集成在AMO上发布或者隐藏发布的版本就可以了。重点是是否会有等同(或只是优先)的审核通道和严格程度,纳入总体监管。 谋智近两年改进了不少,部分扩展早已经发布到AMO了,源码也放在Github了。 而以前基本是不透明的黑箱,比如“do some evil”,比如火狐魔镜安全漏洞。 https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/user/mozillaonline/ https://github.com/MozillaOnline |
|
上一页
下一页