15楼#
发布于:2005-10-28 15:56
|
|
16楼#
发布于:2005-10-28 15:56
使用后感觉明显带慢了浏览时的网速,不如Proxomitron
|
|
17楼#
发布于:2005-10-28 15:56
admuncher 应该比 proxomitron 更快更省资源,但功能不及 proxomitron 强大。
|
|
|
18楼#
发布于:2005-10-28 15:56
admuncher 更占用资源
相比Proxo |
|
19楼#
发布于:2005-10-28 15:56
Proxomitron确实方便呀.我导入了Level 6.cfg去sina.com试了下,屏蔽了24处(替换为[] 8处, [iframe] 9 ,[Ad] 7).用linky一次打开84个tab,6分钟内全开启完毕,尽管fx的cpu占用始终很大,但内存占用始终小于70M,而且fx还能浏览的,不是很卡.而用adblock时,只能不响应了.所以现在彻底弃用adblock了.
Proxomitron比admuncher用起来方便些.admuncher去广告得一个一个地点,太烦了.(也许有更好的设置方法?) Proxomitron里lists文本和Level.cfg编辑也方便. Proxomitron刚开始用,还有很多不明白的地方,希望得到指点. |
|
|
上一页
下一页