15楼#
发布于:2005-12-09 16:41
ccbbs:首先安裝家庭版xp,按照一般優化刪除驅動阿什麽其他的。然後修改bios,把光盤,軟盤什麽的都関掉,用優化大師優化,兔子関掉沒用的服務。之後修改註冊表,之前好像說搜索一個數值修改為2000什麽的(在阿榕論壇)連那個xp開機畫面也是轉半圈就過去了,學美化的下載個更換登陸界面的工具,隨便指向一個exe,變成無效,這樣就刪除了登陸動畫(只不過每次進入都會彈出用戶登陸,我指的是開機到用戶登錄的時間)修改我的電腦屬性裏面硬件管理器顯示器的屬性,這是思路,詳細操作忘了。 换成经典登陆界面就可以了,再在tweak UI里设成自动登录 不过其实意义不大,主要的时间耗在登录后的 |
|
|
16楼#
发布于:2005-12-09 16:41
NOD32是不错的反病毒软件。。。磁盘扫描效率也确实比Kaspersky高。。。但是在监控和对新病毒的反应速度上。。。差了不是一个档次。。。
|
|
17楼#
发布于:2005-12-09 16:41
找到那个键值了,看下次开机怎么样
不过估计还是机器不行,我的电脑光驱软驱都没装,能关的服务都关了,杀毒软件防火墙也没装还是要20s以上,差太多了。 我是ATHLON 2200+ 512M ccbbs是什么配置的? |
|
|
18楼#
发布于:2005-12-09 16:41
|
|
|
19楼#
发布于:2005-12-09 16:41
|
|
|
20楼#
发布于:2005-12-09 16:41
按照他說的開機20多秒,那麽之前就是50多秒?恐怖。。。 看来不是个人思想问题,而是一个算术问题。另外,开机并不是太明显,杀毒软件的拖累一般都在关机。 基本上也就6~8秒,當然也要機器好 如果我的机器跟你一样好,那装两个杀毒也没问题,所以我只能另想办法。 只要你不打開文件殺毒軟件是不會殺你搜索到的文件的 不太可能在每次搜索前都关杀毒软件,如果单纯追求搜索,还不如用google,快10倍都不止 我不信裝上殺毒軟件開機掃描能快上1倍 如果你是在说开机扫描的话,那快的不止一倍。 有腦子的人想都不用想就是錯了! 这句话我同意,大多数有脑子的人通常都不去想 除非你之前用所有殺毒軟件全開所有殺毒功能+防火墻+開一直在綫的寬帶連接我跟其他的杀毒软件又没有仇,干嘛要这么做? |
|
21楼#
发布于:2005-12-09 16:41
1一般來説関機是關閉程序,開機的開啓程序,那麽需要的是關閉程序的時候殺毒還是開啓程序的時候殺毒?另外我関機最快是0.8s
2機器跟我一樣好也要懂得調理才能跑得快,要是我的配置加主板集成顯卡那樣簡直就是浪費資源,如果安裝沒有優化過的xp sp2啓動速度也是慢的出奇。 3我說的搜索是指硬盤搜索,而不是指網絡搜索,應該舉例子用baidu硬盤搜索,另外我少了個逗號,不好意思,我的意思是 只要你不打開文件,殺毒軟件是不會殺你搜索到的文件的 4建議嘗試其他的殺毒軟件,ND在監控方面的確不錯我也說了,很全面,但是病毒庫、殺毒上的確不夠人家卡巴,就算你監控得再好沒有全面的病毒庫都殺不到病毒的 |
|
|
22楼#
发布于:2005-12-09 16:41
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
23楼#
发布于:2005-12-09 16:41
1殺毒最快的不是nd,絕對,我不知道你是怎麽公認還是主觀因素
2最優秀的殺毒軟件這個名詞自從我更多的接觸電腦界以及電腦界的普及,已經很模糊了,再好的殺毒軟件也有不足的地方,我承認nd人性化很多,很多企業也用他,包括我之前。但是很重要的問題是有些病毒他殺不到而且有誤報現象(當然卡巴也有)在資源佔用上絕對是一流的,經常感覺不到它存在,不過,日常用戶使用他反而覺得麻煩,過多的安全設置。企業用戶選擇ND是很不錯的。但是要求強一些的如hacker、安全人員、服務器等場合用卡巴的確是最好的,但是卡巴比較不穩定,佔用也高 3我現在用金山,在普通用戶(局域網)根本不需要防範類似端口木馬等東西,鍵盤記錄,QQ做得很安全,況且金山對於這方面是專家了。殺毒率可以說比瑞星好,和江民有一揮。瑞星自動化很好,類似nd,但是老是在掃描,有點多餘。和nd一樣的通病,監控很好、功能也全面、人性化的設計,但是最大的不足就是病毒庫不夠全,殺毒率在國内也就剛踏上1綫水平。江民從kv3000開始用,不錯,只是怕居心可測,來個江民炸彈2就XX,童年陰影,勉強使用過,界面不夠金山簡潔,對於日常用戶購用。對於網葉防毒還有聊天軟件方面比較差(不夠金山這個方面專業)唯一好處就是和卡巴一樣,病毒庫全,殺毒率高,但是經常不是它最新更新的(但是相差不過幾個小時) 個人用戶舉薦金山(尤其局域網) 外網用戶舉薦瑞星(尤其ADSL等電話綫上網的) 經常下載文件的用江民 |
|
|
24楼#
发布于:2005-12-09 16:41
|
|
|
25楼#
发布于:2005-12-09 16:41
我說的搜索是指硬盤搜索,而不是指網絡搜索,應該舉例子用baidu硬盤搜索 不好意思,没用过baidu,只用过GoogleDesktop,怪我没说全。 1一般來説関機是關閉程序,開機的開啓程序,那麽需要的是關閉程序的時候殺毒還是開啓程序的時候殺毒?另外我関機最快是0.8s 1.关机并不是简单的把一个一个程序关闭,而开机也并不是只是开启程序 2.0.8s?不知道有没人相信,反正我不信,除非直接拔电源,我们单位的会计小姐就是这么干的,但我从来都不羡慕她。 建議嘗試其他的殺毒軟件,ND在監控方面的確不錯我也說了,很全面,但是病毒庫、殺毒上的確不夠人家卡巴,就算你監控得再好沒有全面的病毒庫都殺不到病毒的 1.我认为,病毒库的大小不能绝对说明问题,很多化石级的病毒现在已经没有机会感染(或相应漏洞已经修补),对于较流行的威胁的预防才是杀毒软件的命根,而VB100就很能说明这个问题,而所谓的几千个病毒样本测试能通过多少这样的测试我很怀疑,我固执的认为,那些不能被检查的病毒样本多是化石级的,即使拿出来执行,也不一定能产生破坏。另外我还没有听说有那个病毒是Kaspersky能杀而NOD32不行的,而vb100的历史记录中的数据却恰恰相反。 2.象Kaspersky这样的按小时更新病毒库也许可能是不是有点过分了,虽然大多数用户会觉得Kaspersky的研发人员一直都没闲着。有必要更新时一定会更新才应该值得提倡,而且,NOD32的更新也并不慢(例如:1.11日一天就更新了3次,每次的更新有足够多的病毒标记) 3.挑起这个话题并不是想引发一场口水战,希望各位不要误解。不过我确实希望能够在和各位的交流中能有所收获,所以,也希望各位能提供一些相关数据或评测数据。 再一次的希望大家不要因为我的发言而过于激动,如果有人认为我贬低了Kaspersky而觉得不舒服,那我在这里真诚的向您表示道歉。如果我哪里说错了,您能用真实的数据说服我,我将不胜感激。 另外我必须承认我的发言在某些程度上确实有些偏激,软件的选择本来就是仁者见仁智者见智,比如:无论是NOD32还是Kaspersky在ZDNet中都排不上号。 |
|
26楼#
发布于:2005-12-09 16:41
個人用戶舉薦金山(尤其局域網) 支持国货,精神可嘉,虽然我不用,但是我也会向问我的朋友这样推荐,不过我一般只推荐江民。 |
|
27楼#
发布于:2005-12-09 16:41
其实防火墙也很重要
|
|
28楼#
发布于:2005-12-09 16:41
|
|
29楼#
发布于:2005-12-09 16:41
sp2自带的漏洞很多
|
|