15楼#
发布于:2008-01-01 15:03
|
|
|
16楼#
发布于:2008-01-01 15:03
说到运行效率..当然是windows server 2003好了,XP还没用过
2003一直在用没重装过..用久了..用个清理软件..清理一下就好了..比如 CCleaner |
|
17楼#
发布于:2008-01-01 15:03
|
|
|
18楼#
发布于:2008-01-01 15:03
|
|
19楼#
发布于:2008-01-01 15:03
|
|
20楼#
发布于:2008-01-01 15:03
Vista理論上應該比XP快的
|
|
21楼#
发布于:2008-01-01 15:03
可惜仅仅是理论上。。。开机就吃掉我800M内存。。。使用中让硬盘灯狂闪的怪物。。。让我怎么相信这东西比XP快。。。
|
|
22楼#
发布于:2008-01-01 15:03
|
|
|
23楼#
发布于:2008-01-01 15:03
|
|
24楼#
发布于:2008-01-01 15:03
不要断章取义好不好。。。没看见我后面一句话吗。。。既然拿来做缓存了。。。那还需要这么频繁的读硬盘干吗。。。这不是自己抽自己嘴巴吗。。。
|
|
25楼#
发布于:2008-01-01 15:03
|
|
|
26楼#
发布于:2008-01-01 15:03
您的内存是多少?
我2G内存 开机就占用1.3G 以后基本就不怎么读硬盘了 他会根据你每次开机使用的程序来决定开机预载入什么程序 我哥4G内存 开机就占用2G多... 但是经常用的一些程序 基本硬盘都不闪 |
|
27楼#
发布于:2008-01-01 15:03
其实很简单啦,你要是硬件配置很好,那当然是vista比xp快了。
xp连4G内存都不认啊,呵呵 要是老机器,512m的 肯定跑不起来vista喽~~ 所以说不用争执啦。 |
|
28楼#
发布于:2008-01-01 15:03
我2G内存用了两年。。。还没见过这种开机占了快一半还要狂读硬盘的破系统。。。
另外就是。。。这破烂的驱动架构一改。。。性能没上去。。。反而让部分硬件不能正常工作。。。比如X-Fi的AC3、DTS解码。。。比如SLi。。。连用X-Fi的遥控器调音量都会蓝屏。。。这种破烂。。。难怪卖不出去。。。 |
|
上一页
下一页