|
阅读：3354回复：7
推荐各位使用tete009版Firefox 3.0
网站：
http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html 直接下载： http://www1.plala.or.jp/tete009/softwar ... se-pgo.exe 注： 1. cpu要支持SSE 2. 最好将about:config中的general.useragent.extra.firefox的值改为Firefox/3.0（之前为Minefield/3.0），以保证个别网站对user-agent的识别不受影响（通过检查是否有Firefox字样）。 |
|
|
1楼#
发布于：2008-06-19 13:51
2.0差别较大,3.0和官方版没什么大的差别
|
|
|
2楼#
发布于：2008-06-19 13:51
喜欢fx的大多是喜欢diy浏览器，比较个性化
喜欢折腾的 估计没几个喜欢用别人改来改去的 |
|
|
3楼#
发布于：2008-06-19 13:51
不知有什么特别的功能？
|
|
|
4楼#
发布于：2008-06-19 13:51
3.0的感觉不用修改版为好，性能上差距不大。
|
|
|
5楼#
发布于：2008-06-19 13:51
滚动性能有所改善（它的网站上说的）
请访问 http://zuneinsider.com/archive/2007/09/ ... -drop.aspx 做对比 后记：我用3.1a1pre做了对比，发现3.1的滚动更流畅（将窗口宽度调整为800左右对比更明显），看来喜欢nightly版的版友们可以跟进了，继续每日下载（我建议每月下载一次，呵呵），不过有的网站还是不行，比如http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html的页面滚动效果明显3.0没有2.0流畅，甚至tete009版3.0和3.1a1pre都不怎么流畅。这些有问题的网站的共同点都是使用固定的区块或背景所致。 总结：3.0虽然功能强劲，但还是有不少bug，希望3.1或4.0中及时改进问题，我们不光需要新功能，更需要一个稳定流畅的冲浪体验。 |
|
|
6楼#
发布于：2008-06-19 13:51
主要有什么差别？
|
|
|
7楼#
发布于：2008-06-19 13:51
3.0问题很大，碰到多图片的网页，别说浏览，连切换到那个标签都慢。。。 ，难道这就是tete009说的滚动问题？
win下的livespace搜索按钮还是不太正常，奇怪的linux下没问题。（都是在英文界面） |
|
|
