有关firefox的占用内存多的一点澄清。

这两天看到不少帖子，说Firefox占用内存比IE内核的占用内存多，以此来说事。

这说明了某些人对操作系统，即使是微软的东西，也缺乏理解。

我在这里只想明确的指出一点，firefox是操作系统里面独立的进程。
而对于IE，一般缺省的windows会建立一个多线程的IE进程，启动的时候就有了，里面包含了桌面desktop，工具栏toolbar等等，而你打开一个IE浏览器的时候，从task manager里面看到的只是其中占用的一部分资源，也就是说，实际上你不开任何浏览器，你的桌面就是一个浏览器。在你的systemcache里面，IE已经内嵌在windows里面了。这样你启动IE的速度当然快了，占用的内存当然表面上少了，但是也许大家有所经验，IE crash以后，整个桌面也crash了，也就是这个道理。

随便说说，没有去查资料，还望高手补充，就是看着有些"高手"，拿着"数据“来做比较，可是比较的前提就是错误的。

你这个分析虽然有道理。

但是实际使用来说，是不能照你这么算的。因为那些内核你并不能关掉或者卸掉。
实际使用来说，打开同样的页面，剩余空闲内存还有多少，那对用户来说才是真正有用的数据。

同样的，关于网页兼容的问题。简单的说那是那些网站不兼容w3c，不关ff的事，这样说理论上虽然正确，但对最终用户也没实际意义。
我们需要正视这些网站用ff打不开的事实，然后考虑怎么解决它。台湾的ff网友，通常都是会email给这些网站的管理员。
国内来说，我想让更多人来使用ff，大网站为了正确用户就会进行修改。

推广ff的话，我们的目标不是说服所有人都来用。不是要跟人辩论说服别人认同你内存占用小，网页不兼容跟ff没关系。而是把ff的优点介绍给大家，让大家认识和知道其好处。有需要的人自然就会用，这就足够了。

我赞成，我们的火狐用户也应该醒醒了，如果老是等到网站来改成符合标准的话，那要打败ie是件漫长而渺茫的事，火狐绝对是处于被动状态。 既然想打败ie，扩大市场份额，又干嘛非要被动呢，何不主动点，主动出击，这样才是最佳的策略。ie的标准在国内已经成型，现在想让各大网站来支持火狐那是很难的，说不定人家不肯得罪微软呢。所以说火狐现在要做的主要应该是提高浏览效果，甚至于兼容ie标准，俗语说得好：有容乃大。观众的眼光是明亮的，无论你怎么推广，但是你浏览国内网站都不成，那大家以为用户还会用火狐吗，我说不会，人家也不是很傻的。大家不要老是拿着那个国际标准不放，遵守国际标准是没有错，但如果做到兼收国际标准和ie标准甚至于其它标准（如果还有的话）那不是更好吗，那时还会有ie的立足之地吗？到了那时ie反过来要开发出支持国际标准的东东了。

宇宙火星：你这个分析虽然有道理。

但是实际使用来说，是不能照你这么算的。因为那些内核你并不能关掉或者卸掉。
实际使用来说，打开同样的页面，剩余空闲内存还有多少，那对用户来说才是真正有用的数据。

同样的，关于网页兼容的问题。简单的说那是那些网站不兼容w3c，不关ff的事，这样说理论上虽然正确，但对最终用户也没实际意义。
我们需要正视这些网站用ff打不开的事实，然后考虑怎么解决它。台湾的ff网友，通常都是会email给这些网站的管理员。
国内来说，我想让更多人来使用ff，大网站为了正确用户就会进行修改。

推广ff的话，我们的目标不是说服所有人都来用。不是要跟人辩论说服别人认同你内存占用小，网页不兼容跟ff没关系。而是把ff的优点介绍给大家，让大家认识和知道其好处。有需要的人自然就会用，这就足够了。回到原帖

宇宙火星：你这个分析虽然有道理。

但是实际使用来说，是不能照你这么算的。因为那些内核你并不能关掉或者卸掉。
实际使用来说，打开同样的页面，剩余空闲内存还有多少，那对用户来说才是真正有用的数据。

同样的，关于网页兼容的问题。简单的说那是那些网站不兼容w3c，不关ff的事，这样说理论上虽然正确，但对最终用户也没实际意义。
我们需要正视这些网站用ff打不开的事实，然后考虑怎么解决它。台湾的ff网友，通常都是会email给这些网站的管理员。
国内来说，我想让更多人来使用ff，大网站为了正确用户就会进行修改。

推广ff的话，我们的目标不是说服所有人都来用。不是要跟人辩论说服别人认同你内存占用小，网页不兼容跟ff没关系。而是把ff的优点介绍给大家，让大家认识和知道其好处。有需要的人自然就会用，这就足够了。回到原帖

英雄所见略同！！

能说什么好呢
love firefox就up下

宇宙火星：你这个分析虽然有道理。

但是实际使用来说，是不能照你这么算的。因为那些内核你并不能关掉或者卸掉。
实际使用来说，打开同样的页面，剩余空闲内存还有多少，那对用户来说才是真正有用的数据。

同样的，关于网页兼容的问题。简单的说那是那些网站不兼容w3c，不关ff的事，这样说理论上虽然正确，但对最终用户也没实际意义。
我们需要正视这些网站用ff打不开的事实，然后考虑怎么解决它。台湾的ff网友，通常都是会email给这些网站的管理员。
国内来说，我想让更多人来使用ff，大网站为了正确用户就会进行修改。

推广ff的话，我们的目标不是说服所有人都来用。不是要跟人辩论说服别人认同你内存占用小，网页不兼容跟ff没关系。而是把ff的优点介绍给大家，让大家认识和知道其好处。有需要的人自然就会用，这就足够了。回到原帖

没错了，关于太平洋网页不能用firefox正常浏览的问题，我曾经2次给他们的编辑写信，但是一直石沉大海。标准的建立及执行是需要时间的。其实我们应该看到Firefox的优点，比如对新技术的支持，以及更好的安全性。而不该对一些有争议的问题争论不休，Firefox占用资源大确实是个问题，希望下一版能改进。

用firefox窗口浏览好啦。。。关闭到还有1个window1个tab的时候哪里有多少内存。。。

宇宙火星：你这个分析虽然有道理。

但是实际使用来说，是不能照你这么算的。因为那些内核你并不能关掉或者卸掉。
实际使用来说，打开同样的页面，剩余空闲内存还有多少，那对用户来说才是真正有用的数据。

同样的，关于网页兼容的问题。简单的说那是那些网站不兼容w3c，不关ff的事，这样说理论上虽然正确，但对最终用户也没实际意义。
我们需要正视这些网站用ff打不开的事实，然后考虑怎么解决它。台湾的ff网友，通常都是会email给这些网站的管理员。
国内来说，我想让更多人来使用ff，大网站为了正确用户就会进行修改。

推广ff的话，我们的目标不是说服所有人都来用。不是要跟人辩论说服别人认同你内存占用小，网页不兼容跟ff没关系。而是把ff的优点介绍给大家，让大家认识和知道其好处。有需要的人自然就会用，这就足够了。回到原帖

 赞成

赞成宇宙火星说的：打开同样的页面，剩余空闲内存还有多少，那对用户来说才是真正有用的数据。
  安全性对我来说不是太大的问题，以往我不用FF可以一边上网，一边还算正常的用Dreamweaver。后来用FF上网，DW就用得很不爽（速度上）。
  对我来说电脑是拿来用的，FF现在还不是很实用，不过这么好（主要指和系统内核分离）的浏览器我是会关注的。希望下一个版本可以改进内存占用的问题，当和Opera相当时，我就可以改用FF了。

firefox占内存是事实，不需要这么多争辩。
这是在速度和跨平台需求下不得不做的折中。关键是firefox内存占用的是否大的不可接受？相信对于大多数人来说是没有问题的。

补充一下。
在这两个问题上，楼主和一些热爱ff的说的也是实情，w3c的这样事实也应该告诉大家。只是我觉得指出这些事实的同时，我们也应该看的更全面点，更多的从用户的实际需要出发。这样才更有利于ff的改善和让更多的人来使用ff。

关于资源消耗（内存占用和cpu占用）的问题
之前有的版本，比如jtw优化版本，有占有内存过多的情况。20041120之后的正式版本应该正常了，如果没有更新版本的建议更新一下。我现在开多页面的话，一般是50m左右，多点也是100m左右。我没装任何插件，因为不需要，喜欢干净小巧。tbe插件很强大，但是据说好像消耗也比较大，其实ff内置的多页面（标签）浏览功能足够的，诀窍是使用中键。不想开新标签页就用左键，想开新标签页就用中键，包括书签快捷按钮，都可以用中键开新的标签页，关闭标签页用中键在顶上标签点一下就可以了，左键点xx太小太远。

浏览器中占内存最少的可能是opera。
myie2（maxton）我机器上已经没有了没法比较。以前的印象是myie2刚启动占内存比较少，但每多开一个页面后myie2增加的内存会比较多，开多个页面后，myie2占用的内存就赶上ff了。

ff有个特点，就是关闭一个标签页后，内存往往释放不完全（也许是为了提高重复打开页面的速度）。但是最小化一下后，就会释放出来。ff最小化后，占的内存是非常少的，10m会变成1m，50m会变成10m。

应该说，ff在内存占用上谈不上优势。绝大多数人使用来说是正常的。
如果出现内存占用过多的，请注意一下版本，或者是否不常用的插件装的过多。不能解决的可以在论坛提供具体情况问下大家。

宇宙火星
我实际上并不反对，而是同意你的意见。实际上我的帖子就是想说，比较内存占用的大小其实意义不大，因为这里有个比较的前提，比如说Linux或MAC下的XX和xx的比较又怎么样？

我的firefox里面有“用IE打开”的这个插件，但实话来说我在国外学习生活了五年，碰到要使用这个功能（非要用IE）的恰恰都是些国内的网站。而在我使用英文网站中鲜有这样的情况出现。实际上中国的windows＋IE的用户们要远远大于其他国家的水平（都是微软的策略好！）。网络设计者们好像更加会忽视弱势群体。更加会使用微软的新特性。虽然我不是搞网页技术的，但我想这些有关中国网页设计的推断应该大体没错。这一点我觉得不能不反思，而不是一味的迁就存在就是正确，好像腐败就是必然一样。

高手们发的帖子就是一篇篇好教程呀。^_^

firefox和IE直接比肯定吃虧的。而且内存這種東西可多可少没，軟件普遍存在着速度和内存佔用的矛盾

上帝啊，你的子民挖到你的骨骸了。