15楼#
发布于:2010-10-02 10:29
我的还是这样的分数
============================================ RESULTS (means and 95% confidence intervals) -------------------------------------------- Total: 478.2ms +/- 0.7% -------------------------------------------- 3d: 84.2ms +/- 0.7% cube: 26.4ms +/- 2.6% morph: 30.4ms +/- 2.2% raytrace: 27.4ms +/- 2.5% access: 56.0ms +/- 2.7% binary-trees: 8.2ms +/- 16.6% fannkuch: 17.0ms +/- 0.0% nbody: 19.2ms +/- 2.9% nsieve: 11.6ms +/- 5.9% bitops: 20.8ms +/- 5.0% 3bit-bits-in-byte: 2.2ms +/- 25.3% bits-in-byte: 7.2ms +/- 7.7% bitwise-and: 4.8ms +/- 11.6% nsieve-bits: 6.6ms +/- 10.3% controlflow: 3.4ms +/- 20.0% recursive: 3.4ms +/- 20.0% crypto: 25.4ms +/- 2.7% aes: 16.0ms +/- 0.0% md5: 5.4ms +/- 12.6% sha1: 4.0ms +/- 0.0% date: 55.0ms +/- 2.3% format-tofte: 24.6ms +/- 2.8% format-xparb: 30.4ms +/- 2.2% math: 40.8ms +/- 2.5% cordic: 12.8ms +/- 4.3% partial-sums: 19.0ms +/- 0.0% spectral-norm: 9.0ms +/- 9.8% regexp: 49.2ms +/- 1.1% dna: 49.2ms +/- 1.1% string: 143.4ms +/- 1.0% base64: 12.8ms +/- 4.3% fasta: 19.6ms +/- 5.7% tagcloud: 36.6ms +/- 1.9% unpack-code: 58.6ms +/- 2.4% validate-input: 15.8ms +/- 3.5% |
|
16楼#
发布于:2010-10-02 10:29
还有,都是裸(和谐)体测试么?
|
|
|
17楼#
发布于:2010-10-02 10:29
刚用最新小时版,我的电脑上又缩短了20ms+,目前我的电脑上成绩为 408ms左右(上午的版本为430ms左右)。今天又下载了最新的 Google Chrome 7.0 dev,我的电脑上它的测试成绩为 385ms 左右。我的电脑上的测试成绩,二者相差已经不到6%了。相信 Firefox 4.0 Beta7 发布后,外界做的各大浏览器的测试成绩对比,Firefox 绝对不再是倒数第一或者倒数第二了,我相信会变成第一或第二。
|
|
18楼#
发布于:2010-10-02 10:29
我也 是刚测试了
fx是700 而chrome是520 以前fx是580左右, 今天怎么会这么少?难道是扩展问题还是人品问题 |
|
19楼#
发布于:2010-10-02 10:29
是用JM+TM 还是只用JM???
我只用JM 还是这个分数 没有太多变化 |
|
20楼#
发布于:2010-10-02 10:29
|
|
21楼#
发布于:2010-10-02 10:29
rasis:是用JM+TM 还是只用JM??? tracemonkey-win32 下的版本,测试成绩没有变化,一定要下载 mozilla-central-win32 下的版本(最近2次测试成绩大幅提升,都是 mozilla-central-win32 下的版本先有的)。jit 使用默认设定: javascript.options.methodjit.chrome false javascript.options.methodjit.content true javascript.options.tracejit.chrome true javascript.options.tracejit.content true 使用的最新小时版是 http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-win32/1285997221/firefox-4.0b7pre.en-US.win32.zip,系统是 Win7 x64。前几天,在同一个电脑的 Windows 2008 R2 下做了一下测试,成绩远低于 Win7 下的成绩。 |
|
22楼#
发布于:2010-10-02 10:29
测试成绩还是那样 不过 感觉显示网页方式有所优化 chrome先把网页下载下来再出现图片 firefox直接全部显示出来 感觉快很多。
|
|
23楼#
发布于:2010-10-02 10:29
|
|
24楼#
发布于:2010-10-02 10:29
GOLF-AT:刚用最新小时版,我的电脑上又缩短了20ms+,目前我的电脑上成绩为 408ms左右(上午的版本为430ms左右)。今天又下载了最新的 Google Chrome 7.0 dev,我的电脑上它的测试成绩为 385ms 左右。我的电脑上的测试成绩,二者相差已经不到6%了。相信 Firefox 4.0 Beta7 发布后,外界做的各大浏览器的测试成绩对比,Firefox 绝对不再是倒数第一或者倒数第二了,我相信会变成第一或第二。回到原帖 之前说错了,今天下载的最新的 Google Chrome 7.0 dev,我的电脑上它的测试成绩为 365ms 左右。所以最新版的 Firefox 和 最新版的 Chrome,在我的电脑上,差距仍然有 11% 左右。 |
|
25楼#
发布于:2010-10-02 10:29
去掉一个图片脚本.感觉正常了
全裸是520, 扩展都用是550 而传说中的chrome是480 差别还是有点大似乎,不过比昨天好像确实有进步 |
|
26楼#
发布于:2010-10-02 10:29
刚才又测试了下.截图如下:
PS:感觉这样的Firefox的浏览面积不比chrome小,请从上面开始比较起 |
|
27楼#
发布于:2010-10-02 10:29
楼上的图,说2点:
1.chrome的成绩波动性远高于Firefox,不知和网络环境和当时系统情况有没有关系 2.大家注意成绩的同时,看到那个 sun,太阳2个浏览器排出来是不同的。。。。。肯定有一个有问题 我也测试了一次,第一次跑分,想不到这样花时间。2.5k ms |
|
|
28楼#
发布于:2010-10-02 10:29
我测试的时候,是同时点的,然后.chrome先完成.
另外,那个sun确实不一样,加入ie比一下. 好像是firefox和ie的比较大一点. |
|
29楼#
发布于:2010-10-02 10:29
关于太阳,那其实是个字符。这个测试网页,没有指定字体,所以各个浏览器显示的太阳不一样是正常的(使用浏览器设定的默认字体)。其实不仅仅是太阳不一样,测试结果的文字也不一样。
|
|