阅读:5631回复:16
ADP严重影响火狐加载速度
在启用ADP的情况下火狐加载网页的速度明显比opera和chrome慢许多,至少感觉上是这样,并且你得等一会才能滑动网页上的滚动条,而opera和chrome几乎不用等。ADP比opera自带的内容拦截和chrome的adb等好太多,但这个缺点实在是让人难受,火狐再怎么更新自己的引擎,宣称自己跟别人一样快,装上这个插件完全让人感受不到,但不装。。。。。纠结啊。不知道有没有什么设置可以改一下?
|
|
1楼#
发布于:2011-03-07 10:33
配置差的电脑感觉是比较明显的。4核CPU一般都感觉不出。
升级电脑吧。 |
|
|
2楼#
发布于:2011-03-07 10:33
你去用opera和chrome吧
|
|
3楼#
发布于:2011-03-07 10:33
chrome下面的ADP今天升级了,号称功能无限接近ff版本下面的adp。换下adb用了大半个早上感觉开始要比adb好了。
|
|
4楼#
发布于:2011-03-07 10:33
搞错了,刚才仔细研究了一下,是一个脚本的问题Super nextpage。有没有类似的预读脚本,我再userscript。org没有找到理想的预读脚本,断网后发现只有Super nextpage预加载了下一页,使用autopage插件不知道有没有只预读不翻页的设置,找了半天没找到。
|
|
5楼#
发布于:2011-03-07 10:33
3楼给的意见一点也没有建设性啊
|
|
6楼#
发布于:2011-03-07 10:33
火狐再怎么更新自己的引擎,宣称自己跟别人一样快,装上这个插件完全让人感受不到
看见这句话我就......,你用FF就是用的丰富的扩展,天天嚷嚷着速度速度,速度啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.人啥时候宣称了? |
|
7楼#
发布于:2011-03-07 10:33
啥时候chrome和opera能在线看黄片能和下载到本地看一样流畅再来吐槽
|
|
8楼#
发布于:2011-03-07 10:33
鱼与熊掌不可兼得,自己衡量取舍吧
|
|
|
9楼#
发布于:2011-03-07 10:33
butcherwang:搞错了,刚才仔细研究了一下,是一个脚本的问题Super nextpage。有没有类似的预读脚本,我再userscript。org没有找到理想的预读脚本,断网后发现只有Super nextpage预加载了下一页,使用autopage插件不知道有没有只预读不翻页的设置,找了半天没找到。回到原帖 你说对了,我以前也安装过这个脚本,就是刚载入的时候不能滚动,要卡一下。其实油猴脚本都有这个问题的,只是Super nextpage表现得更明显而已。以前有个帖子说影响firefox性能的扩展greasemonkey就在列表上。我现在是禁用猴子了,等升级电脑后再说。 |
|
10楼#
发布于:2011-03-07 10:33
你指abp么?麻烦拼对了再来喷……
载入慢是肯定的,非专业的脚步,还支持正则表达式,一个订阅上千条项目,能不慢么 实测降低速度50%左右,这就是没有广告的代价。 |
|
|
11楼#
发布于:2011-03-07 10:33
adp没错,adb,abp大家也都知道指什么.
"麻烦拼对了再来喷",看来楼上对喷比较在行,不然我怎么看不出来呢.再说了,lz在下面已经说明自己搞错了. "载入慢是肯定的",为什么是肯定的?请问您有什么载入是不慢的? "脚步",提醒别人英文要拼对,自己的母语都不过关. "非专业的",什么叫非专业?您了解作者,知道他是非专业的,还是因为是扩展所以非专业?一个"非专业"的扩展,能做到一亿的总下载量,一千万的日活动用户,一百万的每周下载量,更值得尊敬和信赖. "还支持正则表达式",拜托,chinalist订阅中基本不存在正则.况且fx4升级了正则的引擎,现在一点也不慢. "一个订阅上千条项目,能不慢么",规则的数量并不是慢的主因,看过源码就知道了. "实测降低速度50%左右",想请教,是怎么测出来的. |
|
12楼#
发布于:2011-03-07 10:33
说看毛片快,不懂了,用Qvod 4 Beta在线播,或者用射手3.4本地播,都快得不行,难道浏览器能跟BT下载软件拼下载速度?或者和MPC内核的播放器拼播放流畅度?
凡是胡乱喷的,就是刷存在感的,现实生活中比较寂寞,找个女朋友就好了,这是我后弟说的(后妈的儿子,又比我小,简称后弟,呵呵)~~ 楼主,你去百度一下HostsX,直接在XP系统中套用其中的DNS域名解析规则; 或者去用金山网盾,再订阅一些它里面的过滤规则好了。 感觉大家的思维都比较死板啊,谁规定一定要用ABP来实现网络更新式的广告过滤的? 也有其它外挂程序帮忙实现类似的功能,而且可在所有浏览器中通用。 这样,你同时装了火狐、Chrome、Opera也可以很方便的用一套URL拦截过滤所有的广告了。 至于,可能有人又要推荐Proxomitron来否定我推荐的这两款软件了,呵呵,好,您可以推荐它, 但是,也要同时说明,这个东西的规则不可以订阅,必需得自己学、自己编写,不折腾个十几二十个小时是弄不完的。 而且它的作者已经因意外去世了,它也不是开源软件,以后也不见得会出现改进版本了。 所以,这东西可是个投资前景很阴暗的玩意哦,如果谁要推荐它,又不说明这些缺陷,呵呵,可算是误导型的推销员了,不公平哦。 |
|
13楼#
发布于:2011-03-07 10:33
楼主规则时自己弄的还是订阅的。自己写规则有时反而会比订阅的更慢。
关于这扩展载入速度的测试以前有人做过了,基于连接速度和网站广告数量、类型等因素会稍慢,稍快和快不少几种情况。 不喜欢广告的都值得装。比较容易注意到的缺点其实是内存。。。FF4好像特别严重,也不知是谁的问题。我暂时继续用3.6好了 |
|
|
14楼#
发布于:2011-03-07 10:33
https://www.firefox.net.cn/forum/viewtopic.php?t=26465
扩展名:Adblock (Plus) |
|
上一页
下一页