阅读:4830回复:13
64位FX与32位的FX有什么优缺点?现在应该转向64位吗?
求达人讲解一下。
因为我看到64位的FLASH也出了,所以就想转向64位,不知道现在这个时机成熟没? |
|
1楼#
发布于:2011-05-02 11:21
x64的fx目前没什么明显优势,个人用户没必要赶时髦
|
|
|
2楼#
发布于:2011-05-02 11:21
|
|
|
3楼#
发布于:2011-05-02 11:21
Flash都要被抛弃了,还支持干嘛.Flash就是用来放AD的.
|
|
|
4楼#
发布于:2011-05-02 11:21
还在使用32位
|
|
5楼#
发布于:2011-05-02 11:21
如果是64位系统,就可以用64位FF,我的就很好。
|
|
6楼#
发布于:2011-05-02 11:21
楼主应该问,64位系统与32位系统对比的优缺点
|
|
7楼#
发布于:2011-05-02 11:21
如果是大内存,肯定选择x64,其实x86也能打开高阶物理内存寻址,不过不太stable;至于软件方面,则是见仁见智。
举个例子,播放器现在有64位的,但是在解码器普遍停留在32位的阶段,光有一个引擎的player能有何作为? |
|
8楼#
发布于:2011-05-02 11:21
除了该死的real解码器
其他普遍支持64bit了 不过madvr 不支持64bit 才是我纠结的地方 |
|
9楼#
发布于:2011-05-02 11:21
WIN7 64 bit, Nightly 64 bit,用64bit的flash老是崩溃,windows media player好像也没有支持64的,打算换回32的了
|
|
10楼#
发布于:2011-05-02 11:21
WMP 没有 x64 插件。目前,Windows 版 Firefox x64 只有测试版,问题应该还比较多。现在主要是 x86,所以 Firefox x64 的性能可能还没有 Firefox x86 的性能高,目前没必要上 Firefox x64。
|
|
11楼#
发布于:2011-05-02 11:21
优点:你不会莫名其妙的被装上一堆不知道实际用途的插件.
|
|
12楼#
发布于:2011-05-02 11:21
主要是很少有人开发WIN 64的插件,毕竟win下的64位浏览器目前面世的只有FF。
性能方面不评论,因为根本感觉不出差别来。 插件方面偶尔有不便,但是都像楼上说的,就是些莫名其妙的插件而已。(没有人会装上FF就卸掉IE吧?) |
|
13楼#
发布于:2011-05-02 11:21
xinleibird:主要是很少有人开发WIN 64的插件,毕竟win下的64位浏览器目前面世的只有FF。 存在原生64位IE的.只是默认打开32位的. |
|