我也用过Madfox，也被吓跑了，现在都不敢碰它了。主要是容易非法操作。

可以麻烦你告诉我什么地方什么情况下非法操作么?

内存的问题我不想再说什么.
1.madfox增加的代码比起已有的代码而言非常少
2.madfox所增加的大部分代码只在存在特定非标准内容的情况下才起作用.
3.madfox的代码不涉及内存分配
4.madfox不涉及扩展和插件的管理,不存在扩展不兼容的问题.

反正什么优化版本都不能用~~~~~~~~~

shxy_1：反正什么优化版本都不能用~~~~~~~~~回到原帖

也不一定，优化版本都是有需要才出现的。只不过优化版本不是针对全部Fx用户的，用之前了解清楚就好了。

猫头猪：内存的问题我不想再说什么.
1.madfox增加的代码比起已有的代码而言非常少
2.madfox所增加的大部分代码只在存在特定非标准内容的情况下才起作用.
3.madfox的代码不涉及内存分配
4.madfox不涉及扩展和插件的管理,不存在扩展不兼容的问题.回到原帖

郁闷，猫头猪的madfox说明估计有些人都没有看，更不用说明白了。
支持猫头猪的开发。

wspreen：

郁闷，猫头猪的madfox说明估计有些人都没有看，更不用说明白了。
支持猫头猪的开发。回到原帖

我不懂开发.但我看现实.我用fx正式版没有出现严重的占内存现象.而madfox有,确实在我的电脑上出现了[当然这也许是个别现象].所以我用正式版.您没有出现该状况,完全可以继续使用madfox啊.没必要以此来指摘别人吧....

我的意思或许你还没有理解，我并没有指摘你的意思。

[quote]madfox本质上就是firefox源代码改的，而且加了很多插件。目前Bug弄臭了Firefox。

但对于这种回贴，我只能说是没有看madfox说明了，因为只要使用madfox都知道，madfox插件到底有没有安装。