|
阅读：3452回复：10
Scriptish真可以代替油猴子么
它的名字就是这样写的
Scriptish - 可替代油猴子的新一代脚本扩展 下面评论有人说它 火狐4之后超过油猴子了，有人说它 只是比油猴子要轻便，占用内存和CPU要少些。 我应该安装哪个呢？电脑白痴鼓捣个扩展不容易，请指教。 另外一个问题 看到过下面两句话1- 我这里只要Scriptish跟lasspass一起用就会抽风…只用其中任何一个就不会 2- 有装scriptish最新版的也可能卡顿，暂时换成Greasemonkey 是个别现象还是普遍的呢？ |
|
|
1楼#
发布于：2011-10-26 15:02
很难说谁比谁更好，Scriptish出来时候号称性能优于GM，但GM其后也不断发布新版本。你自己试试，只要用后没有明显感到出现问题就可以继续保持。
|
|
|
|
2楼#
发布于：2011-10-26 15:02
都是一样的东西，没有谁代替谁。GM比较成熟稳定。SP属于起步阶段。SP最近的版本好像有内存泄漏。
|
|
|
3楼#
发布于：2011-10-26 15:02
我这里只要Scriptish跟lasspass一起用就会抽风…只用其中任何一个就不会
有这样情况的多么？ 是个别现象还是普遍的？ |
|
|
4楼#
发布于：2011-10-26 15:02
实践出真知
试试不就知道了, 从GM转Scriptish几个月了, 没任何问题 |
|
|
|
5楼#
发布于：2011-10-26 15:02
个人喜好吧，我前段时间因为抽风得问题赚到GM了。用着还行，其它的都差不多，好像内存占用少些，不过之前内存泄露的问题好像有人说已经fix！
|
|
|
|
6楼#
发布于：2011-10-26 15:02
既然没有谁代替谁美就先试试更成熟的GM，现在可以安装带install的脚本了，需要新建文件夹的研究ing……
感谢几位 |
|
|
7楼#
发布于：2011-10-26 15:02
sp号称互联网最伟大的扩展 哈哈
很多东西都是个人自己的感觉的 用着不出问题就行了 |
|
|
8楼#
发布于：2011-10-26 15:02
还是对GM好感俱佳.不换
|
|
|
9楼#
发布于：2011-10-26 15:02
在用GM的 推荐个脚本 lights out any pag
可以改变网页底色 晚上看不刺眼 |
|
|
10楼#
发布于：2011-10-26 15:02
可以替代 没有任何问题 就是内存占用的有点大 我现在是用uc脚本UserScriptLoader 替代猴子和Scriptish
|
|
