alanfly：
搜索下浏览器useragent历史就有了。
http://www.cnblogs.com/georgewing/archi ... 50960.html回到原帖

这里有一篇有声有色的
http://hi.baidu.com/hcocoa/blog/item/89 ... 57e31.html

有田菊花之嫌

 

heraldic：
这话靠谱，
不管google是否“相奸”，它不过就是个商人，别把它碰到什么高度
google、ms做什么，我们可以不管，但是它们的存在就是需要的回到原帖

有田菊花之嫌

CooB：发现FFer对这类文章都很淡定，其实现在的FFer多数都是老用户了。回到原帖

这话靠谱，
不管google是否“相奸”，它不过就是个商人，别把它碰到什么高度
google、ms做什么，我们可以不管，但是它们的存在就是需要的

alanfly：
搜索下浏览器useragent历史就有了。
http://www.cnblogs.com/georgewing/archi ... 50960.html回到原帖

谢谢你的分享。Opera的确另类，不过它同时提供伪装和识别为IE和Firefox功能，也够用了。

这么看来，倒是Safari和Chrome够取巧？放这么长的信息，呵呵。

我怀疑用UA去统计浏览器占有率是否准确，呵呵。

反正我从来不用Google Chrome，下载它的唯一目的，就是对比一下它和Firefox的JS测试成绩。

t2323：

貌似Chrome的UA里面就有mozilla，是公开承认借鉴了Firefox的某些代码的。但Firefox是开源浏览器，所以个人觉得应该是无可过多的非议的。

Google是商业公司，在商言商，肯定会往chrome里面不断加入自己的服务，跟微软做法肯定是一样的。所以什么“不作恶”的口号（对Opera的歧视...有木有），除了粉会相信之外，谁会相信一家商业公司在逐利上面“不作恶”？“不太恶”就可以了。所以个人觉得这也是无可非议的，只能说google采用的策略很正常就是了。回到原帖

UA 那是历史遗留问题  
代码借鉴 不好说

哦，原来如此，谢谢指教。那为什么所有的浏览器都要加上Mozilla呢？

搜索下浏览器useragent历史就有了。
http://www.cnblogs.com/georgewing/archi ... 50960.html

alanfly：
你去看下ie的ua里有没有mozilla，没看过的话用ie访问http://whatsmyuseragent.com/或者在本论坛回个帖，帖子下方就有；
opera小众惯了，特立独行。回到原帖

哦，原来如此，谢谢指教。那为什么所有的浏览器都要加上Mozilla呢？

啊？这样吗？不会吧。chrome的UA里面还有"Like Gecko"的字样呢。要是浏览器统一加上mozilla，怎么不见IE和Opera的UA里面有mozilla?

我不是很清楚，或许你说的是对的。

你去看下ie的ua里有没有mozilla，没看过的话用ie访问http://whatsmyuseragent.com/或者在本论坛回个帖，帖子下方就有；
opera小众惯了，特立独行。

反正FF是MPL授权，源代码你不借鉴直接拿来用都可以

谷歌的授权我不知晓是啥

alanfly：
UA里的mozilla跟承认借鉴一点都没关系，safari、ie、chrome甚至iphone和ipad的ua里都有mozilla；
好像是因为Netscape的关系所以浏览器统一在前面加上mozilla。回到原帖

啊？这样吗？不会吧。chrome的UA里面还有"Like Gecko"的字样呢。要是浏览器统一加上mozilla，怎么不见IE和Opera的UA里面有mozilla?

我不是很清楚，或许你说的是对的。

貌似Chrome的UA里面就有mozilla，是公开承认借鉴了Firefox的某些代码的。

UA里的mozilla跟承认借鉴一点都没关系，safari、ie、chrome甚至iphone和ipad的ua里都有mozilla；
好像是因为Netscape的关系所以浏览器统一在前面加上mozilla。

soasobar：从一开始的合作，到现在的Chr。其实很明显的就可以看出google的行径，开始的的合作不过是偷取FF技术的开始，然后自己暗中开发Chr，到最后发布Chr，然后开始大肆的宣扬并打压其他浏览器，占有市场之后，然后在Chr里逐渐打入google的周边产品进去，不知不觉中强制你使用google的东西。就更以前微软的操作系统安装好就自动捆绑安装ie的做法相似，唯一不同的是，ie是人家微软自己编写的，而Chr呢，google敢摸着良心说没有从与mozilla的合作中渔翁得利吗。
这不过是google下三滥的行径里的一部分而已回到原帖

貌似Chrome的UA里面就有mozilla，是公开承认借鉴了Firefox的某些代码的。但Firefox是开源浏览器，所以个人觉得应该是无可过多的非议的。

Google是商业公司，在商言商，肯定会往chrome里面不断加入自己的服务，跟微软做法肯定是一样的。所以什么“不作恶”的口号（对Opera的歧视...有木有），除了粉会相信之外，谁会相信一家商业公司在逐利上面“不作恶”？“不太恶”就可以了。所以个人觉得这也是无可非议的，只能说google采用的策略很正常就是了。

谷歌的很大一盘棋
从下狐送钱就暴露了计划。