能否推荐一下第三方编译版Firefox

用Firefox一直是用Firefox官方版本，最近才知道有第三方编译版，据说性能有优化，比如tete009,pcx版本什么的，
各位用的是哪种编译版呢？能不能推荐一下（最好是中文的或者能否告知怎么安装中文支持）？实际感受上确实比官方版本更好吗？？？

不一定会更好。

官方版适合所有他可以支持的机型

第三方编译版引入了多种优化，最好是PC性能较好（至少P4以上，系统XP SP3以上，内存1G-2G以上）的用户使用，体验较为明显。如果达不到这个标准，可能会适得其反。（官方版使用-O1编译，内存占用是最小的，但对速度有影响）

第三方编译版支持自动升级的比较少，只有palemoon和waterfox，不过也有弊端，比如palemoon就不打算出10，所以自动升级就成摆设了。

tete009紧追官方升级，一般会在官方推出后8个小时内更新，比如快出10.0.2了，tete009也快编译完成了。
如果不考虑特别的跑分，那么使用tete009即可，他最近也说会参考我写的MozillaBuiltVC的部分方法。

一直用的官方版，还没用过第三方编译的。

之前因为官方的有个bug一直没修复，所以开始用第三方编译的，我一般使用lawliet或者pcx
http://code.google.com/p/lawlietfox/downloads/list
http://code.google.com/p/pcxfirefox/downloads/list

dongyuanxun：不一定会更好。

官方版适合所有他可以支持的机型

第三方编译版引入了多种优化，最好是PC性能较好（至少P4以上，系统XP SP3以上，内存1G-2G以上）的用户使用，体验较为明显。如果达不到这个标准，可能会适得其反。（官方版使用-O1编译，内存占用是最小的，但对速度有影响）

第三方编译版支持自动升级的比较少，只有palemoon和waterfox，不过也有弊端，比如palemoon就不打算出10，所以自动升级就成摆设了。

tete009紧追官方升级，一般会在官方推出后8个小时内更新，比如快出10.0.2了，tete009也快编译完成了。
如果不考虑特别的跑分，那么使用tete009即可，他最近也说会参考我写的MozillaBuiltVC的部分方法。回到原帖

这位就是PCX版的作者吗？电脑满足标准，用第三方编译版在实际使用中还是能够感觉到明显优化的，并非只有跑分厉害，但是内存占用比官方的要大一些是吗？
我看了一下，跑分上PCX版和lawliet版本都比较厉害，是否在PCX版暂时停止更新的情况下，lawliet版本是首选呢？
win7 32bit

toughstrong：之前因为官方的有个bug一直没修复，所以开始用第三方编译的，我一般使用lawliet或者pcx
http://code.google.com/p/lawlietfox/downloads/list
http://code.google.com/p/pcxfirefox/downloads/list回到原帖

这两个对于简体中文都可以直接支持吗？就是直接安装就可以了？

这不好说，你可以用用自行体验下。

因为跑分一般只是比较的js/css3/html5性能，如果网页这些内容不多的话，也感觉不太明显。

所以我在BetterPGO中加入了测试时间较长（编译侧重系数高）的浏览压力测试，包含浏览Alexatop50（国际和中国），还有一些多图的测试。这部分只能靠感觉来对比，没有跑分测试能比较出来。我也不清楚其他编译版作者采用这部分没有。这部分会理论上会增强10%-20%左右的浏览性能体验。

tete009有自己的私有模块，这部分模块和多线程引擎/便携版有关，所以tete的版本天生具有SVG/Cario（不是jpg）的多线程浏览，对一些指令的预读和增强（对IE Test drive优化较好），天生亦具有便携版的特性（需要自己构造一个ini）。其他人即使使用tete的补丁，也不可能移植这部分特性，除非重构他的这个模块。

这些编译版解压就可以使用，一般都是英文原版

可以安装相应的语言包，语言包从这里安装
进入http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
选择特定的版本（没有的话，说明官方还没正式出）
进入win32/xpi目录，安装zh-CN.xpi
然后进入about:config 输入general.useragent.locale, 把en-US改为 zh-CN

用Lawliet的也不错
我正在用，别信我的UA

64位必备，waterfox

bluec：64位必备，waterfox回到原帖

就firefox这个软件来说，其实64位优势并不大，开了SSE2的32位性能完胜64位
64位指令集和32位几乎一样，唯一优点是寄存器多了，但内存地址的开销也大大增加了
32位+SSE2，既没有额外的内存开销，又能利用额外的SSE2寄存器，是最佳组合

waterfox的缺点是禁用了PGO，所以和官版的性能差距差别很小（1%-2%），只是VC2005和VC2010的差别。FF13推出时，官方很可能会推出VC2010的X64版本，这样就几乎没有差别了，到时候会击倒一片不使用pgo的x64版。

虽然可以自动升级，但还是推荐htguard的x64版本。

tete的特性是多核处理和便携性，这个是独有的。即使不跑pgo，在算法上也是很快的。
tete版本没有跑DOM的pgo也仅比我的版本的DOM测试成绩慢一点，和这方面关系很大。

希望在我恢复更新的时候能把这个特性完全移植过来。
多核这个稍微好弄，便携性得逆向看看。这样x64版本也可以用这个特性了。

原来pigfoot是发布各种语言版本的，因为他有自己的blog空间，容易分类。
Google Code不能分类，发布多语言会显得很乱，如果转到sourceforge上会好些。

所以在Google Code上光放个en版本即可，其他人使用语言包就行。

minghegy：
就firefox这个软件来说，其实64位优势并不大，开了SSE2的32位性能完胜64位
64位指令集和32位几乎一样，唯一优点是寄存器多了，但内存地址的开销也大大增加了
32位+SSE2，既没有额外的内存开销，又能利用额外的SSE2寄存器，是最佳组合回到原帖

这个现在还无定论。

内存开销是大了，不过分配却快了（memset不同）。

对很多软件而言，算法架构上是个问题，因为x86和x64的对齐处理不同，如果采用相同的算法，很可能会低效运作。
x64也会默认执行SSE2指令和sse2的math处理，但和x86的原型处理又不一样，对一些会有好处（比如floor/exp会快），也有一些弊端（比如sin/log会慢）。
当然这只是vc又是内部函数，又是sse2原型的处理，我认为在一些关键的Makefile里要禁用-Oi才行。

最主要的问题是firefox是跨平台的，M$搞得x64约定和Linux完全不一样，有些使用内联汇编提高性能的地方得重写，目前来说x64直接就不编译这部分代码。可能这也是vc的x64编译过程较短的原因。

dongyuanxun：这不好说，你可以用用自行体验下。

因为跑分一般只是比较的js/css3/html5性能，如果网页这些内容不多的话，也感觉不太明显。

所以我在BetterPGO中加入了测试时间较长（编译侧重系数高）的浏览压力测试，包含浏览Alexatop50（国际和中国），还有一些多图的测试。这部分只能靠感觉来对比，没有跑分测试能比较出来。我也不清楚其他编译版作者采用这部分没有。这部分会理论上会增强10%-20%左右的浏览性能体验。

tete009有自己的私有模块，这部分模块和多线程引擎/便携版有关，所以tete的版本天生具有SVG/Cario（不是jpg）的多线程浏览，对一些指令的预读和增强（对IE Test drive优化较好），天生亦具有便携版的特性（需要自己构造一个ini）。其他人即使使用tete的补丁，也不可能移植这部分特性，除非重构他的这个模块。

这些编译版解压就可以使用，一般都是英文原版

可以安装相应的语言包，语言包从这里安装
进入http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
选择特定的版本（没有的话，说明官方还没正式出）
进入win32/xpi目录，安装zh-CN.xpi
然后进入about:config 输入general.useragent.locale, 把en-US改为 zh-CN回到原帖

PGO指的是Profile-guided optimization？官方版是没有使用PGO的吗？对这个不是很了解
另外倒是看到lawliet的版本加入了这个betterPGO，不过不知道是否有你做的那么好
还有一个问题，就是我现在用的是官方版的Firefox，如果要切换到第三方编译版，直接安装覆盖就可以了吗？还是要怎么做？？？
期待你研究出更多成果后发布的PCX版，加油

win7 sp1+waterfox  内存开销减少很多。

推荐Lawliet,我一直在用.