15楼#
发布于:2012-02-25 11:19
16G那个直接给我杀蓝屏了....
64位ff 8g内存. |
|
16楼#
发布于:2012-02-25 11:19
4G内存,虚拟缓存2G,只是感觉网页比较慢,没出息卡的情况。内存飙升到700我停下来了,又打开两个标签,因为网页载入慢,停下来了。虚拟内存达到1500。关闭标签后15秒左右,内存恢复到300,虚拟内存到350.一直没降!
|
|
17楼#
发布于:2012-02-25 11:19
在bangumi征求了一堆勇士挑战,结果如下:
总样本数:25 [list=1]Firefox OS娘中枪 x2 屎掉 x4 载入不全 x2[/list:o] [list=2]Chrome 毫无鸭梨 x7[/list:o] [list=3]Opera 毫无鸭梨 x4[/list:o] [list=4]IE9 屎掉 x1 载入不全 x3[/list:o] [list=5] Safari 毫无鸭梨 x2[/list:o] [list=6]IE8 渣渣不提也罢 不过也有人报告毫无鸭梨哇[/list:o] 结论,除了狐狸,没有其他浏览器有此问题。或许这是gecko的历史遗留问题? |
|
|
18楼#
发布于:2012-02-25 11:19
fx这个浏览图片的问题看来短时间内解决不了额
|
|
19楼#
发布于:2012-02-25 11:19
这里有个ppt,讲fx的内存问题的 http://blog.mozilla.com/nnethercote/201 ... nsumption/
|
|
20楼#
发布于:2012-02-25 11:19
bluec:这里有个ppt,讲fx的内存问题的 http://blog.mozilla.com/nnethercote/201 ... nsumption/回到原帖 蹩脚的英文阅读+查字典的我表示还是基本看不懂,太专业化了。 |
|
|
21楼#
发布于:2012-02-25 11:19
bluec:这里有个ppt,讲fx的内存问题的 http://blog.mozilla.com/nnethercote/201 ... nsumption/回到原帖 大致扫了扫,太专业鸟,应该是给developer看的吧 |
|
|
22楼#
发布于:2012-02-25 11:19
图片:file.png 在Firefox疯狂占内存的时候依然能够很流畅的浏览,切换页面。所以感觉只是占内存的话倒是没什么关系。fx打开某些多图页面的话,界面会卡死。(话说把这个图片放到某个chrome论坛去,黑fx的内存占用的话,不知道会不会被加分 =q= |
|
23楼#
发布于:2012-02-25 11:19
loveqianool: 所以我很期待这个bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=718121 简直是被取消的ES翻版 |
|
24楼#
发布于:2012-02-25 11:19
不单是图像。像这种很长的网页,打开也卡。
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/f ... tral-l10n/ |
|
25楼#
发布于:2012-02-25 11:19
OPERA毫无压力.....瞬开
|
|
26楼#
发布于:2012-02-25 11:19
smoke:BT网站,看看你的FireFox能不能坚持住 • Mozilla Firefox中文社区 6年了,还没有解决啊?哎,这种靠社区开发的有很多好处,但有一点坏处就是没有强制性,没有人有义务必须多少天内修复XXbug...我不了解,或许有,但义务的话,如果工作量太大,会有人考虑接手吗? 对于这种情况,最牛X的还是Opera,能让老爷机显示各种多图大图页面。从外部使用感受上来看,Opera就是释放不在显示范围的图片缓存并且当他们滚动显示在页面上才去解码这个图片的,这会带来有些图片是你滚动到的时候才“闪”出来,即使整个页面你已经下载完毕。这个情况好像在下面这个bug的3楼有人提到说Firefox为了减轻这种“闪”的体验而作了改变 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=661304 但我感觉Opera这样的取舍是好的,至少不会因为多图页面造成超大内存占用,且不会崩溃,滚动流畅,那“闪”出来的图片,我觉得是可以接受的。当然,我不知道情况是不是像我想的这样,反正结果就是Opera毫无压力,Chrome也毫无压力,Firefox亚历山大就是了!浏览器中处理这种情况的最差的一个。 其实我真心觉得Opera的内核还是挺优秀的,如果Opera能提高一下兼容性就好了。 |
|
上一页
下一页