阅读:2750回复:10
关于一些数据清理加快ff的程序
比如Vacuum Places,又比如SpeedyFox,似乎都是针对places.sqlite这个文件进行减肥的,我就想知道,我直接删除这个文件跟使用那些减肥优化程序有什么区别呢?
|
|
1楼#
发布于:2012-03-27 15:14
减肥优化程序其中一个原理也是删掉数据库一些时间较久的条目,达到节省体积的目的,直接删除这个数据库文件那里面的所有数据都没有了,包括地址栏输入记录,搜索栏历史等等。
|
|
|
2楼#
发布于:2012-03-27 15:14
地址栏输入记录,搜索栏历史这些我一直都是设置禁用的……我是不是应该新建一个空白文件并设置只读……
|
|
3楼#
发布于:2012-03-27 15:14
汗,设置为只读会出毛病,链接都变成普通的文本了,而且鼠标在上面不是手指,而是输入时的 I 形状。最主要的是书签都丢失了……
|
|
4楼#
发布于:2012-03-27 15:14
好吧,你可能是本论坛第一个做这种事的人。
![]() |
|
|
5楼#
发布于:2012-03-27 15:14
ccleaner有一个压缩数据库的功能,楼主可以试试看
|
|
6楼#
发布于:2012-03-27 15:14
哈哈哈,只读,真有想法……
现在我已经放弃优化prefs.js之类的东西了 自从开始拆包扩展之后 为什么呢,因为一打开扩展,就发现里面有成吨的xul和js 光firebug就近1M的文本量,文本量啊亲 所有扩展加起来,再加上fx自己的部分,成吨成吨的js啊 相比之下,prefs.js里面那点零零星星的条目,删与不删,区别也大概只有心理因素而已。 |
|
|
7楼#
发布于:2012-03-27 15:14
嗯,生命在于折腾
|
|
8楼#
发布于:2012-03-27 15:14
嗯,我删掉过一次places.sqlite,效果很好。算是深度清洁吧~~~
favicon.ico全丢光。 有人说会丢书签,我没丢(大概因为书签少的缘故。我只有30+的书签。) 貌似上回看到有人抱怨places.sqlite有100MB ![]() |
|
9楼#
发布于:2012-03-27 15:14
删除这个文件并不会丢失书签。个人认为可以在该文件比较大的时候删除掉它。
|
|
10楼#
发布于:2012-03-27 15:14
删除这个文件时候不会丢失书签是因为FF在启动时会自动导入bookmarkbackup文件夹里面最近一次备份的书签。
|
|
|