sync同步的原理是什么?

以前我都是自己备份profile带到usb这种方法的，现在我尝试使用了下ff自己的sync功能，发现很多地方不尽人意。
1.同步的扩展中的设置无法同步，还有例如stylish和油猴子的脚本无法同步
2.貌似没有在amo在扩展也无法同步，比如keysnail
3.书签的网站图标也无法同步（这点xmarks就解决的很好）
暂时就发现了这些问题。
是不是sync是记录你装了扩展的列表，当你同步的时候就去amo上面一个一个安装啊？

没错，sync仅安装AMO上面的扩展。而且只会sync使用/禁用的状态，不会sync每一个扩展的设置。

这个扩展同步刚出的时候就讨论过了：
1、设置要同步，必须扩展做出改变，利用 Sync API 可以做到，如 Adblock  Plus 和 Straitiform。脚本和样式另外存储的，恐怕是无法同步，而且属于非 AMO 安装的。
2、只能同步 AMO 上的，保证安全性。
3、不同步图标，有利于减小同步文档的体积。

真相来了：
1.如果要同步设置，除了扩展自身设定之外，还可以手动同步。方法是，在about:config中的扩展设置项，例如extensions.xthunder.qqOffLineWeb，要同步的话，就新建一个布尔，名为services.sync.prefs.sync.extensions.xthunder.qqOffLineWeb，赋值为true，下次同步的时候就会同步上了。适用于所有about:config中的项，但无法同步其他任何文件，同步文件同楼上，需要扩展自己调用API。
2.依然可以同步。
修改about:config中services.sync.addons.trustedSourceHostnames项，它代表允许同步扩展的其他受信任的主机名，以英文逗号分隔。猜测优先级从前到后。要填入的是源的主机，而不是安装页面的主机。
3.确实不行，个人也觉得无碍。

哦 ？楼上所说我第一次听说，回头我安装一下straitiform看看。但就像楼上所说、还是需要扩展作出改变，因为有些扩展选项太多，一个个自己手动建很累，而且还摸不准。

毕竟mozilla只是非盈利组织不像google那么财大气粗，同步服务器也是要花钱的

白左：毕竟mozilla只是非盈利组织不像google那么财大气粗，同步服务器也是要花钱的回到原帖

Google同步有API吗，可不可以直接都同步到Google里去

好在 Mozilla Sync API 开放的，任何人都自定义同步服务器，无论是自己的服务器还是网上的空间，只要有足够权限都可以用来做同步服务器。

fang5566：哦 ？楼上所说我第一次听说，回头我安装一下straitiform看看。但就像楼上所说、还是需要扩展作出改变，因为有些扩展选项太多，一个个自己手动建很累，而且还摸不准。回到原帖

操作pref.js不就好了，extensions.xthunder.qqOffLineWeb中，斜体部分就是扩展名，可以用正则批量操作（当然要文本编辑器支持，推荐Notepad++）

xcffl：真相来了：
1.如果要同步设置，除了扩展自身设定之外，还可以手动同步。方法是，在about:config中的扩展设置项，例如extensions.xthunder.qqOffLineWeb，要同步的话，就新建一个布尔，名为services.sync.prefs.sync.extensions.xthunder.qqOffLineWeb，赋值为true，下次同步的时候就会同步上了。适用于所有about:config中的项，但无法同步其他任何文件，同步文件同楼上，需要扩展自己调用API。
2.依然可以同步。
修改about:config中services.sync.addons.trustedSourceHostnames项，它代表允许同步扩展的其他受信任的主机名，以英文逗号分隔。猜测优先级从前到后。要填入的是源的主机，而不是安装页面的主机。
3.确实不行，个人也觉得无碍。回到原帖

找到你说的相关MDN文档了： https://developer.mozilla.org/en-US/doc ... references
你说的是对的。

fang5566：这个扩展同步刚出的时候就讨论过了：
1、设置要同步，必须扩展做出改变，利用 Sync API 可以做到，如 Adblock  Plus 和 Straitiform。脚本和样式另外存储的，恐怕是无法同步，而且属于非 AMO 安装的。
2、只能同步 AMO 上的，保证安全性。
3、不同步图标，有利于减小同步文档的体积。回到原帖

不同步图标很不方便，无法很清楚的识别网站，
Mozilla好像不打算修正，找不到相关bug....

总之firefox sync還是有美中不足的地方，
chrome同步還是比較符合用戶角度

amad：
不同步图标很不方便，无法很清楚的识别网站，
Mozilla好像不打算修正，找不到相关bug....

总之firefox sync還是有美中不足的地方，
chrome同步還是比較符合用戶角度 回到原帖

很久的bug了，应该就这样了。
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=428378

上面朋友说的也有道理，Mozilla 服务器没google 那么夸张。能保持一个稳定的同步服务算很好了。

fang5566：

找到你说的相关MDN文档了： https://developer.mozilla.org/en-US/doc ... references
你说的是对的。 回到原帖

1.這樣每條都要多寫一條啊？哪有這樣搞的？複製完都比手動同步還久...
2.源的主机，而不是安装页面的主机 要怎麼看啊？
3.本來就是個悲劇：書籤icon都變成虛線框 • Mozilla Firefox中文社区

services.sync.addons.trustedSourceHostnames 可信任来源的主机名
值为 firefox.net.cn,moztw.org

Sync 的一系列常见问题参见：
https://wiki.mozilla.org/Services/Sync/Addon_Sync

taglife：

1.這樣每條都要多寫一條啊？哪有這樣搞的？複製完都比手動同步還久...
2.源的主机，而不是安装页面的主机 要怎麼看啊？
3.本來就是個悲劇：書籤icon都變成虛線框 • Mozilla Firefox中文社区回到原帖

1.又不是非得要一条一条搞，那样很麻烦的。可以到这个Google文档中的同步章节看看具体技巧。
2.安装扩展的时候，不是会弹出一个警告框吗？然后会有一个地址，类似

https://addons.cdn.mozilla.net/storage/public-staging/13681/aboutme-0.5-fx.xpi[/list:u]
粗体部分就是源主机了。