fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-07-12
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
15楼#
发布于:2013-06-15 22:03
可以转载,但要给出文章链接,包括英文原文,不仅是尊重原作者,也是考虑不同读者需求,因为有人看中文,有人看英文,有人看翻译。
Firefox More than meets your experience
195
195
千年狐狸
千年狐狸
  • UID3920
  • 注册日期2005-03-12
  • 最后登录2023-01-15
  • 发帖数1123
  • 经验50枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度2点
  • 社区居民
  • 忠实会员
16楼#
发布于:2013-06-15 22:03
关注新技术,新应用。
shenwei37
小狐狸
小狐狸
  • UID33860
  • 注册日期2010-09-01
  • 最后登录2018-04-21
  • 发帖数43
  • 经验24枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
17楼#
发布于:2013-06-15 22:03


ie9+, chrome ,opera都有平滑滚动,并且关掉硬件加速也各种流畅。


现在么firefox界面卡,chrome占用大,opera已废,真没有顺手的浏览器了,唉~~
小芳~~
契痴独髓
火狐狸
火狐狸
  • UID35683
  • 注册日期2011-03-25
  • 最后登录2018-02-18
  • 发帖数142
  • 经验40枚
  • 威望0点
  • 贡献值32点
  • 好评度3点
18楼#
发布于:2013-06-15 22:03
随你吹得天花乱坠,只要chrome用起来还是如现在这般屎一样的用户体验就不会更换fx。
不过话说回来,只要能出现比现在fx和chrome体验更好的浏览器,第一时间更换就是了。竞争对我们用户只有利无害。
浮舟
狐狸大王
狐狸大王
  • UID35715
  • 注册日期2011-03-26
  • 最后登录2014-06-14
  • 发帖数371
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度2点
19楼#
发布于:2013-06-15 22:03
这文的作者写文时定位就在:窟窿好,什么都好,fx哪儿也追不上。
心态不正,看啥都差一截。所以这文章我越看越气闷。

就像99.9%的父母都会挂嘴边的:别家的孩子好,连脚趾甲都是双眼皮的!
没得给自己找堵。

举个例吧。
2、快速更新:就在 Chrome 实现快速更新以后,Firefox 也推出了相应的更频繁发布的计划。

作者想当然的认为快速更新好?谁说的?前阵子主导6周更的家伙离职了,我开心了几分钟。
想不到老外也在意面子工程——经常更新好像就特别好了?耍小白呢。每次跃进一大版本号,新内容寥寥无几,moz别的没学会,刷版本号倒是学了个面子十足。

4、PDF 阅读器:Firefox 最近也开发出了一个整合的 PDF 阅读器,而这项特性 Chrome 很早就实现了。


目前的PDF抄的烂,还迫不及待搞成默认开启,让用户看你短处不是?
至少FX20的PDF很垃圾——必须等下载完毕才能看第一页。我空等它下完了还不如直接下了用阅读器打开。至少不用拼RP——时不时乱码,于效率毫无助益。
有时候我懒得等,想直接下,按按钮无反应。过N分钟后突然弹出下载框。这时候下来的PDF经常是半截的,囧。

既然没财力,就不要和窟窿拼财力,田忌赛马!硬碰硬没好处,还别人取笑:抄也没抄好。好好做扩展,那是窟窿望尘莫及的财富。
taoww
非常火狐
非常火狐
  • UID39284
  • 注册日期2013-03-18
  • 最后登录2024-05-21
  • 发帖数637
  • 经验583枚
  • 威望0点
  • 贡献值110点
  • 好评度106点
20楼#
发布于:2013-06-15 22:03


ie9+, chrome ,opera都有平滑滚动,并且关掉硬件加速也各种流畅。


chrome默认不开平滑,firefox默认开。而且就个人体验来说,firefox要比chrome的平滑效果要好的多,chrome的更像是把每次滚动距离减小一些的伪平滑,也意味着firefox页面的刷新事件和相应的处理要多得多。

opera的平滑滚动没试过,不做评论。至于IE嘛,个人感觉和chrome的伪平滑差不多,慢慢拖动滚动条时都有明显的跳动感

另外呢,我真心不知道你们这些说滚动卡的人用的是什么机器/系统/扩展,我一台05年的台式机,只有1G内存,只要不是页面上的js处理scroll事件的函数计算量很大,也没有多卡,关了平滑一样很流畅。
water7
小狐狸
小狐狸
  • UID34072
  • 注册日期2010-09-22
  • 最后登录2017-04-03
  • 发帖数21
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
21楼#
发布于:2013-06-15 22:03
资金啊,资金啊同学们。chrome有多少资金。
opera和firefox我觉得都是资金这个关键。
ffpro
火狐狸
火狐狸
  • UID35340
  • 注册日期2011-02-26
  • 最后登录2018-07-18
  • 发帖数289
  • 经验45枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度1点
  • 社区居民
22楼#
发布于:2013-06-15 22:03
别的不说,就自定义方面来说,Firefox太棒了,chrome的自定义项目比Firefox差太多了
扩展上面,chrome的综合质量也一般,很多所谓扩展就是greasemonkey脚本稍微修改了一下,然后又要添加一个按钮
Firefox最棒了
目前我不满意的地方是:硬件加速与字体渲染的兼容,其实,要是微软的渲染能和mac一样,这一点也无所谓了
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-07-12
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
23楼#
发布于:2013-06-15 22:03
win的硬件加速和字体渲染永远无法和mac一样,因为应用程序需要针对无数的硬件配置、系统设置来调整,而mac机子就那么几款,硬件也是统一的,这就好比安卓为何没有iOS流畅差不多道理。
Firefox More than meets your experience
fiey
非常火狐
非常火狐
  • UID28955
  • 注册日期2009-05-24
  • 最后登录2013-10-05
  • 发帖数735
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
24楼#
发布于:2013-06-15 22:03
ffpro:别的不说,就自定义方面来说,Firefox太棒了,chrome的自定义项目比Firefox差太多了
扩展上面,chrome的综合质量也一般,很多所谓扩展就是greasemonkey脚本稍微修改了一下,然后又要添加一个按钮
Firefox最棒了
目前我不满意的地方是:硬件加速与字体渲染的兼容,其实,要是微软的渲染能和mac一样,这一点也无所谓了
回到原帖

字体渲染记得有人提议集成freetype
不知道那个bug后来怎么样了
不过未来屏幕分辨率都很高
所以dw未来也不差的
反正都要放大好多倍
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
25楼#
发布于:2013-06-15 22:03
fiey
字体渲染记得有人提议集成freetype
不知道那个bug后来怎么样了
不过未来屏幕分辨率都很高
所以dw未来也不差的
反正都要放大好多倍
回到原帖

freetype还有这个功能?
htguard早些时候让我帮他移植下freetype,我还没开始进行
http://pcxfirefox.wordpress.com/
fiey
非常火狐
非常火狐
  • UID28955
  • 注册日期2009-05-24
  • 最后登录2013-10-05
  • 发帖数735
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
26楼#
发布于:2013-06-15 22:03
啥功能?
freetype硬件加速?
好像不支持GPU加速
移植freetype到firefox?
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
27楼#
发布于:2013-06-15 22:03
fiey:啥功能?
freetype硬件加速?
好像不支持GPU加速
移植freetype到firefox?
回到原帖

firefox在Linux下就是用的freetype,Windows上没启用,有一些技术难题
http://pcxfirefox.wordpress.com/
Lawliet
火狐狸
火狐狸
  • UID34414
  • 注册日期2010-11-03
  • 最后登录2017-04-02
  • 发帖数201
  • 经验13枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
  • 忠实会员
28楼#
发布于:2013-06-15 22:03
Chrome的sandbox用的是內存重新定向
而不是相似於DefenseWall的組策略回滾機制
它的作用類似於sandboxie或者bufferzone
讓進程只在受保護的內存空間活動
不超出限制的範圍
如果要穿出sandbox
至少得兩個可利用漏洞
一個是html或javascript漏洞
另一個是sandbox漏洞
bountydog
小狐狸
小狐狸
  • UID35453
  • 注册日期2011-03-12
  • 最后登录2013-07-27
  • 发帖数13
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
29楼#
发布于:2013-06-15 22:03
我曾经也是firefox的忠实使用者,从FF4开始到FF17,后期也用过tete版,奈何最后换成chrome了:(

chrome对于我这种不安装插件的一般使用者主要体现的优势在于2点:
1、速度快不少,感觉随着版本号增加,FF越来越不不如chrome。最近试用了下ff21,很快就换回了chrome,以前我还能自嘲一下chrome只是软件启动有优势,在载入网页速度两者差距不大,但现在我用惯chrome后已经不得不承认两者差距在显著加大。
2、chrome能在多设备、包括ios设备的收藏夹自动同步,非常方便。我知道ff好像也有类似功能,但至少不支持ios已经让我感到惋惜。

是的,以上两点可能是微不足道的理由,但对我目前来说暂时就足够了。我个人是很希望作为开源的ff能越做越好,ff的下载后让使用者选择对应软件打开,而且下载文件只会放在temp目录的功能还是让我相当喜欢。尤其我知道google收集个人隐私、以及最近美国的棱镜门事件等,都让我希望自己日后有能换用ff的一天。

以上纯属个人观点,在firefox的地盘说其他浏览器的事,我知道一定会被数落得很惨,呵呵,不喜请轻插....
游客

返回顶部