15楼#
发布于:2014-10-05 18:33
|
|
16楼#
发布于:2014-10-05 20:50
pcxfirefox:我记得nightly已经集成了几个残留进程的补丁,看来还是有残留的情况,只是不是所有人都有,很难彻底解决回到原帖对了,关于这个bug你有bugzilla链接没有,我想去看看 |
|
|
17楼#
发布于:2014-10-05 22:18
|
|
|
18楼#
发布于:2014-10-05 23:50
Atester:对了,关于这个bug你有bugzilla链接没有,我想去看看回到原帖https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1060703 这个是一个,其他记不清了 |
|
|
19楼#
发布于:2014-10-06 12:46
大道有狐:µTorrent我也用,用了很长时间了,也出过错。。。其他理由不再重复。。。1. ut原理不同,区块自带校验,就算出错也可以校验单独修正错误的区块,通常这个操作是自动完成的 2. 我没有绝对化任何东西,如果有,请指出 3. 用户构成和软件烂没有任何关系,快压、360安全卫士之流的用户照样有专业系统工程师 4. 在不知道对方年龄的情况下自负地管对方叫孩子是没素质的体现,所以我质疑你“专业系统工程师”的说法——当然,也许这个职业就是这样也有可能,我不清楚 |
|
|
20楼#
发布于:2014-10-06 14:15
|
|
|
21楼#
发布于:2014-10-06 15:58
|
|
|
22楼#
发布于:2014-10-06 16:04
再次恳求别再歪楼,你已经获得全胜了。。。
|
|
|
23楼#
发布于:2014-10-06 16:52
既然楼已经歪了,我再歪一下。
DTA我用的不多但也若干次,感觉挺好,好像没遇到过结果出错,除非网站源不再提供数据。 Firefox下载容易出错的问题在Firefox 33中已经修正了(bug 237623),虽然是否还有其他bug不保证。 µTorrent用的不多但也用过几次,好像没有HTTP下载功能吧。 本就是不同原理有什么好比较的,HTTP本来就不承诺数据可靠性,而BT保证是它的本职工作。 另外,微软官网提供的是HTTP下载,没规定非得去费劲找种子,搜索、下载还得验证种子安全性,直接下载没什么错。 至于http下载出错,也许是ISP问题,比如劫持意外打乱了数据之类的。 |
|
24楼#
发布于:2014-10-08 09:49
DTA用过一轮,为的就是其多线程下载,那时候(被迫)欣赏其下载速度曲线也是很美妙的事情。。。
μTorrent同上。。。 后来用迅雷了。。。 是的,大文件迅雷,小文件(<50MB)Firefox自带下载,够用了。 管理什么的,不是有文件管理工具嘛…… 摆正下楼: Win10吗,继续XP,因为C盘只有30GB、内存只有2GB不想作死…… 再摆正下: Firefox这种跟操作系统依赖性不强的软件在不同在操作系统下的表现不会有什么差异吧,不过现在Win10才预览版,代码其实跟Win8没多大差异吧,说不准后面微软(在新CEO的领导下)会做些什么,不过也不预期什么翻天覆地的新特性导致Firefox不行什么的(微软不是苹果,不会强制应用支持操作系统)。 再再摆正下: 微软输入法闪动这个应该算Bug了吧(别家不闪你家闪,微软搞怪也得忍)。。。 还有,触屏输入才是重点嘛。。。 |
|
|
25楼#
发布于:2014-10-08 10:10
|
|
|
上一页
下一页