我的理解是这样的：

第三方“外置”的广告过滤的确在“过滤”这个环节上可能效率比直接用浏览器上js要好，但别忘了过滤了广告后的页面还是要由浏览器来显示的。多出来的从第三方过滤软件到浏览器之间的这个环节就可能存在比原生js更大的性能瓶颈，原因是这些第三方软件本身就有cpu、内存、以及磁盘I/O这样的消耗，甚至还可能触发例如安全软件在内，系统层面更多的操作和开销。这些性能“损耗”和在“过滤”时节省下来的时间差，才是决定到底浏览更加流畅还是更加卡顿的关键因素。

不太清楚，感觉是扩展是专为ff开发，性能上比起软件会更好。

adblock系列扩展不仅仅是过滤广告，我还用来过滤垃圾图片。

一边因为带宽不足烦恼，一边又喜欢滥用gif图片，一边大量填塞垃圾的，无意义的装饰性图片。只要这些浪费带宽的现象存在，多高的带宽都不会够用。将来的带宽浪费只会更严重。