|
阅读：1525回复：6
有人测试过相同扩展下火狐和谷歌的冷启动速度吗用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
1楼#
发布于：2015-08-20 13:55
没严格试过，感官上肯定chrome更快，得益于多进程架构。不过ff有about startup扩展可以显示启动时间，chrome有么
|
|
|
|
2楼#
发布于：2015-08-20 14:32
完全相同的扩展的情况极少见的。我测过以下几种情况，现在的fx冷启动速度均胜过chrome：
1. 两个浏览器均不安装任何扩展； 2. 两个浏览器都安装相同开发者开发的同名扩展，如abp、lastpass等； 3. 两个浏览器均安装自己日常使用所需要的扩展，chrome 8个， fx 20+，fx的启动依然是更快些。 顺便啰嗦一下：为了系统安全、软件版本控制和测试公平起见，虽然我的系统上安装了诸如google earth和chrome，但我平时使用和测试的时候，是禁用原本随系统自启动的google update进程的。这个进程如果随系统启动，相当于google的应用随系统已经先启动了一大半了，会使得chrome的启动只需要完成一个加载浏览器ui的工作--对我这样有洁癖的老IT人来说，这属于作弊，说严重点可以算是流氓软件（虽然现在这么干的软件数不胜数）。可以试想一下，如果所有的软件都随系统自启动，无论是pc的启动速度，还是移动终端上普遍1-4GB的内存的使用会是一个什么样的情况。 我们那一代IT人的原则是：软件只有在用户需要你运行的时候才能进入内存，才能占用cpu。。。 这种“作弊”也包括win下的ie。--其实都是差不多的c++/c开发的千锤百炼的程序，完成的是差不多的浏览功能，不“作弊”的话，是不会出现什么ie/chrome启动速度远胜firefox的所谓“优势”的。 |
|
|
|
3楼#
发布于：2015-08-20 15:22
|
|
|
4楼#
发布于：2015-08-20 17:51
试过 尽量找相同开发者的 结果chrome完败 最长启动时间甚至达到半小时 怎么能和我的100扩展5秒冷启动相比 另外 更新到40后 启动时间减少到一眨眼的时间啦 不知道出了什么问题。。。
|
|
|
|
5楼#
发布于：2015-08-20 18:00
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
6楼#
发布于：2015-08-20 18:03
半个小时也夸张了点吧？不过我最近的感觉是狐狸启动速度比较快，但心里的感觉来说还是 chrome 稍快点，这不一定是正确的，但是这是长时间使用下来留下的印象。
另外火狐一旦卡死就整个界面不能操作，chrome卡死一个页面其他的还可以用，就这一个区别就让我对 chrome留下很好的印象了。 因为公司内网用的多，卡死浏览器的情况发生的挺频繁的，所以总体来说我对 chrome 的印象更好 |
|
