win xp有望播放html5视频

Bug 1210231

firefox 真是良心啊。

如果 CPU 占用率不比 Flash 低意义也不大。

又是通过外部工具 找个开源的集成很难吗 虽然大多都是gpl的 lgpl和bsd的很少

另外我记得楼主的light精简掉了

pcxfirefox：又是通过外部工具 找个开源的集成很难吗 虽然大多都是gpl的 lgpl和bsd的很少

另外我记得楼主的light精简掉了回到原帖

我不认为这是好的方法，有法律风险。
第三方编译版无法支持，需要有签名认证。即使绕过了，没得到授权估计也是非法的，所以不打算支持了。

teredarguiterep：我不认为这是好的方法，有法律风险。
第三方编译版无法支持，需要有签名认证。即使绕过了，没得到授权估计也是非法的，所以不打算支持了。回到原帖

我尝试做了一下 关键的东西需要访问一个签名服务器得到 而这个服务器只对内部地址开启白名单 所以拿不到vouch等关键部分

teredarguiterep：我不认为这是好的方法，有法律风险。
第三方编译版无法支持，需要有签名认证。即使绕过了，没得到授权估计也是非法的，所以不打算支持了。回到原帖

理论上可以通过混合使用官方组件完成 但我不知道使用DRM那些有什么sample么 没法测试

我觉得绝大多数win xp的机器跑html5视频，cpu的使用率也许会是一个灾难。fx这样的”良心“恐怕只能引起副作用。。。

大道有狐：我觉得绝大多数win xp的机器跑html5视频，cpu的使用率也许会是一个灾难。fx这样的”良心“恐怕只能引起副作用。。。回到原帖

嗯，你这话说的真有良心！
确实，用浏览器播放视频是不务正业！浏览器应该调用专用的播放器的插件来播放，而不是用什么 Flash 或 HTML5 这种“业余选手”来做“专业人士”所做的事情。比如现在用 Flash 播放的视频卡得要死，我下载下来用专用的视频播放器来看完全流畅，而且 CPU 占用率一点也不高。浏览器就应该一门心思做好显示网页的事，其它事情不要多管！

DOSforever：嗯，你这话说的真有良心！
确实，用浏览器播放视频是不务正业！浏览器应该调用专用的播放器的插件来播放，而不是用什么 Flash 或 HTML5 这种“业余选手”来做“专业人士”所做的事情。比如现在用 Flash 播放的视频卡得要死，我下载下...回到原帖

换成图片，在十几或几十年前，同样适用。

播放很卡是浏览器实现或者电脑配置的问题。浏览器的职责肯定会越来越强的。视频播放在网页端也早已比本地端更常见。

yfdyh000：换成图片，在十几或几十年前，同样适用。

播放很卡是浏览器实现或者电脑配置的问题。浏览器的职责肯定会越来越强的。视频播放在网页端也早已比本地端更常见。回到原帖

你这么比较是不对的。十几或几十年前显示图片要等一段时间那是因为网速的原因，就机器的速度来说完全没问题。任何一种软件只有专注做好自己的的本职工作才能体现自己的优势和吸引用户，什么都要搞得高大全，什么活都想揽下来反而变得臃肿不堪。比如那个 Nero 原本一个几十兆的刻录软件变成几百兆，我现在反而弃之不用了。

DOSforever：你这么比较是不对的。十几或几十年前显示图片要等一段时间那是因为网速的原因，就机器的速度来说完全没问题。任何一种软件只有专注做好自己的的本职工作才能体现自己的优势和吸引用户，什么都要搞得高大全，什么活都想揽下来反而变得臃肿不堪。比如那个 Ne...回到原帖

现在也仍然是网速和配置及实现的问题。浏览器实现播放器不存在技术瓶颈，只缺乏积累和需求。
比如网页游戏，比如Flash游戏，还有Flash的在线视频播放器，都不是浏览器原来的本职工作。
HTML5是未来，所以视频播放、在线游戏等被浏览器和Web技术实现已经是已知的目标。

软件膨胀问题，是难以避免的问题，开发者愿意用膨胀来换取开发时间的节约，以及功能的推广。
几十兆也不小了，有几兆的乃至几百KB（Ones）的刻录软件，用户普遍吗。功能大而全是很多软件的趋势，虽然不一定是好事。

yfdyh000：现在也仍然是网速和配置及实现的问题。浏览器实现播放器不存在技术瓶颈，只缺乏积累和需求。
比如网页游戏，比如Flash游戏，还有Flash的在线视频播放器，都不是浏览器原来的本职工作。
HTML5是未来，所以视频播放、在线游戏等被浏览器和...回到原帖

现在的卡不是网速问题，而就是机器的配置问题。但是想到只是浏览浏览网页却要“高”配置才能流畅，（这还不算Flash 视频播放，仅仅是某些比较复杂的网页，比如“淘宝”，甚至连百度贴吧这样的 Flash 不是很多的网页都觉得吃力，）这难道不是发展方向不对吗？以前给别人推荐机器配置的时候只要不是为了打游戏，只是上上网、打打字什么的都说最基本的配置都够了，而现在浏览个网页以前的高配置都感到吃力，越来越多花里胡哨、华而不实的元素加到网页中去，有必要吗？Web 最初的功能是让你获取信息、阅读、学习资料的，不是让你玩的，要玩的话可以另建平台。为了看个网页，还要i3, i5配置的才觉得流畅，有必要吗？网页设计得简单点，我是看这几个字，设计得再复杂，我还是为了看这几个字，所获取的信息量没什么差别。
当然不是绝对以大小来衡量一个软件的好坏的，但也是衡量易用性的一个因素。还有，我们用软件不是以用户使用量为依据的，而是以是否合适我们、我们是否喜欢为依据的，就像很多次有人在这里发帖说 Firefox 和 Chrome 的市场占有率的比较，我认为这毫无意义。Chrome 刚出来的时候我也用过，但没觉得有什么优势，而且有一堆怪毛病，就此再也没有用过。所以即便再多的人用也不管我事，我还是用我认为合适和顺手的。

DOSforever：现在的卡不是网速问题，而就是机器的配置问题。但是想到只是浏览浏览网页却要“高”配置才能流畅，（这还不算Flash 视频播放，仅仅是某些比较复杂的网页，比如“淘宝”，甚至连百度贴吧这样的 Flash 不是很多的网页都觉得吃力，）这难道不是发展...回到原帖

是，但其实网速也是重要问题，如果能在线加载4K了，浏览器开发商肯定就会加上4K播放，减少使用成本。网游同理，加载偏慢，但现在也在联合开发中了，WebA什么。
目前发展方向就是如此，Web技术的大而全。另建平台可能使用成本更高，也不一定更好，用户也不买账。
大而全就代表易用性，虽然很多用户讨厌Flash，但Firefox也不能立即去掉它的支持。对于没什么用，只是观念和环境问题。

播放HTML5视频卡的问题不是设计问题，而是实现问题，很多硬件加速的东西还没有实现成功，毕竟没有播放器厂商的多年积累，而且要实现各浏览器厂商的兼容统一。
用户可以选择自己用的舒适、流畅的软件，但大而全、即开即用的软件通常更讨大众喜欢，比如各种套件，比如狂吃内存的Chrome。有时不是想要膨胀，而是用户需要。

yfdyh000：是，但其实网速也是重要问题，如果能在线加载4K了，浏览器开发商肯定就会加上4K播放，减少使用成本。网游同理，加载偏慢，但现在也在联合开发中了，WebA什么。
目前发展方向就是如此，Web技术的大而全。另建平台可能使用成本更高，也不一定更好...回到原帖

不对！你这是只是一部分傻瓜用户的需要，是一部分傻瓜用户绑架了所谓的民意，只有那一小部分傻瓜用户才会认为大而全代表了易用性。正如药品一样，并不是越贵的药就越好，相反，倒是有很多价格便宜的药疗效反而好，而药厂和商家为了暴利反而不愿意生产那些平价药。软件也是如此，很多易用性好，简洁明快、小巧灵活的软件并不是大的厂商生产的。所以 Google 这种大牌厂商出的 Chrome 我看也没觉得什么好。