fang5566：mozilla 目前正在推动受欢迎的扩展的开发者将它们的扩展兼容 WebExtensions。肯定不可能所有的扩展都兼容，不过大家使用的热门扩展如果能尽量兼容的话，也会起到很好的示范效应，推动其他更多扩展实现兼容。回到原帖

谋智不得不这么干啊
不然谁还肯继续替它卖命

Anthony Lieuallen wrote on August 21, 2015 at 12:10 pm:

    As a maintainer of one of those “many Firefox add-ons [which] cannot possibly be built using either WebExtensions or the SDK” (Greasemonkey): How exactly are you going to “seek feedback from the development community”?

    I’ve got over a milion users. I’ve wasted a lot of time trying to be e10s compatible, accomplishing almost nothing else in the past ~9 months. Now you tell me that within another 12, you’re going to make it even harder to keep my feature set functional for my users?

    Please contact me via email. My address is easily discoverable from my name, and you’ve got the private one I pasted above, too.

aaaa007cn：你这说的是 win 10
不是 edge 吧
edge 本身也不收费
而且我对 edge 开源持谨慎乐观态度

6 月份那个就是个技术预览版
告诉大家“你看我们谋智还是有拿钱做事”

firefox 真切到 servo 还不...回到原帖

edge是win10不可或缺的一部分吧，价钱当然在win10里啦，怎能说是免费，否则把win10里各个组件拿出来，算算到底哪个是收了费的？
mozilla开发了firefox就是做事了何须用servo来说，firefox会不会切还不知道呢，也许共存一段时间直接废了firefox，起新的呢。。。。

pangyf10：所以会对bug多不满意，无非是微软把内测版拿出来当稳定版，还千方百计骗大家用，强迫大家升级。还收费。servo引擎6月发布的一定不会叫firefox，况且人家内测，没有bug才有问题好不啦。如果firefox什么时候切换到servo了，我相...回到原帖

你这说的是 win 10
不是 edge 吧
edge 本身也不收费
而且我对 edge 开源持谨慎乐观态度

6 月份那个就是个技术预览版
告诉大家“你看我们谋智还是有拿钱做事”

firefox 真切到 servo 还不知猴年马月

aaaa007cn：废弃 xul 扩展和废弃 xul 构架不是同一件事
虽然可能同时发生
但几率极小

切换到 servo 等于废弃 xul 构架
因为 servo 无法渲染 xul
新构架预计应该为纯 html 实现

https://blo...回到原帖

我只是针对你的“扩展必然极少且质量有限”这句话
既然Firefox首先要废弃xul扩展后才会废弃xul构架，而且在两种扩展间还有一段共存期，自然有时间让WebExtensions的扩展数量丰富起来，而edge是才刚刚开始准备支持扩展，两者自然不能相提并论
至于能拥有xul扩展所能实现的功能自然是不用报多大希望，不过mozilla也说了，他们不仅要兼容Chrome，还要实现自己独有的API，当然他们也就是说说而已，还得看做得如何

aaaa007cn：废弃 xul 扩展和废弃 xul 构架不是同一件事
虽然可能同时发生
但几率极小

切换到 servo 等于废弃 xul 构架
因为 servo 无法渲染 xul
新构架预计应该为纯 html 实现

https://blo...回到原帖

mozilla 目前正在推动受欢迎的扩展的开发者将它们的扩展兼容 WebExtensions。肯定不可能所有的扩展都兼容，不过大家使用的热门扩展如果能尽量兼容的话，也会起到很好的示范效应，推动其他更多扩展实现兼容。

aaaa007cn：那么你觉得当谋智 firefox 从 xul 切换到纯 html 实现后就不会“bug必然极多，性能必然低下，扩展必然极少且质量有限”回到原帖

所以会对bug多不满意，无非是微软把内测版拿出来当稳定版，还千方百计骗大家用，强迫大家升级。还收费。servo引擎6月发布的一定不会叫firefox，况且人家内测，没有bug才有问题好不啦。如果firefox什么时候切换到servo了，我相信比win10出的幺蛾子必然少很多。况且人家免费开源。

araki：Firefox不是一下子就从xul切换到WebExtensions的，两者会共存一段时间，所以在共存期间不怕没扩展用，在此期间慢慢完善WebExtensions扩展就行了。至于采用servo引擎根本还没计划，所以不做讨论。回到原帖

废弃 xul 扩展和废弃 xul 构架不是同一件事
虽然可能同时发生
但几率极小

切换到 servo 等于废弃 xul 构架
因为 servo 无法渲染 xul
新构架预计应该为纯 html 实现

https://blog.mozilla.org/addons/2016/03/10/developer-support-for-changes-in-add-on-development/

In the next 12-18 months, we will transition to WebExtensions as the standard for creating add-ons. Over the same period of time, existing methods for add-on development such as XUL/XPCOM will be deprecated.

切换到 WebExtensions 预计费时 12~18 个月
同时废弃 xul 扩展

在切换到 servo 之前的一段时间
还在用 xul 构架的 firefox 将完全不支持 xul 扩展

鉴于 WebExtensions 是为了进一步 chrome 化所做的准备
我对 WebExtensions 扩展能在多大程度上覆盖 xul 扩展所能实现的功能完全不报期待

aaaa007cn：那么你觉得当谋智 firefox 从 xul 切换到纯 html 实现后就不会“bug必然极多，性能必然低下，扩展必然极少且质量有限”回到原帖

Firefox不是一下子就从xul切换到WebExtensions的，两者会共存一段时间，所以在共存期间不怕没扩展用，在此期间慢慢完善WebExtensions扩展就行了。至于采用servo引擎根本还没计划，所以不做讨论。

pangyf10：不好说，微软也是个跳票大王啊。edge扩展支持都跳票一年了吧。而且一跳就是半年啊。自win8以来，微软就喜欢发布半成品，win8、win8.1、win10、edge12、edge13，都是这样，怕是就算发布了扩展支持，顶多也就算是个beta...回到原帖

你没看出来我是两个一起黑么

pangyf10：不好说，微软也是个跳票大王啊。edge扩展支持都跳票一年了吧。而且一跳就是半年啊。自win8以来，微软就喜欢发布半成品，win8、win8.1、win10、edge12、edge13，都是这样，怕是就算发布了扩展支持，顶多也就算是个beta...回到原帖

那么你觉得当谋智 firefox 从 xul 切换到纯 html 实现后就不会“bug必然极多，性能必然低下，扩展必然极少且质量有限”

Atester：edge完全支持扩展的时候mozilla能发出servo我都烧高香了回到原帖

不好说，微软也是个跳票大王啊。edge扩展支持都跳票一年了吧。而且一跳就是半年啊。自win8以来，微软就喜欢发布半成品，win8、win8.1、win10、edge12、edge13，都是这样，怕是就算发布了扩展支持，顶多也就算是个beta版，bug必然极多，性能必然低下，扩展必然极少且质量有限。

pangyf10：支持，到时候一定试试。。。不过赶紧mozilla简直跳票小王子，希望9月前能发布吧，6月感觉没啥指望。回到原帖

edge完全支持扩展的时候mozilla能发出servo我都烧高香了

支持，到时候一定试试。。。不过赶紧mozilla简直跳票小王子，希望9月前能发布吧，6月感觉没啥指望。

不懂德语

看来源
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.servo/dcrNW6389g4

We are planning to release a first version of Servo+Browser.html in June.

I'd like to highlight these 4 meta bugs:
- https://github.com/servo/servo/issues/9914 [meta] github.com bugs
- https://github.com/servo/servo/issues/9915 [meta] duckduckgo bugs
- https://github.com/servo/servo/issues/9916 [meta] hackernews bugs
- https://github.com/servo/servo/issues/9917 [meta] reddit bugs

Beside rendering perfectly browser.html, we would like Servo to be capable
of running github, duckduckgo, hackernews and reddit. We're close, but there
are still several rendering and functional issue for each of these websites.

游戏渲染FPS超高