白左
千年狐狸
千年狐狸
  • UID34985
  • 注册日期2010-12-29
  • 最后登录2023-11-13
  • 发帖数2039
  • 经验655枚
  • 威望0点
  • 贡献值364点
  • 好评度69点
  • 社区居民
  • 忠实会员
15楼#
发布于:2016-09-23 16:55
aaaa007cn:firefox 的主密码也一样
这算是便利和安全的 trade off 吧
回到原帖
也就是说实际上fx和cr依然是明文(或者接近明文)储存保存密码,只是用win密码/主密码阻止直接访问密码管理界面?
-いたんですか? -ええ、ずっと
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2022-05-18
  • 发帖数2262
  • 经验1390枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度139点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
16楼#
发布于:2016-09-23 21:10
白左:也就是说实际上fx和cr依然是明文(或者接近明文)储存保存密码,只是用win密码/主密码阻止直接访问密码管理界面?回到原帖
我记得 Firefox 是真加密的。

The difference in Firefox is that even if the user is logged-in (at the OS level) and that a Master Password is set in Firefox, then he won't be able to access any of the saved data in Firefox, no matter how (auto-filling won't work, etc.). Firefox will prompt for the Master Password in order to unlock/decrypt the saved passwords. Of course I agree with you about key-loggers etc. but this is not the topic right now.
aaaa007cn
千年狐狸
千年狐狸
  • UID23968
  • 注册日期2008-05-03
  • 最后登录2022-03-07
  • 发帖数1924
  • 经验1138枚
  • 威望1点
  • 贡献值232点
  • 好评度164点
17楼#
发布于:2016-09-24 19:16
加密是加密了
问题在于
主密码的方式完全不防暴破
从安全角度来看
这和没加密根本没什么两样吧
也是给用户 a false sense of security
上一页 下一页
游客

返回顶部