DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-05-18
  • 发帖数1099
  • 经验843枚
  • 威望0点
  • 贡献值738点
  • 好评度22点
  • 社区居民
  • 忠实会员
30楼#
发布于:2017-05-29 13:01
白左:Win10 x64, E3-1230v2, RAM 16GB,SSD
Fx 54a2 x64(aurora)未开e10s, build config


日用配置3秒见窗口,5秒出页面,8秒全载入,载入时拖动时有点卡
虽然也不够快...
回到原帖
不知你那个软件的计时标准是什么,我的计时方式和你不一样,不仅仅是感官视觉上的计时,还包括实际的“背后工作”的计时:
“我的启动时间计算方法是从启动 Firefox 后看 CPU 占用率从几乎完全占满开始算起,到平静下来几乎完全不占 CPU 为止。”
https://www.firefox.net.cn/read-53876-1#read_357402

实际上 Firefox 从启动到界面完全出来后,到能让你操作为止还没太平下来,背后 CPU 仍然还占着很高。我后来还遇到更奇怪的现象是,CPU 占高还分两个阶段:第一阶段是从启动到第一次平静下来,以前就算这么结束了。后来随着版本的升级(包括浏览器版本和各扩展件版本),还会出现第二阶段的 CPU 占高,第一阶段 CPU 占高结束后会平静一段时间,约几十秒,然后会再次出现 CPU 占高,大约十几秒左右。

你们都是 i 什么的 CPU ,SSD 的硬盘当然测不出,只有在低端机器上才能体现出一个软件是否占用资源的好坏。
w153140
火狐狸
火狐狸
  • UID55463
  • 注册日期2017-02-14
  • 最后登录2024-03-27
  • 发帖数253
  • 经验246枚
  • 威望0点
  • 贡献值142点
  • 好评度15点
  • 忠实会员
  • 社区居民
31楼#
发布于:2017-05-29 12:12
对,没扩展很快,有扩展会白屏一会才能加载出来
白左
千年狐狸
千年狐狸
  • UID34985
  • 注册日期2010-12-29
  • 最后登录2023-11-13
  • 发帖数2039
  • 经验655枚
  • 威望0点
  • 贡献值364点
  • 好评度69点
  • 社区居民
  • 忠实会员
32楼#
发布于:2017-05-29 12:03
infinity:这是用什么软件录的?回到原帖
https://github.com/NickeManarin/ScreenToGif/
安利一波screentogif,开源,好用,多语言(含简中),虽然bug有点多但是 作者很勤快
图里自定义毫秒输出的功能还是不久前我提议的,他很快就加入了
-いたんですか? -ええ、ずっと
infinity
狐狸大王
狐狸大王
  • UID48261
  • 注册日期2014-12-18
  • 最后登录2023-03-15
  • 发帖数352
  • 经验350枚
  • 威望0点
  • 贡献值96点
  • 好评度34点
  • 社区居民
  • 忠实会员
33楼#
发布于:2017-05-29 11:47
白左:Win10 x64, E3-1230v2, RAM 16GB,SSD
Fx 54a2 x64(aurora)未开e10s, build config


日用配置3秒见窗口,5秒出页面,8秒全载入,载入时拖动时有点卡
虽然也不够快...
回到原帖
这是用什么软件录的?
infinity
狐狸大王
狐狸大王
  • UID48261
  • 注册日期2014-12-18
  • 最后登录2023-03-15
  • 发帖数352
  • 经验350枚
  • 威望0点
  • 贡献值96点
  • 好评度34点
  • 社区居民
  • 忠实会员
34楼#
发布于:2017-05-29 11:46
yfdyh000:WebExtension早就能装了(4x.x),但相关API是否已有就不一定,比如Porxy在55才有,所以看扩展的限定。回到原帖
原来如此,感谢!
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2022-05-18
  • 发帖数2262
  • 经验1390枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度139点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
35楼#
发布于:2017-05-29 00:40
DOSforever:哈哈,一看你说到 xul ,让我不得不新建配置的就是这玩意儿:
我原本 IceDragon 启动很慢,于是新建了一个什么也没有的默认 profile ,体验了一下速度快的滋味儿,可再次进入原有的 profile 的时候奇怪的问题出现了,程...
回到原帖
崩溃说明某处有问题或不兼容,与XUL技术本身没什么关系……
XUL目前仍然是Firefox的基础技术,虽然在淘汰,但离去除还很远很远。
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2022-05-18
  • 发帖数2262
  • 经验1390枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度139点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
36楼#
发布于:2017-05-29 00:38
infinity:目前还是只有55+能安WebExt扩展吗?Nightly现在经常没法打开编辑Stylish样式的窗口/标签,太不方便了回到原帖
WebExtension早就能装了(4x.x),但相关API是否已有就不一定,比如Porxy在55才有,所以看扩展的限定。
白左
千年狐狸
千年狐狸
  • UID34985
  • 注册日期2010-12-29
  • 最后登录2023-11-13
  • 发帖数2039
  • 经验655枚
  • 威望0点
  • 贡献值364点
  • 好评度69点
  • 社区居民
  • 忠实会员
37楼#
发布于:2017-05-28 23:21
Win10 x64, E3-1230v2, RAM 16GB,SSD
Fx 54a2 x64(aurora)未开e10s, build config


日用配置3秒见窗口,5秒出页面,8秒全载入,载入时拖动时有点卡
虽然也不够快,但也不至于像楼主那样几分钟吧……


作为参考,全新配置2秒


日用配置拖慢速度的扩展一个不落(除了ABP换成ubo)
fireguesture是真的卡,不过也仅限划手势的时候
tmp在about performance里经常top1但是实际感觉不是很明显
其他的除了拖慢感十分明显,已经被禁用的video download helper以外,没有特别拖慢的,VDH一个的拖慢能力起码相当于下面前五名之和
若是感觉fx慢,多半是因为部分扩展太垃圾的锅,知名扩展大多优化较好,一般不会有明显性能问题
-いたんですか? -ええ、ずっと
infinity
狐狸大王
狐狸大王
  • UID48261
  • 注册日期2014-12-18
  • 最后登录2023-03-15
  • 发帖数352
  • 经验350枚
  • 威望0点
  • 贡献值96点
  • 好评度34点
  • 社区居民
  • 忠实会员
38楼#
发布于:2017-05-28 23:13
fang5566:53试试到amo装webext扩展看能否安装回到原帖
你的《Firefox 53.0 正式版用户特性介绍》里:
14、WebExtensions 方面,Firefox 53 不支持嵌入式 WebExtensions 扩展,即将传统扩展代码嵌入到 WebExtensions 中实现通信。AMO 也停止接受非 WebExtensions 的新扩展的提交,传统扩展如有更新版本仍接受提交。
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-09
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
39楼#
发布于:2017-05-28 23:04
infinity:目前还是只有55+能安WebExt扩展吗?Nightly现在经常没法打开编辑Stylish样式的窗口/标签,太不方便了回到原帖
53试试到amo装webext扩展看能否安装
Firefox More than meets your experience
infinity
狐狸大王
狐狸大王
  • UID48261
  • 注册日期2014-12-18
  • 最后登录2023-03-15
  • 发帖数352
  • 经验350枚
  • 威望0点
  • 贡献值96点
  • 好评度34点
  • 社区居民
  • 忠实会员
40楼#
发布于:2017-05-28 23:01
yfdyh000:启动需要几分钟的情况也经历过,还经历过点一下就卡5分钟的情况,那时我还忍着用(配上几十个扩展)……
性能问题已经优化很多次,目前应该好转很多了。如果出现频繁卡顿,应该只是某个或某几个扩展的锅,而非扩展系统的锅。

而Firefox 5...
回到原帖
目前还是只有55+能安WebExt扩展吗?Nightly现在经常没法打开编辑Stylish样式的窗口/标签,太不方便了
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-05-18
  • 发帖数1099
  • 经验843枚
  • 威望0点
  • 贡献值738点
  • 好评度22点
  • 社区居民
  • 忠实会员
41楼#
发布于:2017-05-28 22:47
fang5566:这就是为什么firefox 要开发多进程,取消xul,加入 quantum,都是为了提升性能。否则走原来的老路,ff只会被其他浏览器逐渐抛离。回到原帖
哈哈,一看你说到 xul ,让我不得不新建配置的就是这玩意儿:
我原本 IceDragon 启动很慢,于是新建了一个什么也没有的默认 profile ,体验了一下速度快的滋味儿,可再次进入原有的 profile 的时候奇怪的问题出现了,程序报错,具体查看出问题的模块就是 xul.dll 。可原来的 profile 什么也没变啊,就进入了一下默认的 profile ,原配就不让我进了?实在没办法只好重建这个 profile ,然后扩展件一个个装,配置一个个的重设。
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-09
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
42楼#
发布于:2017-05-28 22:45
我这里旧电脑vivaldi 启动也很慢,也不是所有blink内核启动都快。安装扩展就stylish和ubo。ff启动更慢一点,但没差很多。
Firefox More than meets your experience
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-09
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
43楼#
发布于:2017-05-28 22:41
这就是为什么firefox 要开发多进程,取消xul,加入 quantum,都是为了提升性能。否则走原来的老路,ff只会被其他浏览器逐渐抛离。
Firefox More than meets your experience
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-09
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
44楼#
发布于:2017-05-28 22:37
yfdyh000:借帖询问,有人在Nightly 55遇到每几分钟卡顿一次(用Gecko Profiler经查是major GC几秒)的情况吗,我用新配置重现不出来,但主要配置经常遇到,Firefox 54则没问题。回到原帖
有时候会这样卡顿一次 但不是几分钟一次。没发现哪个bug引起,但最近几个nightly版本升级以后才出现的。看看后续版本是否会改善。
Firefox More than meets your experience
游客

返回顶部