Firefox 隐私浏览模式 VS. Chrome 无痕模式：谁更快？

Firefox 量子版本发布以后，收获了各方的充分肯定，Mozilla 也信心爆棚，不断宣传自己，现在又联合 Disconnect 公司（Firefox 自带跟踪保护列表的提供方）发布文章对 Firefox 的隐私浏览模式和 Chrome 无痕模式下的页面载入速度等项目进行了一番测试。


Mozilla 表示现在大多的浏览器性能测试都是比较普通模式下的各浏览器之间的性能，但是极少测试各浏览器隐私浏览模式之间的性能差异，例如页面载入速度（比较方法是点击网页加载到完全载入之间的时间差）。


首先 Mozilla 回答了为何说隐私浏览模式的性能测试很重要，因为正常访问网站的时候有很多广告跟踪商（Tracker）的脚本运行，用来获取用户隐私并投放精准广告，这对网页载入的速度有很大的影响。Firefox 早就在隐私浏览模式开启了请勿跟踪功能和跟踪保护功能，用来提升隐私模式下网页的加载速度。Mozilla 认为随着 57 的发布，有必要比较一下带有跟踪保护功能的隐私浏览模式和无此功能的 Chrome 无痕模式之间的页面载入性能。


测试方法是 Disconnect 公司建立的，具体是比较Firefox(v57.0b10v57 beta)  和 Chrome (v61.0.3163.100) 最新版本在打开 Alexa 最热门的前 200 个新闻网站（新闻网站 Tracker 最多）的页面载入时间，包括各自的正常模式和隐私浏览模式。所有网站都加载 10 次，载入时间用的是双方已有的 PerformanceTiming API。总时间是 PerformanceTiming.loadEventEnd 到 PerformanceTiming.navigationStart 之间的时间差。测试平台是： Macbook Pro (13 寸 Macbook Pro 2017, 3.1GHz i5, 16GB 物理内存, OSX 10.13)，100M网络带宽，WIFI（802.11ac, 867Mbit/s）。


测试结果是 Firefox 隐私浏览模式在打开这些网站平均载入时间是 3.2 秒，Chrome 无痕模式则是 7.7 秒，Firefox 打开速度是 Chrome 的 2.4 倍以上。





而 Chrome 的无痕模式和普通模式打开速度一样，都是 7.7 秒，说明两者之间并无速度提升，Firefox 则因为有跟踪保护功能，速度提升巨大。


另一项测试就是比较 6 秒内哪一个浏览器打开并载入完成的网站最多。这个更接近用户的日常使用感受。测试结果是 Firefox 隐私浏览模式下 95%的网站都在 6 秒内载入完成，而 Chrome 则只有 70%。





所以结论就是同样开启隐私浏览模式，Firefox 的网页打开速度要远远快于 Chrome，并且隐私保护更好。跟踪保护带来了很大的好处，现在 Firefox 正常模式也可以使用跟踪保护了。







https://blog.mozilla.org/blog/2017/11/20/firefox-private-browsing-vs-chrome-incognito/



=======================================================
所以，这是 Mozilla 和 Disconnect 公司一起出的广告！！！！！！！！！！！！

速度的确是快了，但是还需要打磨。话说新闻网站那么多tracker，目的何在？单纯的统计数据，然后卖广告？

谷歌大法好：速度的确是快了，但是还需要打磨。话说新闻网站那么多tracker，目的何在？单纯的统计数据，然后卖广告？回到原帖

统计数据就是资源，且能卖钱，各行各业用户的阅读偏好。