Netscape、IE与Firefox的历史纠葛〔转载〕

Netscape、IE与Firefox的历史纠葛

    在1994年之前，互联网远还没有达到流行的程度，少数接触网络的幸运儿们可以使用NCSA Mosaic浏览器来浏览一些非常简单的网页—Mosaic由美国伊利诺斯大学的超级计算机应用程序国家中心（NCSA）所开发，0.1版本于1993年 3月推出，它实际上也是Netscape与IE的共同祖先。

    1994年12月，Netscape浏览器的1.0版本发布，这让人们在NCSA Mosaic之外有了更好的选择。当时Windows 95还没有问世，互联网也尚未流行，Netscape 1.0的用户群体为数尚少，但它在技术上的成就奠定了Netscape作为重量级浏览器产品的基础。在后来的一年多时间里，Netscape陆续推出 1.1、1.2等许多个版本，此时Windows 95操作系统已经慢慢普及，计算机由486升级到Pentium系统，互联网的应用也获得快速发展，Netscape凭借先入为主的优势成为最流行的浏览器产品。1996年3月，Netscape 2.0版推出，它率先支持JavaApplets和JavaScript语言，并引入对QuickTime插件的支持，Netscape 2.0因此更显成熟。而当Netscape推出之后，后知后觉的微软也开始意识到互联网所具有的战略意义，它决定开发自己的浏览器来击败 Netscape。此时已经是1995年初了，可在短短几个月内微软就拿出了自己的Internet Explorer 1.0（Internet Explorer，简称IE，下同）浏览器。IE 1.0也是以NCSA Mosaic浏览器为基础改造而来，它的发布时间是1995年8月份。同年11月，微软心急火燎地推出2.0版本，之后的1996年8月，3.0版本接着推出，而在这个时候，发展到3.0版的Netscape已经拥有庞大的用户基础、成为浏览器的主宰者，微软的IE系列并没有对它造成实质性的威胁。

    1997年4月，微软开始推出IE 4.0系列版本，这个版本几乎是恶评如潮，同样发展到4.0的Netscape却一路高歌猛进。然而，Netscape的好日子并没有永远继续。到了 Windows 98时代，微软公司拿出一记必胜绝招，将IE与Windows 98捆绑在一起免费提供，由于此时的IE也慢慢变得好了起来—既然操作系统中提供了浏览器，为什么还要单独购买一个呢？绝大多数用户都有这样的想法，结果在很短的时间内Netscape的用户群体迅速萎缩，市场占有率急剧下降。

    面对微软的强大威胁，Netscape在1998年11月决定将软件免费、且公开所有的程序源码，将主要力量放在商业市场。这个措施几乎还没来得及实施，Netscape就被AOL美国在线所收购。不过，AOL并非是想开发浏览器同微软的IE竞争，而是将它作为对微软的反垄断案的一个筹码。之后， Netscape虽然陆续发展出4.X、6.X系列乃至7.X系列，但都毫无影响力可言。微软与AOL的反垄断官司在2003年5月完结， Netscape项目在7月份就被AOL冻结并将大部分Netscape 开发人员解雇，到此为止属于Netscape的时代就完全结束了。不过AOL还是作了一件好事，所有的Netscape原始代码被送给开源社群自行开发，同时协助成立了非盈利性的“Mozilla基金会（Mozilla Foundation）”，它也是现在Firefox浏览器的管理和推进组织。

    Netscape、Mozilla、Mozilla Firefox，这些跳跃的名称也许会让许多读者感到十分混乱。其实三者的联系非常简单，Netscape最早的开发项目代号采用“Mozilla”这个名称，它取材于“Mosaic浏览器”和美日都十分受欢迎的Godzilla哥斯拉怪兽（我们可以看到Mozilla的程序图标是一个怪兽图案）。在 Netscape进入开源社群之后，他们索性用回“Mozilla”这个原来的名字。再后来，开发人员发现Netscape的旧代码存在太多的先天性问题，导致程序臃肿、运行缓慢，几经商讨之后，Mozilla基金会的开发者们决定从零开始重写代码，这项工作自然花费了大量的时间精力，但涅盘而出的 Mozilla由此脱胎换骨。

    Mozilla套件包含Mozilla浏览器和邮件客户端，我们可以将它看作“Netscape Communicator”套件的直接后续。为了让程序更加精简高效，开发者们决定将浏览器和邮件客户端程序独立出来，Mozilla Firefox和Mozilla Thunderbird就此产生，至于前身为“Netscape Calendar”的日历功能部分，则演变成一个名为“Sunbird（太阳鸟）”的独立项目，该项目目前仍处于0.2版的初始开发阶段。本来， Mozilla基金会打算将多功能的Mozilla套件项目完全停掉，单独发展Firefox、Thunderbird和Sunbird三个项目，但由于有不少商业机构都已在使用Netscape Communicator套件，Mozilla基金会才决定保留Mozilla套件的发展，并定期将Firefox、Thunderbird中的最新开发成果引入。不过我们还是建议大家使用独立的Firefox和Thunderbird软件为好，毕竟这二者在速度、功能更新方面都表现更佳，至于那些原本使用Netscape Communicator套件的企业客户，则可平滑迁移到多功能版的Mozilla套件之中，两者的接口完全相同。当然，这更多是针对欧美地区的企业用户，国内使用Netscape Communicator的人群估计少得可怜。

    有必要提到的是，Firefox之前曾经有Firebird、Phoenix等两个名字，这些名字与其它产品的品牌有些相似，先后都遭到弃用，直到最后才选定为“Firefox”。一些不了解内情的用户难免会为此感到困扰，或许这是开源软件的一个共有弊病吧，毕竟要采用哪一个开发方向、如何推广、取什么样的名字都必须由各成员民主决定。

    ● Netscape Communicator：包含邮件客户端、新闻组客户端的完整套件，从4.X版本开始；

    ● Mozilla Suite：开放源码后，由Mozilla基金会主导的多功能套件，相当于Netscape Communicator的后续版本，包含网页浏览器、邮件客户端、新闻组客户端、IRC聊天工具、HTML编辑模板等等；

    ● Mozilla Firefox：独立的浏览器，目前发展到1.0正式版，简称为“Firefox”；

    ● Mozilla Thunderbird：独立的邮件客户端，目前发展到1.0正式版，简称为“Thunderbird”；

    ● Mozilla Sunbird：独立的日历管理软件，目前发展到0.2预览版，简称为“Sunbird”。

1997年4月，微软开始推出IE 4.0系列版本，这个版本几乎是恶评如潮，同样发展到4.0的Netscape却一路高歌猛进。然而，Netscape的好日子并没有永远继续。到了 Windows 98时代，微软公司拿出一记必胜绝招，将IE与Windows 98捆绑在一起免费提供，由于此时的IE也慢慢变得好了起来－既然操作系统中提供了浏览器，为什么还要单独购买一个呢？绝大多数用户都有这样的想法，结果在很短的时间内Netscape的用户群体迅速萎缩，市场占有率急剧下降。

Netscape 3 占 9 成以上市场，是当时 isp 捆绑浏览器。Netscape 4 比较臃肿 (整个 suit 来说)，而且开始收费，不太受用户欢迎。

IE4 没有太受到注意。但 IE5 一推出便引起哄动，ms 在全球指定地点免费派发光碟，造成通宵轮候。IE5 几个月内便夺去 netscape 一半以上市场，之后 ms 再捆绑 IE5 一举歼灭 netscape，但当时 netscape 本身已经是强弩之末，大势已去。

win95就开始捆绑ie 3.0了.

那个时候,国内能上网的还没几个人.从网上下软件差不多等于天方夜谭.软件都是靠买盗版碟.那种情况下,捆绑的威力不是今天能比的.即使在下载软件只要动动几下指头的今天,系统里有什么就用什么的用户,也是成千上万,我怀疑这样的用户比专门去找软件来用的要多.

IE靠的就是捆绑和免费,才能在短短时间把netscape打败的.说主要是因为ie好,那是扯淡.假设对调下,把后来不错的ie给网景,微软捆绑netscape,那个不错的ie就不跨?最畅销的未必是最好的,微软自己是无数次亲身证明了这一点.

这里有篇描述当年争斗更详细准确的文章.
http://it.sohu.com/20050713/n240160587.shtml

这里的捆绑是指 MS 强行把 IE 设为默认浏览器，所以触发后来的反垄断诉讼。

IE5.0 首先是以独立软件推出，而 win 98 推出亦并非所有用户都升级。当时IE5.0 主要就是由 tucow，download.com 等下载，每个主要下载站也有几千万下载。另外就是由集志附送的光碟辑录，而 isp 亦陆续改为附带 IE5.0。

至于 IE5.0 和 netscape 3/4 的比较，n 年前早有公论。

netscape没有canlendar部分，日历是IBM后来贡献的。

希望Netscape重出江湖！

abc@home：这里的捆绑是指 MS 强行把 IE 设为默认浏览器，所以触发后来的反垄断诉讼。

IE5.0 首先是以独立软件推出，而 win 98 推出亦并非所有用户都升级。当时IE5.0 主要就是由 tucow，download.com 等下载，每个主要下载站也有几千万下载。另外就是由集志附送的光碟辑录，而 isp 亦陆续改为附带 IE5.0。

至于 IE5.0 和 netscape 3/4 的比较，n 年前早有公论。回到原帖

i dont think so.
捆绑的定义大家都明白，我不觉得是“强行把 IE 设为默认浏览器”。
1997年的时候大家大多是拨号上网，"下载一个13Mb的东西"和"系统附带软件"相比，优势不言自明，免费自然也是另一个热点。
总之，把ie的上升完全归结于性能而不是市场手段，我无法认同。
另外关于性能，当时两者都在软件里大量捆绑非标准格式，没有ie对于系统捆绑所带来的“通过浏览器操作系统元素”的特效，同等条件下，很难说业界标准会向哪个方向走。

nighttalker：i dont think so.
捆绑的定义大家都明白，我不觉得是“强行把 IE 设为默认浏览器”。
1997年的时候大家大多是拨号上网，"下载一个13Mb的东西"和"系统附带软件"相比，优势不言自明，免费自然也是另一个热点。
总之，把ie的上升完全归结于性能而不是市场手段，我无法认同。
另外关于性能，当时两者都在软件里大量捆绑非标准格式，没有ie对于系统捆绑所带来的“通过浏览器操作系统元素”的特效，同等条件下，很难说业界标准会向哪个方向走。回到原帖

win95 便已经内置 IE 1.0，如果这是你们说的捆绑，那这个捆绑根本没作用。MS 真正赶绝 netscape 的策略是要求电脑生产商在 desktop 设 ie shortcut，及阻止生产商在系统安装 netscape。但这是 win98 推出之后的事，netscape 当时已失去大部份市场。

事实上 IE4 对 W3C 标准的支持就比 netscape 更佳，速度更快。当大部份人仍在用 win95 时，IE 5 已经夺去 netscape 大部份市场。以当时 28~56k 网速，tucow 等下载站能录得数千万 IE 下载可见一班。

Cohen说:"只要我们与微软合作开展这项研究，我敢说微软就会不遗余力地找出Linux的百分之一的弱点，然后再花1000万美元来搞市场宣传，他们才不会管Linux剩下99%的优点呢。开源开发实验室为啥要趟这趟混水?"

看来Cohen还是没有说错。M$可以称得上流氓软件公司了。

我只表达3个观点
1。w3c的标准在两种浏览器都自行添加非标准代码时，p都不放的靠拢微软是事实，当时不是微软的东西更和标准，而是标准靠拢微软，我希望你不要混淆。
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_browser
[quote]The wars put the web in the hands of millions of ordinary PC users, but showed how commercialization of the web could stymie standards efforts. Both Microsoft and Netscape liberally incorporated proprietary extensions to HTML in their products, and tried to gain an edge by product differentiation. Starting with the acceptance of the Microsoft proposed Cascading Style Sheets over Netscape's JavaScript Style Sheets (JSSS) by W3C, the Netscape browser started being generally considered inferior to Microsoft's browser version after version, from feature considerations to application robustness to standard compliance. The wars effectively ended in 1998 when it became clear that Netscape's declining market share trend was irreversible. Also in part due to Microsoft's integrating its browser with its operating system and bundling deals with OEMs; the company faced antitrust litigation on these charges.

2。捆绑就是捆绑，也许东西差的要死的时候没用，东西差不多了就很重要。"Inpart"也许很模糊，多大的"part"也许很难说，不过，大多数写browser war的人把它作为一个大part，你要把ie的东西质量作为根本胜利因素，那么你也许需要改写历史。
3。
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Layo ... _share.png
1998年的时候,NC 4仍然占有65%~40%的市场份额。我不认为那时候IE占绝对优势。而w3c对于CSS的靠拢在1996~1998之间有不可磨灭的搞垮NC4的贡献。
最后的总结还是，市场手段绝对是第一因素，但我并不反对市场。

提供个中文版本维基百科链接
http://zh.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer

微软从win95 osr2(97年初发布,也因此有称为win97)开始捆绑ie 3.0(不是前面有人说的1.0),97年12月法院发布禁令禁止捆绑ie.但是半年98.6后另一法官取消了这一禁令.97年10月ie4.0发布.
ie3确实没撼动netscape,免费送的东西都没人用.说明一个送到手的人不多(毕竟还是95,升级的人不多,还有禁令的影响),再一个主要是送的东西实在太烂.不过紧接着发布的ie4追了上来,依靠免费下载和随杂志派送(这个时候因为禁令不能捆绑,也没新操作系统可绑),抢下了一些市场份额.毕竟是免费,两样东西差不多,有什么理由要掏钱呢.逼得netscape于98年初也宣布netscape免费.这个时候netscape还是占绝对份额的.
但是由于禁令取消,98年6月发布的划时代新版本win98捆绑了ie.形式就大逆转了.
另外网景跟微软的官司早在96年就有了.网景控告微软使用不正当竞争手段.因为当年微软向硬件厂商和Internet接入商承诺只要他们在各自的产品里捆绑IE，就会得到3美元的折扣。一个是收费,一个不但免费还要贴钱送,微软当时还真是急.
不过按有些人说法捆绑一点用也没有,微软可是白痴到家了,贴钱做一点用也没有的事情.而且看来是整个都国家都有毛病,因为没用的事情跟本国最优秀的企业过不去,耗巨资进行旷日持久的官司,甚至一度可能拆掉它.根据联邦法院的资料，律师们估计一场反垄断官司让它花去了差不多1亿美元的法律费用.为了这点没用的事情,微软从开始贴钱送到后来还要花1亿打官司.

这样的白痴问题本没什么可争的.真正值得关注的是,这背后微软的目的和策略,以及对互联网发展的影响.写这些历史,发展史的文章很多,但却从没见人提及背后的实质.

看看现在cpu在Intel和AMD两家竞争的情况下发展的有多快.新技术新产品简直是接连不断.注意一下ie的发展历史.
    * 1.0版－1995年8月
    * 2.0版－1995年11月
    * 3.0版－1996年8月
    * 4.0版－1997年10月
    * 5.0版－1999年3月
    * 5.5版－2000年7月
    * 6.0版－2001年10月
    * 7.0版─测试版2005年8月（正式版预计2006年下旬)

6年6个版本 1.0-6.0
5年1个版本 6.0-7.0
而且这个7.0还是在ff的快速发展之下逼出来的,本来微软已经宣布不再发布单独版本的ie.

在跟netscape竞争的阶段,发展也跟现在的cpu一样迅猛.基本一年一个新版本,每个版本都有大幅度的进展.可是没了竞争就一停数年.这一停不要紧,整个互联网相关的技术也就停滞了.css2 98年就发布了,到现在都无法去完全实现.只因为ie它压根不动了.你制定再好的标准发展再好的新技术也白搭,难道还有人会做没人能看的网站出来吗.有了ff的竞争,ie总算动了动,不但出了新版本,还多支持了几项css2的标准.

我并不是一个反微软者.但是我反对垄断.很多人今天有个免费的浏览器用,觉得很满足,以为世界就应该是这样.他们一点没意识到垄断带来的危害更大.如果不是垄断,哪怕能继续6.0之前那样的发展速度的一部分,我们今天用的就是ie9,ie1x了.而这期间肯定会有很多的新技术出来,网页的制作会更方便,网页也更加漂亮.而我们肯定浏览的更爽.怎么可能象现在这样5年时间连个多页面功能也不做出来呢.

sigh! http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_Wars

By mid-1995, popular culture had begun to notice the web, and Netscape Navigator was the de facto standard for web browsing at that time. Microsoft licensed Mosaic as the basis of Internet Explorer 1.0 which it released as part of the Microsoft Windows 95 Plus Pack in August 1995. Internet Explorer 2.0 was released three months later, and by then the race was on.

Internet Explorer 4 changed the tides of the browser wars. It was faster and it adopted the W3C's published specifications more faithfully than Netscape Navigator 4.0. Unlike Netscape, it provided the possibility for truly "dynamic" pages in which the flow of the text and images of the page could be altered after the page was loaded. Installing Internet Explorer 4.0 was considered as a system upgrade that would provide more capabilities such as MP3 playback.

其实根本无需看甚么历史资料，早期的网民都亲身经历。我 96 年开始上网时，isp 提供的就是 netscape 3。97 年改用 ie4，因为比较 snappy，占资源亦较少，而98 年和大部分人一样，改用 ie5。我是在 tucow 下载，33k 不须一小时。而在 win2000 推出前 ie 是所有下载站的 no.1 download, and by far。你们问问网龄较高的便清楚。 :shrug:

这一浏览器大战的历史意义有多大?
当年比尔豪言"ie永远免费"的时候.不知道有几人明白其中的深意和预见今天的结果.
要知道网景当年只是靠着一款浏览器就赚的杯满钵平,股票价格比火箭飚的都快,一时风光无两.据说,微软每年投入ie的研发和推广费用超过一亿美元.面对这样一棵巨大摇钱树,微软投入巨资,却免费提供,而且还是永远.说起来真是匪夷所思.这一切皆因浏览器或者说互联网的发展动了微软的奶酪.

微软到今天虽然产品众多.但操作系统才是其命脉,真正的立身根本.这块领地里面,微软有绝对的优势,没有哪个公司能他一根毫毛.有了这块根据地之后,微软就可以任意打造它的微软大花园(或者叫微软帝国).比如现在各国政府想转向linux的时候,Office就是个大麻烦,大家都用惯了Office,以前所有的文档都是Office格式的,所有的政务系统也是跟Office紧密结合的,你想换操作系统,还真是不容易,如果跨平台的OpenOffice是主流,就不会有这样的阻碍了.比如图形接口,原来OPENGL是最好,但它是个可跨平台的,微软不断努力终于用更好的DIRECTX击败了它,于是所有的游戏就乖乖的跟windows绑在了一起.如果不是因为linux无法玩这些游戏,今天用linux的家庭用户就不知道会有多少了.比如VC等大量开发工具,好用方便,于是大量的开发人员也就成为"windows平台开发人员",没人开发其他平台的软件,那所有的用户也就只能用windows了.
Office等绑定商业用户.
Directx绑定家庭用户.
开发工具绑定开发人员.
......
这些产品基本垄断或者占主要市场份额后,整个世界就都是Only windows的.这些产品跟windows互相绑定结合成为一个牢固的微软帝国.
但其中windows是核心,没有了这个核心整个帝国也就散了.当初也就是因为有根据地的优势才能够继而垄断周边.而且唯有这个核心,别的公司是无法跟微软竞争的.所以操作系统是微软的命脉,要不惜代价保住.

浏览器和互联网的发展却会使得操作系统边缘化.当时互联网热潮兴起的时候,人们就开始畅想,未来不再需要单独发布销售软件,需要什么功能部件的时候,随时从网上取得.然后在浏览器里运行.这个时候你运行的是什么操作系统已无关紧要.继续发展下去互联网本身就象一个巨大的操作系统,无所不有,所有的信息和服务都可以从网上获得.用户用的可能是各种符合标准的跨平台的浏览器或者可能浏览器都不是.而用的什么操作系统甚至终端都是不重要的,你用的是手机,PDA,电视机或者电冰箱都有可能.操作系统只是挂在互联网上的一个附属品.所以网景当时才会成为世界焦点风头无两,俨然未来世界的霸主的样子.
可是如此一来微软的命脉就完了,帝国大厦就倒塌了.这还得了.微软也可以考虑发展新技术发展浏览器发展互联网,跟网景正面竞争.可是对于这些新的事物和技术,微软并没有优势.而操作系统这块微软耕耘了数十年的领地,微软攒下了绝对的优势,是没任何公司能跟微软掰手腕的.对于打下的江山怎么能随便送掉呢.任何有了江山的公司都会想守住自己的商业利益,而不可能将什么互联网的发展人类的发展放到首位.对于微软来说,就是要阻碍,控制浏览器和互联网的发展,使得互联网依赖于操作系统,而不是相反.
于是微软使出最狠的招数.我不赚这块新发展的钱,相反使得这块市场不存在.没有了市场,就没有人来投入来竞争,于是也就无法发展,于是控制权就落在微软手里.微软宣布浏览器永远免费,网景能怎么办?我微软能一年拿一个亿来养着这块.而浏览器是你网景收入来源.从微软宣布这块市场不存在开始,网景就注定要败了,没市场,当然商家也就消失.不是要跟你竞争,而是根本要把竞争消灭,这应该是全世界最狠的竞争吧.
最终结果也如微软所愿.不再出现什么跨平台的浏览器,互联网和标准的快速发展也消失.微软停止开发ie,甚至干脆要让浏览器消失融于操作系统里,让你访问硬盘和访问互联网感觉是一样的,但重要的是你的访问是通过windows来完成的,无法脱离windows的.于是微软帝国也就会得到永存.
可是人算不如天算,世界上居然有开源这样的事情,没有市场,没有钱赚的事情居然也有人来做.也产生了竞争,而且发展速度爆猛,要不是当年微软早早埋下了vbscript,jscript和ActiveX等自家专用屏障,怕FF份额已经冲上30%,40%.比尔一定想说,我算到开头,却没有算到结局.


ps附上一个好玩的网页,浏览器中的桌面系统:
http://robin.sourceforge.net/
FF花大力气做跨平台的XUL,不是没有原因和想法的.未来怎样不一定,但路总要有人来走.套鲁迅一句话,世上本无路,走的人多了,也就成了路.