[转贴]完全用Linux工作，摈弃Windows

一下内容转自 http://www.mjhy.cn/bbs/sutra153849.html





2005.09.22 来自：CSDN 王垠

　　



我已经半年没有使用 Windows 的方式工作了。Linux 高效的完成了我所有的工作。


GNU/Linux 不是每个人都想用的。如果你只需要处理一般的事务，打游戏，那么你不需要了解下面这些了。


我不是一个狂热的自由软件份子，虽然我很喜欢自由软件。这篇文章也不是用来推行自由软件运动的，虽然我觉得自由软件运动是非常好的。


这篇文章也不是用来比较 Linux 和 Windows
内核效率，文件系统，网络服务的。我现在是作为一个用户而不是一个开发者来说话的，我们的讨论是基于操作，应用层面的。是为了告诉大学里还不了解，或者不理解U-NIX
的科学工作者和大学生，UNIX 比 Windows 更适合用于科学研究工作，请大家理解 UNIX 的工作方式，不要用 Windows 的标准来要求Linux
，而要用一个科学工作者的标准来要求自己，用UNIX 的思想来武装自己。


我显然是反对在大学，特别是理工科专业推广 Windows 的。我也反对在对"娃娃"们的计算机启蒙教育中使用 Windows。因为 Windows
不论从技术上，经济上，思想风格上都是与我们培养高科技人才的目标格格不入的。Windows
的流行属于历史遗留问题，爷爷一级的人当然已经不可救药，但是我们不应该让下一代继续走上歧途。


UNIX 不是计算机专家的专利


当我建议一些非计算机专业的人用 Linux 的时候，很多人说："UNIX 是计算机系的人用的，我们不能理解。" "UNIX 是男孩用的，我们女孩不用。"


但是其实世界上的大多数科学家和工程师几乎用的都是 UNIX 作为他们的电脑工具。就因为它简单，可靠，稳定，强大，有趣。甚至很多时候 UNIX 就是唯一的选择。


你说："我们都会用 UNIX 的话，你们计算机专业的人还用来干什么？"
很容幸的告诉你，计算机专业的有一部分人就是专门为你们提供这样强大而方便的计算机工具的。如果他们制造的工具只有自己会用的话，那这个工具还有什么用？


理解 GNU/Linux 不要用 Windows 的标准来要求 Linux。


由于GNU/Linux这个词太长，下面如果没有特别指明，"Linux"就是指GNU/Linux"。


在这个年代，恐怕没有人需要我来介绍 Linux 是什么了吧？如果你觉得"Linux 只不过是跟 DOS 差不多的东西"，那请问问你旁边的 Linux
用户，Linux 到底是什么？


那为什么我还要写一篇这样的文章？因为，我发现还有很多人不不理解 Linux 和 UNIX，虽然他们也在用它，但是他们有时会问："为什么 Linux
不能像 Windows 那样 ……？"，"怎么Redhat Linux不能 mount NTFS 分区！"，"Linux 下用什么整理硬盘？"，"
什么时候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊？"，"现在还有什么Windows能干的事情Linux干不了的？"……


他们有40G的硬盘，却只为 Linux 分配了2G空间，有时还抱怨"这个东西怎么占这么多硬盘！" 似乎 Windows
该占用大部分硬盘。他们把重要的数据装在Windows的分区，似乎信不过Linux。他们总是到处寻找新奇的，好看的GUI
程序，对命令行的东西一概不屑一顾。他们对Drag&Drop，菜单配置，自动升级非常感兴趣。他们如果找到一个很像 Windows 程序的 Linux
程序，一定会很高兴的说："哈哈！Linux 也能……了！"如果Linux在某种测试中胜过Windows，他们会高兴得跳起来。他们没有办法用Linux
解决问题的时候，甚至用Wine来运行Windows程序。有时实在没办法，只好重起到Windows，或者干脆省得麻烦，在 Windows 下装一个VMWare
虚拟一个 Linux 玩。


你如果出现了上面的情况，说明你的思想受到了 Windows 的某种潜移默化的影响和误导。你没有能够从本质上理解存在于 Linux 身上的 UNIX
思想。你支持 Linux，你喜欢 Linux，你能从中感觉到快乐，这非常好。你现在只需要明白的是：Linux 从来就不是一个玩具，它是天才UNIX
的后代。UNIX 是自晶体管发明以来最伟大的发明，它从诞生那一天开始就比 Windows 的设计出色。


你要体会什么叫做"设计"
，一个糟糕的设计并不是到后来缝缝补补就可以变好的，而一个出色的设计，不但可以以不变应万变，而且可以影响到后来者。一个出色的设计配上一个出色的实现，那就-是非常出色的发明。Linux
就是这样的一个出色的发明。Linux 并不需要追赶 Windows，也不需要打垮微软。它的最终目标是改变整个计算机世界，还人们自由，给人们乐趣和方便。


Unix 是简单的，你不需要成为一个天才也能理解这种简单。


UNIX的设计者 Dennis Ritchie 说："Unix is simple. It just takes a genius to
understand its simplicity." 但是我不这么认为，因为我不是一个天才，但是我却勇敢的把 Windows
完全删除掉，遇到不明白的事情的时候努力用 UNIX 的方式去解决，而不是寻求 Windows 的帮助。现在我体会到了 UNIX
的思想和好处，我可以用比Windows
高效几倍的效率工作。因为我相信这样的信念："Windows 能办到的事 Linux 一定能办到，而且办的更好。"


这小节开头的话应该改成："Unix 是简单的，你不需要成为一个天才或是计算机专家。但是在这个冲斥着 Windows
错误观念的世界，你需要信念和勇气才能理解它的简单。" 我下面就告诉你一些我理解到的东西。首先，你要知道的是微软在国际科学领域是根本没有地位的。


微软的地位


微软的名声在欧洲和美国的大学里，特别是在计算机系里之坏，大家可能有所耳闻。我认识的 MIT，Stanford
的教授，贝尔实验室的专家，甚至一个欧洲小国的高中计算机
老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里，微软只是一个没有真技术，专靠在落后国家商业宣传和垄断经营的小公司。这个"小"并不是说它人少，钱少，而是说它先进技-术少。


我上次和王益合作写了一个算法演示程序，那个算法是贝尔实验室一位科学家Steven
Fortune很天才的发明，为了程序能够被身边大多数人使用，我们选择了VC+MFC
作为平台。我在分析算法时还得到 Fortune 很热情的鼓励，寄给我一份资料，还多次回信耐心的给我讲解了很多细节。但是程序完成之后，我把样品发给Fortune
，他回信说："对不起。我机器上没有 MFC。" 话说的很客气，但是我已经感觉到了他对 Windows的不屑。然后我把 MFC
静态编译进程序再发给他，他就没有再回信了。他显然不是瞧不起我，而是确实有难处。


你能感觉到这位科学家对微软和 Windows 是什么态度了吧？不是反感，而是他心里根本没有 Windows
这个东西！微软在高科技领域没有发展，那么它怎么生存呢？到发展中国家去发展一下，他们的人民还对电脑一无所知，我说不定甚至可以打入大学的计算机系呢。我送他-们软件，我捐钱盖大楼，我出钱找图灵奖获得者来演讲，让他们觉得我们都是科学家！


好了，现在全国的大学包括清华，几乎所有人机器必装盗版 Win2000，Office XP，学校的选课系统是非IE不能正确浏览，论文用 Word
编辑，演示用ppt做，email 的通知附件是 doc 文件，你不用 Word 打不开，连 863 项目都用 VC
写程序了。我很久以前就看到一份报纸说，"微软为什么不严厉打击盗版？" 这篇文章说，微软非但不打击中国的盗版行为，而且有放任之趋势。放长线吊大鱼，"
以后我要你们加倍的来还我！" 确实如此，它的目的快实现了。


Windows 笼罩下的中国计算机教育


说句丢脸的话，比尔盖茨很久以前是我的偶像…… //blush


在中国，比尔盖茨被很多人奉为神圣，"少年电脑天才"，甚至有的人提到他的名字就做出"抱拳对天"的姿势。很多人谈到微软的"新技术"，"高科技"
都是眉飞色舞。各种"VC编程圣经"，"深入了解 Visual C++"之类的书，在开头几页都会出现非常肉麻的字眼，"
在那团团的混沌中，一个开天辟地的精灵，Windows 1.0，诞生了……"


微软的软件被这么多人盗用，那么人们是怎样使用这些盗版程序的呢？先看看电脑培训班，教的都是一些 DOS 命令，打字，Windows 基本操作，Word
文档处理，PowerPoint，高级班可能有 Excel，Access…… 参加各种微软认证考试，MCSE，MSDE 的人络绎不绝。考试辅导班都贴出了
"280元，考过为止"之类的字样。考试参考资料更是昂贵，有些电脑书店整整两书架都是"Microsoft Press"
的东西。我有个同学参加认证考试，每门考试都要200多元。而且你一次考不过可以再考，又要交钱。他后来还津津乐道跟我说，看我，花了XXXX(一个四位数)
元考过了微软认证，得到一张比尔盖茨亲笔签名的证书和价值6000元的 Windows XP 内部发行版。


"电脑要从娃娃抓起"，我们再来看看娃娃们学的是什么。大部分家长给孩子买了电脑之后，他们首先就会装一个盗版的 Windows
，然后买来盗版的游戏开始玩。如果哪个孩子会用 Delphi
编程序，那可不得了。报社记者，电视台争相报导，说，某某学校的初中生某某，在别人都还在玩电脑游戏这种"初级阶段"的时候就已经用 Delphi
写程序了。镜头还瞄准了他显示器上面的像框中的比尔盖茨头像！


我刚进入大学计算机系时还不懂得什么是操作系统，因为我以前只用过"中华学习机"。看到新入学的同学们各个谈论的都是 "Windows 95"，"VC"……
我简直觉得我落后了好几十年一样，整个一土人，根本跟他们答不上话。好不容易找到一个比较熟的同学问了一下："你们天天谈论的瘟95是什么啊？"答："win9-5
就是一个操作系统，跟DOS是一类。""朵死是什么？" "你连DOS都不知道是什么？别在计算机系混了。" 学校上课当然不讲VC编程之类的东西，但是上Pascal
的老师有一次就说："嗨，我们学校真是落后。现在别人都用 C, C++，甚至 VC 了，我们还在讲 Pascal。不知道什么时候才能有VC
课啊。你们出去也是要用VC的，只好自学了。" 于是，有些同学很多时候上课都捧着一本很重的"Windows 编程大全"
之类的书，根本没有听课。吃饭时就念念有词的跟我说，"代码的优化是无止境的"，"匈牙利命名法真是伟大的发明" …… 这就是中国很多大学计算机系的情况。


感觉到无知了？这不是偶然的，而是微软长久以来埋下的伏笔。它要让无知的大家都把它奉为神圣，它要让支持UNIX，Xwindow的人一旦说
UNIX 好，Xwindow
好的时候，都被一群人围着说教："这个 Windows 也能做到"，"你对 Windows 有偏见"，"微软才是主流啊"，"你敢瞧不起
win2k？"，".NET
就是世界潮流"，"微软的毕竟是新技术"，"有钱就是有技术"…… 甚至在一番论战比较后败下来还是要说："Windows
性能差点，但是易用性强"，"Windows
是老百姓用的，要求别那么?quot;，"微软那么有钱，以后想超过 UNIX 还不容易吗？"……


发达国家的计算机教育


我前段时间在 USENET 发文问有关 Scheme 语言的问题时，认识了一位丹麦人。他解决了我所有的问题，并且建议我阅读一些很"深奥"
的有关程序语言语法，文法的书，他告诉我很多网站可以学习 LISP，Scheme，人工智能，算法。他叫我看 Jonathan Rees
的论文"Syntactic Closures"
。他还打包给我寄过来一份 MIT 的 "How to Design Programs"。他说他在自己的 PC 机上装的是 Linux，他用 Emacs
编辑，运行Scheme 程序。他对 Emacs 的了解和爱好真是使人惊讶。他大学本科毕业时做的毕业设计是一个 Scheme 解释器。这对于我来说是望尘末及了。


他是那么的不厌其烦，我的每一个问题他都详细的回答。我有时都觉得过于详细了，怎么这么耐心啊？我觉得他似乎是我的高中
老师。他是什么样的人呢？我好奇的打听了他的情况。原来，他是丹麦一所普通高中的计算机老师。


他说他在高中里讲授程序设计和算法，计算机语言文法。他说用
Scheme，他的学生不用再为内存泄漏等程序语言本身的问题而烦恼，而专注于问题和算法本身。有利于培养学生解决问题的能力，特别是用计算机解决数学问题的能-力。


天哪！为什么欧洲出现那么多数学家，几何学家？你看看别人重视的是什么！我们的计算机教育如果继续这样下去，只会沿着弯路越走越远！


微软和它的朋友们的如意算盘


下面来看看微软的收入是怎么来的。首先，Windows 98系列操作系统，一个就是 100多美元，每次升级又是几乎同样的价钱。Windows NT
还要贵几倍，而且有用户数目限制，5个用户的，10个用户的…… 以后如果要增加用户数目还要按比例付钱。


花了如此多钱买来的操作系统就能用了吗？它竟然连压缩程序都没有提供！你装上Windows 之后一般第一件事就是去下载一个 WinZip 吧，"只要 29
美元"。Windows会中病毒啊，马上花 70 美元买一个 Norton AntiVirus 吧。还有黑客呢？再买一个Norton Internet
Security 好了，100 美元。系统需要优化，磁盘需要整理，买一个Norton System Works 是你最佳的解决方案，100美元。


可是你现在还是不能干正事啊！你想要一个 Word, PowerPoint？那就买一套 Office XP 吧，一起买便宜些，$459.90。


那些程序不会用啊！那些菜单怎么设置，到底有什么功能啊？看"帮助"也学不会。买本书看看吧，我推荐"Special Edition Using
Microsoft Office XP"，不贵，$27.99。这本书里面大部分是屏幕抓图，还是买一本旧的比较划算，$17.85。


你如果只是当个秘书，上面的差不多还凑合了。可是你有更高的追求，你想成为 Windows程序员。首先买一个 Visual Studio.NET
吧，要不然怎么编译程序。$494.95。


为了紧跟微软动向，世界潮流，不能不注册个 MSDN 什么的吧？这个贵一点，不过物有所值啊，$2,799。


嗯，你现在已经是上层阶级，白领人士了。你现在可以像这样"自由"的，"安全"的生活了。


为什么要反对使用 Windows


很多人都说不应该完全否定 Window，Windows 也有它的长处。不应该骂微软。


对。Windows 容易操作，适合普通用户。如果微软把它自己定位在 P&G，Philips
那样的地位，能够给我们的百姓提供周到的，完善的，价廉物美的服务。那我肯定是很喜欢它的。但是从上面的种种情况说明，微软是一个野心极大的国际垄断组织！它的-产品没有一个是不出问题的：Windows
不稳定，容易中病毒，而微软不为大家免费提供杀毒软件。我就是要让你们花钱买我的朋友 Symantec 的杀毒软件，谁叫你们已经上了我的贼船？这叫什么售后服务啊！


你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说："由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。"
我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个"I accept"
。但是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按 "I decline"，安装程序马上就会退出。你只好被迫点击了 "I accept"！这不是不平等条约吗？


我已经目睹了好几个朋友的文档被 Microsoft Word 损坏，有的是编辑了十多天的30
多页的论文，有的是费了很大工夫做出来的个人简历，那个朋友为此失去了到自己向往的P&G 工作的机会。就在他要投简历的前一个晚上，就在那一瞬间……
不知道他痛哭的时候有没有想起要投诉微软，可是谁叫我们用的都是盗版呢，况且你还点击了 "I accept"。


微软仗势已经占有大部分PC市场，制定不符合国际标准的"微软的标准"，以不合理的方式压制其它公司的软件，这个问题已经在美国司法部闹了很久了。他甚至在Wi-ndows
系列操作系统中放置能够通过网络泄漏用户信息的代码，以至于 Windows 刚进入澳大利亚时被澳大利亚政府禁止使用。


有些人说："微软毕竟开创了一个历史，造就了今天的 IT 行业。"
但是，如果没有微软，我们今天早就用上非常稳定，非常可靠，非常方便，非常"傻瓜"的软件了！微软是阻挡信息技术发展的罪魁祸首。


微软的程序的工作方式(注意，我只是说操作方式，病毒的事情另外算)确实适合于一般家庭，上上网，发发邮件，打打游戏都不错。可是微软却要把自己包装成什么"
高科技"企业，要在世界各地设置"研究院"，在大学计算机系赠送不适合用于科研的 Windows产品，甚至出钱请图灵奖得主来中国畅谈"二十一世纪的计算"
，还在大会上宣传自己的 .NET
技术。非要把别人认为自己是科学的，自己是领导世界高科技的。但是呢？它什么高科技也没有。欧洲，美国，哪一个关键部门在用微软的东西？NASA? DOE?
CERN?你仔细想一想，微软的程序对人类到底有什么重大作用？


什么是 Windows 能干而 Linux 干不了的事情？---
"Windows 能干而 Linux 干不了的事情，那就是不需要干的事情。"


有个朋友看我半年没有用 Windows，有时就会问我："你只用 Linux，有没有发现有些Windows 能处理的事情 Linux 干不了？"---
我回答说："Windows 能干而 Linux 干不了的事情，那就是不需要干的事情。"


Windows 能做的有益的事情 Linux 都能做---
Windows 下的某些功能确实是我们需要的，那么 Linux 的开发者们和用户也需要这种功能，他们就会去实现这种功能，而且比 Windows
的方式好得多。由于大多数科学家，工程师用的都是 Linux 或者某种商业 UNIX, 所以几乎所有商业的科学工程程序，比如Matlab,
Mathematica, AutoCAD, Candence的，Synopsys的，Avant! 的……全都是先有UNIX 的版本(包括Linux)
，然后再考虑移植给 Windows，甚至根本不移植给Windows，因为 Windows 的机器一般没有足够的能力运行这样的程序。你不要以为只有Windows
才有 PSpice, UNIX 的 HSpice 要好得多，而且可以运行在大型主机上。当然它们不是免费的，但是它们值那个价钱。


但是 Windows 下有些东西在 Linux 下没有很相似的，或者你找到很多类似的，但是它们每一个比起 Windows
的那个程序都要差很多，那么原因有两种可能性：


有一个完全类似的程序，但是由于它乍一看不漂亮，被你忽略了。而其它程序虽然看起来很漂亮，但是它们是一些初学编程的人写的。现在由于 Gtk,
Qt 的诞生，Linux
下开发图形界面程序极其简单，很多初中生甚至小学生都可以随手编出一些漂亮不中用的程序。如果你整天寻找这样的程序挑来挑去，永远也找不到你满意的。当然也有一-流的程序用Gtk
和 Qt，比如 GVIM 就可以用 Gtk 作为图形界面，我还知道 Synopsys 一些程序用了 Qt。


我曾经也犯过这样的错误，从外表区分一切。结果优秀的 FVWM, lftp, Mutt, wget
都被我忽略过。当我找回它们的时候，我是那么的羞愧不已，它们现在都是我的朋友我第一次看到 FVWM
觉得它只不过是一个有很厚很难看边框的东西。可是现在，我的同学看到 FVWM 都说："哇！真漂亮。"


有另一种完全不同的方式可以达到相同的目的，甚至更好。


很多人很关心 Open Office, Star Office, AbiWord, ... 他们多么盼望有一天某一个Linux
程序能够完全兼容的打开一个复杂的 doc
文档。但是你永远也不可能有那一天。为什么呢？因为微软为了占有市场，必定不会让其它系统的程序能够完全兼容它的文档格式。它一定会不断变化 doc
文档的内部结构，隐藏一些秘密，让其它公司的程序打开 doc 文档时总是有某种问题，从而你必需购买 Microsoft Office 和 Windows。


你应该想一下，那么多的高智商的大学教授，科学家，学生，他们用的都是 Linux 或者其它类型的 UNIX，他们没有 Word
可用，怎么处理文档呢？这么多年没有一个像Open Office 的程序出现，难道大家没有办法写文档吗？


显然不是这样。你看看那些高水平的学术杂志，论文，那些大学教授的网页，那些漂亮的幻灯片，它们是什么做的？原来 UNIX 用户早就有非常方便的 troff,
LaTeX, SGML等东西可以处理文档，而且它们比起 Word 都要高明的多。Word 显然被这些大拿忽略了，以至于很久以来没有人想在 Linux
下开发一个类似 Word 的程序，除非某些公司想抢微软的饭碗。


很多人留着 Windows 在硬盘上的原因无非是为了用 Word 和 PowerPoint。我见过一个教授，他的 Windows
笔记本电脑上除了PowerPoint
什么都没有。有一天演示的时候，他指着堆乱字符说："对不起，这是一个公式……怎么每次都是这样……" 其实有比PowerPoint
好几百倍的东西可以制造幻灯片，你可以用最简单的方法制造世界一流效果的论文和幻灯片。你待会儿可以看看我的TeX网页，你就会知道为什么我可以完全离开Win-dows。


Windows 能做的那些没用的事情 Linux 永远做不好


电脑游戏
有些人说 Linux 下不能玩 Windows 下所能得到的所有游戏。的确，Linux 下虽然也有少量的游戏，比如
Quake。但是它没有Counter Strike,
没有 Star Craft, ……


并不是说电脑游戏不该玩，但是应该适可而止。电脑是用来处理事务，帮助你学习，解决问题的工具，而不是一个玩具！整天沉迷于电脑游戏中，而不出去感觉外面的世界-，你会变得越来越冷酷，越来越缺乏人情味。你与真实的世界越来越远。


你可以在 CS 里杀人，你可以在 Tomb Raider 里探险，你甚至可以在 Tony Hawk's Pro Skaters 里滑板……
但是It's not real
！你虽然有很高的"反恐技巧"，但是遇到歹徒的时候，你是那么的怯懦；你虽然控制 Laura
伸手敏捷，但是你打篮球的时候怎么总是被人断球？你虽然可以轻易的在 THPS 里作出一个 "360 kickflip to hangten grind
to fakie"，但是你踩在自己的滑板上的时候还不会 ollie！


说回来，如果你偶尔玩一下电脑游戏未尝不可。但是世界上有远比 Windows + PC 更好的游戏方式。Sony 的 PlayStation2, SEGA
的 DreamCast, Nintendo 的 N64，Namco的街机……每一个都比 Windows
游戏精彩，每一个都有如此高的3D性能，以至于Pentium4,
Itanium + GForce4 都无法与它们比美！


Linux 的用户们都是关心解决世界的关键问题的份子，他们哪里有时间用自己的机器来玩游戏啊？他们每天用Linux
高效的做完自己的工作就到阳光下享受自然去了。要玩游戏也是玩一些类似推箱子，贪吃蛇之类的智力小游戏。所以，你知道为什么 Linux 几乎没有游戏了吧？


"整理硬盘，优化系统"


这是一个非常有意思的话题，仅次于有关"病毒"的话题。相信很多 Windows 用户都有整理硬盘的经历。在很多 Windows 用户眼里，"
硬盘用久了，会出现碎片，速度会减慢，需要一个程序来整理，整理硬盘的时候不要做其它工作"，这好像是天经地义的事情。


我也曾经津津有味的看着 Norton Defrag 一点一点的把我的硬盘排序，调整，用图形的方式显示出来，然后报告?quot;100%
没有碎片。你的硬盘现在已经达到最佳状态。" 我现在才发觉我那时是多么的幼稚。


Linux 和 UNIX 用户似乎从来没有"整理硬盘"
这种说法呢？你觉得很奇怪吗？如果你觉得很奇怪，那说明你的思想在某种程度上被微软的垃圾程序禁锢了。你需要明白，UNIX 的大型主机很多必须是一天24
小时，一年365又1/4天不停运转的，要是每个星期都要整理一次硬盘，在整理的时候几乎不能干任何事情，那是绝对行不通的！


Linux 机器根本不用整理硬盘，这就是为什么没有看到过 Linux 用户整理硬盘。Linux 的文件系统是比 Windows 的 FAT,
FAT32, NTFS 高明得多的文件系统，它们不但可以对文件设置权限，实施完全的保护，而且可以"越用越整齐"，"越用碎片越少"！你应该把文件大部分放在Linux
的分区，而不是 Windows 分区，因为它比 Windows分区可靠得多。


还有更滑稽的事情就是有很多"Norton System Doctor"，"Windows 优化大师"，"超级兔仔注册表魔法"
之类的程序存在，而且价格昂贵。似乎一个操作系统本来应该有很多问题，需要别的厂商做程序来"优化"它，而且为了得到优化，你需要付钱！这些问题 Linux
根本就没有，所以不需要什么优化。Linux 内核本身就是高度优化的。


IDE


有些人在抱怨为什么 Linux 没有一个良好的 IDE 开发环境。Linux 现在已经有一些IDE
了，但是总是有很多问题。你是不是正在寻找，正在期望Linux
某一天可以有一个VC那样的开发环境？你有没有发现你正在进入微软给你设下的怪圈？你为什么一定要用 IDE？你说："IDE 开发迅速，调试方便，适合大型程序……"
那说明微软的程序在你脑子里已经比较根深蒂固，你需要好好清醒一下了，看看我来告诉你。


高明的 UNIX 程序员不用 IDE，IDE 从来就是给初级 Windows 程序员用的。


你看看大型的 UNIX 程序，包括 Linux 内核，各种网络服务程序，Xwindow 程序在内，哪一个是 IDE 搞出来的？我们实验室的 EDA
程序也没有一个是 IDE 弄的，我还知道Candence, Synopsys，Mentor 的高性能的图形界面 EDA 程序也都不是 IDE
写的。你信不信，微软的人在写 Windows 本身的时候也根本不用 IDE。微软内部程序员最喜欢的编辑器其实是 VIM，用 VIM
的微软程序员上次向乌干达的可怜儿童捐助了1000多美元，这是值得称赞的。


有一次某杂志采访一些出名的 Linux 内核程序员，包括 Linus 在内，没有一个人用IDE，有的人用 VIM，有的用 Emacs，只有 Linus
说"GNU Emacs is evil"，但是其实他用的是一种跟 Emacs 有同样键绑定功能的 MicroEmacs
。大家都是用编辑器编辑了程序文件，然后用 make 这样的自动工具调用 gcc 编译器完成编译工作的。甚至高级的 Windows 程序员也不用 IDE
，他们可以从命令行调用 cl，nmake 来编译自己的程序。虽然这样的 Windows 程序员很少，但是他们却是最了解 Windows，最高明的Windows
程序员。


为什么 UNIX 程序员不用 IDE？明白了这个道理你就能体会到 UNIX 的设计思想了。首先，一个 IDE
集成了编辑器，编译器，汇编器，调试器，跟踪器…… 这个编辑器功能肯定比不上 VIM 或 Emacs，编译器比不上 GCC，汇编器比不上 as
，调试器比不上 gdb，ddd, 跟踪器比不上 strace, ltrace, truss
。你得到的是一套整合的低能的程序。如果你对调试器的功能不满意，你只好换用另外一套 IDE，但是这套 IDE
的热键，菜单，编辑器功能，按钮…… 跟原来那个有很大不同。你不得不花很多时间来熟悉新的环境，而不能保持原来的某些东西。


而在 UNIX 下就不一样了。你可以用你最喜欢的 VIM 编辑程序，你在 VIM 里可以调用GNU make，make 可以调用 gcc, ld,
... make 的出错信息可以被 VIM 捕获，VIM 能帮你在源程序里定位。你如果喜欢 icc, 你可以让 make 用 icc 而不是 gcc
。你如果觉得 gdb 跟踪变量时比较麻烦，你可以用 ddd 来显示各种数据结构之间的关系。你还可以在 Emacs 里调用 gdb
，那样就可以同步显示源代码了。而且 VIM 和 Emacs 还可以编辑很多其它东西，比如信件，LaTeX 文档，HTML，配置文件……
你不用另外找一个什么编辑器来干这些杂活了。很多程序比如 Mutt, tin 都可以在内部使用 VIM，这样就更方便了。实际上 make
在其它方面还能帮你很多忙，我的每一个比较大型的 LaTeX文档都是用 make 维护的。


Linux 能干的高精尖的事情 Windows 都干不了


当然有很多事情是Linux/UNIX的专利了。因为 Windows 只能装在 PC 机上，好像以前也有 Alpha 可以使用 Windows NT
，但是就是没见到有人用。PC 机的能力是很低的，像我们编程序处理 NP-Hard 问题的人，用 Windows
的机器显然速度不够，而且有时一个问题算上几天甚至几个星期，Windows 机器是以"死机"著称的，我们怎么能放心？所以几乎所有科学计算程序，EDA
程序，高性能图像处理程序都不是 Windows 的。他们有时也会移植一些给 Windows，但是常常降低那些程序的能力。你比较过
Windows 版本的Mathematica
和 Linux 的有什么区别吗？


IBM 制造的最大的并行计算机有 8000 多个处理器，Windows 不可能有能力管理这么多处理器，它用的是什么操作系统？答案是 Linux。


《泰坦尼克号》电影里的三维动画，那么细腻逼真，Windows机器能做出来吗？不行。那也是 Linux 机器做的。


民航总局用来训练地情人员的虚拟现实训练设备，Windows 当然无能为力。那都是商业的 IRIX 机器。


UNIX 是最早支持 TCP/IP 网络协议的系统。它上面有很多可以互相协作的网络服务程序，它们经过多年的使用和修订，已经达到比较完善的程度。而就在
1997年，微软的比尔盖茨还在扬言："Internet 是没有前途的。"
微软的这个"远见卓识"大家应该都已见识，它后来加上的网络服务程序IIS漏洞之多，让公安部都频频发出警报，大家也是见识了的。


其实你知道了，Windows 没有一样有用的事情能比 UNIX 干的更好。


Linux 干不了的有用的事情 Windows 照样干不了
当然 Linux 不是万能的。它也有不能干的事情，电脑也有干不了的事情。但是 Linux干不了的事情，Windows
肯定也干不了。这些事情就是我们需要探索，需要努力的事情了。在你探索的过程中，Linux 必定是你的好伙伴。


不要把Linux和Xwindow掩盖起来！不要把我们的用户当成傻瓜。


什么？你早就知道 Windows 是垃圾？噢！你怎么不早说呢！害我废话这么多。嘿嘿。


"好了。你知道 Windows 是垃圾，你现在用什么?quot;


"Linux + Xwindow"


"那我问你，Xwindow 是什么样的？"


"不就是跟 Windows 差不多吗？只不过 'Start' 按钮比较方，而且上面不是一个Windows
标志，而是一个脚丫子。点击一下居然还有很漂亮的中文菜单。我喜欢！"


"你知道什么是'根窗口'吗？"


"不知道。从来没听说过呢？"


"根窗口就是遮盖整个屏幕的那个最大的窗口。"


"哪儿有什么窗口啊！我没有看到呢？"


你发现了问题吗？这些 Linux 用户说是在用 Linux 和 Xwindow，但是他们对 Linux和 Xwindow
几乎完全不了解。很多人用了那么久 Xwindow
都不知道根窗口是什么东西，不知道其实按钮也是窗口，不知道窗口管理器和其它

续：



看CAJ文档。我从来不看CAJ之类的文档，如果找不到PDF或PS，直接去图书馆借最好。
看网页：Mozilla, Phoenix, lynx。Mozilla-Xft 的显示效果比IE 好很多。
英汉字典：IBM智能词典，星际译王。
编辑网页：我用VIM 直接写 HTML。你如果想要图形方式的可以用其它的比如screem, BlueFish。
登录其它 UNIX, Linux 机器：openSSH, telnet。 我喜欢用 openSSH 把其它机器的X 程序通过 ssh
加密的隧道传到我机器上显示。
登录 Windows2000 server 的 display service: rdesktop，...我有一天试了一下，不错。后来就没有用过了。
同步程序：rsync。我用 rsync 通过 ssh 来跟某些机器同步数据，或者做自己机器上不同目录间的同步。
上BBS：rxvt(或任何一种终端) + telnet + chatbot(helloooo 机器人的程序)
QQ, ICQ: 我没有 QQ 或 ICQ。不过你可以用 Gaim, 它同时支持 QQ, ICQ 和很多其它的即时通信方式。ICQ 用户也可以用Licq
。
放录像：MPlayer, RealPlayer。MPlayer 太好了，直接就可以放 VCD, DVD, divx, wma, wmv
... 用Windows
的同学都很羡慕我，说 Windows 要放这个需要大堆插件。rm 最好还是用 realplayer 放，它也是免费的。
放音乐： xmms(mp3,ogg都可以), mpg321(放mp3), ogg123(放ogg)。mpg321 不如xmms
管理音乐文件那么方便，但是有时我还是用 mpg321 放 mp3 作为背景音乐，因为懒得开一个xmms窗口:-)
游戏：我觉得 KDE 的那个 ksokoban(推箱子)，很好玩
看 Word 文档。请 Word 用户把文档全部转为 PDF 或 PS
再给我，文档里没有特殊的格式干脆就用文本吧，何必那么麻烦。以前很奇怪的是，通知里本来没有什么特殊的格式居然还要发doc附件的email
。现在好了，我们系发通知都用文本，PDF，甚至图片了。
其它程序：还有很多我需要用而你不一定用得着的。比如，Doctor Scheme,
Scheme48, Scsh, kawa...这些程序只有 Doctor Scheme
有Windows版本。还有很多幕后工作但是你一般不察觉的：xinetd,
telnetd, sshd, crond, atd, lpd, ... 他们都比 Windows 的对应者强的多，或者根本没有对应者。


附:


写给支持和反对《完全用Linux工作》的人们
作者：王垠


在一阵阵唾骂和欢呼声中，《完全用linux
工作》被转载到了天涯海角。很多人支持我，也有很多人唾骂我。我不知道它是怎样流传到那么多地方，其实我不知道它都被转到哪里去了……
我知道现在这篇文章又会罗里罗索写很长（因为我计划写这样一个东西已经很久了，坐在Emacs前面总是有一种巫师在炼丹的感觉……），所以先提出中心思想吧。中-心思想就是：


我只是一个傻瓜。看《完全用Linux 工作》的时候请用你们自己的判断力。


几乎所有人都承认，那篇文章很偏激。当时的情况是这样，我用 Linux 的时候被一个同学鄙视了，说："你怎么用像 DOS 一样落后的东西，真土！看我漂亮的
Win2000..."
这跟当面嘲笑别人老婆或者妈妈有什么区别？我义愤填膺啊，就几乎跟他吵起来。然后就写出了这篇文章放在主页上，叫了几个人来看。接着我珍爱的 TeX
又受到众人鄙视，于是我又写了一篇文章打击 Word，然后把 TeX 捧上了天。道理很简单，鄙视我喜欢的东西的人就是敌人 --邪教徒或者恐怖分子--
他支持的我就反对，他反对的我就支持。为了使人信服，举例必用大科学家，世界一流大学，一流实验室的名号，虽然我不跟其中任何一种沾边。还好那时候我还不认识上-帝，要不就打他的名字了。论据不管是实际经历还是自己推测的，先写上去再说。扬眉吐气啊！隔壁微软研究院的哥们居然都被我打动了，开始写 Linux
程序，学用 LaTeX 和 Emacs。不过几天之后我就把它删掉了，因为我自己都感觉到偏激。


于是就没管那篇文章了。可是没想到它竟然已经被转载到那么多地方，似乎引起不小的波澜。有段时间每天都收到十几封email
，国内的，国外的，问技术问题的，夸我的，骂我的，讲道理的，鄙视我的，想交朋友的，语重心长的，号称要删掉机器上的 Windows 的……
我的主页居然也占据了"王垠"在 Google 上的首选位置，把那个日本的什么王公贵族"李王垠殿下"
都挤下去了。大家似乎都知道我天花乱坠的本事了，有人就想找我写文章向别人推荐商业软件，我很后悔没有趁机狠狠赚一笔。走到图书馆，亮出借书证，管理员张大了嘴-说：
"哇！你就是那个 Linux 牛人啊！"，也不知道他是褒是贬。甚至有人把他的 BBS 昵称都改成了"坚决拥护精神领袖花生"
（花生是我的外号）。为此还骗到了好几顿报告?quot;报告"
是清华专用动词，意思是请客吃饭）。虽然我觉得自己身上没有什么值得自豪的东西，但是又有点为自己兴风作浪的本事感到惊讶。虽然我一再告诫自己要谦虚，但是不由-的有一种毛泽东，甘地，甚至摩西的感觉。我更加体会到
"网络上没有人知道你是一头猪"的真理性。其实，不但网络上没有人知道我是一头猪，实际生活中也没有人知道，其实我是一头笨猪。


这么长的时间之后，还有人写信给我说"深受鼓舞"，"提壶灌顶"，"对不起我还在用 Windows 给你写信"，"真想删掉Windows 啊" ……
我很好奇，我的文章真的有那么大的威力？我再看这篇文章，觉得有点惨不忍睹，看了开头就不忍心再看下去。我告诉同学我很后悔写了一篇这么偏激的文章，可是他
?quot;徼枉必须过正，你没有错"
，所以我也搞不清楚自己这样写对不对，这样自责对不对。就像我从来不敢看自己照片，却有时被人称为帅哥，就让我无法判断自己是否帅一样。所以现在我就开始怀疑我-自己是否真是一头笨猪。也许多年以后，我会正确的评价我的想法。就像我现在觉得我
15岁的照片挺养眼一样，也许我会发现自己其实是一头聪明猪？


写这篇文章不是为了让自己免得被骂，也不是为了显示高深的猪的哲理。只是因为我深深的感到人应该有自己的判断力，不要简单的接受别人说的 DO's
和DONT's。怀疑一切，同时又敞开心扉去了解一切。


看过《完全用Linux工作》的朋友，请仔细检查里面的 DO's 和 DONT's。

也许linux下唯一缺点就是能够运行的游戏太少。 <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

第n次看到这篇文章了。

应该说是习惯使然，其实也有很多人想转到linux阵营下，但重重困难让人望而却步。很多人在用的都是pc，pc下要找到for linux的驱动不是很容易，虽然还是有的，其次是易用性，无可否认，这点微软做得非常优秀，成功地让大多数人被牵着鼻子走，其三是软件的相对缺乏，目前很多的软件都是用mfc开发的，for linux 的比较少，况且找linux 程序也不是很方便。这些困难都阻碍了linux的推广。

这个文章有点tooooooooooooold了

其实windows转到linux最大的障碍不是软件，而是数据。

早期被M$牵着鼻子走的大多数人，都已经在win下面有了大量的专有格式文档，数据的迁移工作才是最大的问题

难道是传说中的化石文章？？？？

作者最近比较出名，居然从清华退学了

希望来点图片。。

老天，挖到北京人了！

 

好长一篇啊

这多久的帖子了……
有些知识点可以考虑修改了