|
15楼#
发布于：2005-10-17 22:51
嗬嗬，微软没准就打算这么干
|
|
|
16楼#
发布于：2005-10-17 22:51
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
17楼#
发布于：2005-10-17 22:51
我来学东西的。。友情的顶
|
|
|
18楼#
发布于：2005-10-17 22:51
quirk的描绘机理如何？内置两套函数么？还是patch方式修补浏览器内核？w3c的标准是不停的改，不过MS距离w3c的标准差距过大，如果IE790%w3c，就不是象fx/opera那样的简单的quirk可以解决问题的。不过：
首先我不认为IE7对CSS1/2/3的兼容有significant的提高。 再者IE7的平台局限性说明大约一半的IE用户会使用老版，他们的号召更像是市场策划。 我倒是很好奇他们如何对付activeX。 |
|
|
|
19楼#
发布于：2005-10-17 22:51
我的原意不是兼容不兼容的问题，不直接支持，迂回支持我也不反对。... 你是想讨论那个 W3C vs IE 吗？那个已经讨论得太多了吧。 |
|
|
|
20楼#
发布于：2005-10-17 22:51
nighttalker：quirk的描绘机理如何？内置两套函数么？还是patch方式修补浏览器内核？w3c的标准是不停的改，不过MS距离w3c的标准差距过大，如果IE790%w3c，就不是象fx/opera那样的简单的quirk可以解决问题的。不过： 不太明白你说甚么，浏览器按照 doctype 来 render 页面是 html 2.0 标准，已经沿用了近 10 年。 如果某页面只能用 activex 实现，那页面大概不会用 strict doctype。 |
|
|
上一页
下一页
