15楼#
发布于:2006-11-21 08:28
FF的页面渲染速度确实远远不及IE。似乎FF的渲染方式是基于整体的,需要载入大部分页面数据才能开始显示;而IE就能在只载入小部分页面数据的情况下就开始显示页面——可能使用了预测技术。
|
|
16楼#
发布于:2006-11-21 08:28
|
|
|
17楼#
发布于:2006-11-21 08:28
FF的页面渲染速度确实远远不及IE。似乎FF的渲染方式是基于整体的,需要载入大部分页面数据才能开始显示;而IE就能在只载入小部分页面数据的情况下就开始显示页面——可能使用了预测技术。------------这个可以修改about:config,fx也能边下载边显示。
|
|
18楼#
发布于:2006-11-21 08:28
ff渲染速度高于IE这点是无庸置疑的
|
|
|
19楼#
发布于:2006-11-21 08:28
|
|
|
20楼#
发布于:2006-11-21 08:28
|
|
21楼#
发布于:2006-11-21 08:28
IE的快速渲染做得很差的
|
|
22楼#
发布于:2006-11-21 08:28
代表个毛 一个是adsl,一个是100m宽带 都是这样的情况,帮我找个未来的网络环境吧,未来人。 这么爽用ie就用吧~ 这么爽玩局域网就不要上网了 要是认为IE渲染得快的话为什么还用FF上网 本地载入那个html,将FF的高速缓存调得更大应该会有改善, IE的temp文件几乎是无限大的 |
|
|
23楼#
发布于:2006-11-21 08:28
代表个毛 这样的素质.......并且还没人管,这样的论坛....... |
|
24楼#
发布于:2006-11-21 08:28
用不着感觉
测试结果明显表明FF页面渲染速度更快的 具体搜索一下论坛,有发过。自己找吧 |
|
25楼#
发布于:2006-11-21 08:28
gecko 的渲染速度在 windows 系统下是最慢的, 这点可以搜索互联网.
Presto (opera) > Trident (IE) > Gecko (FF) FF 的渲染速度在 gecko 引擎中是最慢的, 这点可以搜索论坛. K-meleon > dr. orca > FF |
|
|
26楼#
发布于:2006-11-21 08:28
楼上说的是老黄历了
具体在论坛找,或者pconline\pchome之类都有刊载 |
|
27楼#
发布于:2006-11-21 08:28
。。。胡说八道呀
ff2.0 起码 比 ie7 快 |
|
|
28楼#
发布于:2006-11-21 08:28
|
|
|
29楼#
发布于:2006-11-21 08:28
没时间废话,自己再找这种结果吧
![]() |
|