提示大家，阅读有关fx“安全漏洞”的文章时，注意分析来源

<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.zdnet.com.cn">www.zdnet.com.cn</a><!-- w --> 仍然是最接近真实的站点。
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.it168.com.cn">www.it168.com.cn</a><!-- w --> 也是不错的。
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.yesky.com">www.yesky.com</a><!-- w -->
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.pconline.com.cn/news">www.pconline.com.cn/news</a><!-- w -->
这些站点的文章基本翻译自国外相关站点，内容比较可信。

<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.sina.com.cn">www.sina.com.cn</a><!-- w -->
是最不值得信任的站点，很多东西都是胡说八道，仅以吸引眼球为目的，完全丧失新闻工作者的态度和资格。

主要是看到了这个东西（新浪）

Mozilla在一份声明中称，Firefox 1.0.1修补了1.0版中存在的17个安全漏洞。如果其中的高危漏洞被攻击者们利用，他们将可以完全控制用户的PC机。Firefox 1.0于去年11月推出后，下载量已经超过了2700万次。Mozilla表示，Firefox 1.0.1还加强了反捕钓式攻击的能力。所谓捕钓式攻击(Phishing attacks)，就是别有用心者使用欺诈性电子邮件或伪装成合法网站，并以此来哄骗网民泄露个人信息及重要数据

注意红字部分，根本是危言耸听，所有fx所谓的"安全漏洞“都是”less critical“级别的，没有任何一个说可以让黑客控制你的计算机。

新浪这垃圾就不说了怎么，怎么天极网这样一个技术性网站也搞胡说八道？

nighttalker：
...
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.it168.com.cn">www.it168.com.cn</a><!-- w --> 也是不错的。
...
回到原帖

没有发现这个站点有IT新闻啊？

我都快忘记 sina 这个站点的网址了，哈哈

my1976：新浪这垃圾就不说了怎么，怎么天极网这样一个技术性网站也搞胡说八道？回到原帖

oops,抱歉，我误导了，地址贴错了。天际虽然网页不规范，新闻目前看起来还成。

sina这个混蛋，我还一直用他的rss reader，看rss，我靠！

SINA就是采集新闻做得还可以~~~~很多其他的东西~~~纯属放屁~~~不理他~~~~

楼上的看新闻可以用新华的~

从会上网以来一共上过新浪越6~8次，我99年就上网了。

这次又冒出来一个新闻叫做“Firefox和Mozilla浏览器惊爆8个安全漏洞 ”，炒做网站包括了新浪，天极，电脑商情报，enet硅谷动力。
号称

天极网3月2日消息　在一家安全公司发出警告称Firefox和Mozilla浏览器中发现一个安全漏洞之后，丹麦的一家安全公司Secunia本周二又宣布在这两种浏览器中发现了8个安全漏洞。

事实上，请查看secunia的fx页面： http://secunia.com/product/4227/#advisories
2005年总共报道了7个漏洞，3月2号只有3个，这三个中，有两个是在1.0.1中已经修正的。最后一个是“图象拖动到地址栏”的漏洞，解决方安是不要拖动图片到地址栏。

想不到做安全的Rising也犯错误