阅读:4616回复:19
有没有人作文写出3.0和2.0的对比及提升?
我记得有一篇文章提到占用资源数,说3.0可以使Firefox占用资源达到80m即可。而他用2.0经常需要占到300m,各位用过这两款浏览器的人对比以后结果是否的确如此?
还有就是扩展的兼容性问题。我非常喜欢scrapbook,希望3.0中使用不会出现太多问题。 |
|
1楼#
发布于:2008-07-23 13:39
先下载一个绿色版体验一下不就好了。对于我个人的应用,内存占用150M一下。一般。
|
|
2楼#
发布于:2008-07-23 13:39
留着内存来养鱼?
|
|
|
3楼#
发布于:2008-07-23 13:39
内存占用算什么,重要的是浏览要平滑不卡壳。FF3在很多网站做不到。第一次开启要折腾个20秒,就是为了它那个反伪数据库!
|
|
4楼#
发布于:2008-07-23 13:39
有意见自己关了,在我这里好好的,快得很
20秒 太夸张了吧? |
|
|
5楼#
发布于:2008-07-23 13:39
很长时间不看内存了
非古董不必太在意这项指标 刚拉出来一看,物理内存76 |
|
6楼#
发布于:2008-07-23 13:39
|
|
7楼#
发布于:2008-07-23 13:39
|
|
8楼#
发布于:2008-07-23 13:39
|
|
9楼#
发布于:2008-07-23 13:39
|
|
10楼#
发布于:2008-07-23 13:39
我也是512,不过FF可以通过最小化来释放内存
|
|
|
11楼#
发布于:2008-07-23 13:39
我也是512的,我也不在意内存使用。
至少我的ff绝对不会出现占用513m内存的情况。 |
|
12楼#
发布于:2008-07-23 13:39
我看无忌的时候经常後台打开一堆多图的页面,内存耗用也只有大约1G左右,扣掉去其他程序使用的内存,还有1/4左右的内存空闲。。。
|
|
13楼#
发布于:2008-07-23 13:39
昨天听说名牌1G内存也只要90块钱了,是考虑加内存的时候了 XDD
|
|
14楼#
发布于:2008-07-23 13:39
不是吧,内存都跌破100元的整数关口了?
|
|
上一页
下一页