这样IE的安全性提高不少，但不能说IE的安全性和FF差不多，IE的漏洞和关闭这些无关，该坏的还要坏。
M$的网站用FF浏览没问题，反到是国内的网站有问题，这不是素质低是什么？
兼收并蓄是好的，但蓄的是精华不是垃圾。美国公司在70年代就普及计算机，当时找工作要会计算机，那时流行的是UNIX，M$自己还做过XENIX（一种UNIX）。做DOS的时候，它考虑过兼容吗？和Nescape竞争而后来居上，它考虑过兼容吗？FF为什么要兼容那些垃圾。
IE是免费的，但也是捆绑的，如果有一天，政府说，用盗版要坐牢。我看有几个人用IE。

这些道理不要对我说啊，我全知道并且身体力行啊，现在都只用 Linux + FF 啊，我绝对支持开放源代码和 FF 啊，坚决不用盗版啊。

现在网络从 HTML 向 XML/CSS，是 Firefox 的大好机会。

呵呵，别急，如果你要用到ie，首先检查启动项清除可疑项，接着打开hosts把你要屏蔽的网址加入如：www.163.com   127.0.0.1保存后将文件设为只读，ie补丁打全，安全设置中的选项根据自己的要求进行选择，将activex禁用，然后不要用Internet Explorer作为浏览器，选择gb或mt，当然选择一款好的杀软或防火墙也可以

全是废话，你这点小把戏也拿出显眼，重新想办法把！
当然，你建议用firefox我比较同意，我现在安装系统，装过系统，马上就安装firefox，ie让他见鬼去。

公开标准的意义就是为了兼容，不公开无共识就无法兼容。
没有小众，就无所谓大众，基本的经营之道。
多元才有发展。

全是废话，你这点小把戏也拿出显眼，重新想办法把！
当然，你建议用firefox我比较同意，我现在安装系统，装过系统，马上就安装firefox，ie让他见鬼去。

小把戏确实只是小把戏，但n年ie用到现在了，各种网站都去，xx网也不例外，也没中过任何东西，要不你把网址贴出来，看看能不能进，另外看你的描述你在中招之前并没有设置过ie的安全选项，甚至有可能连补丁也没打全，中招之后再亡羊补牢就为时已晚楼。

mopz0506：

这些道理不要对我说啊，我全知道并且身体力行啊，现在都只用 Linux + FF 啊，我绝对支持开放源代码和 FF 啊，坚决不用盗版啊。

现在网络从 HTML 向 XML/CSS，是 Firefox 的大好机会。回到原帖

那就花钱买呗，装操作系统不是单为了上网，还要玩游戏，如果只能用来上网或办公，那还不如在单位里上。

那就花钱买呗，装操作系统不是单为了上网，还要玩游戏，如果只能用来上网或办公，那还不如在单位里上。

规定我必须玩游戏？我一般不玩游戏，极少时候会玩一下 CS，只会买 B31。

再说你那些游戏有什么意思，玩也玩 robocode 这种类型的。

mopz0506：

规定我必须玩游戏？我一般不玩游戏，极少时候会玩一下 CS，只会买 B31。

再说你那些游戏有什么意思，玩也玩 robocode 这种类型的。回到原帖

老大，我不是说你啊，我是说许许多多普通电脑用户，在电脑日益成为普通电器的今天，你还指望大部分人用它来从事研究？帮助完成日常工作，进行娱乐活动，提高生活品质，这才是电脑今后发展的主流。。。而花钱买享受，这对于普通人来说并没有啥错，而微软也不是傻子，它会将价格控制在一个既能获得最大利益，又不激怒用户的可持续范围之内，控制微软的并不是程序员，而是企业家。。。

另外网上有人发过投票，也问过一些平时接触的人，他们的选择是如果windows的价格是100-200元，他们会考虑购买，现在我国大城市的年轻人平均工资应该不会低于1500，那么按照国家的发展速度，人均月收入再高一点，windows的价格再降一点，当平均收入到达5000，而windows的价格控制在1000以内，很多人会去购买的。对于普通人而言，我为人人的高尚精神是毫无意义的。。。

wyhhappy：另外网上有人发过投票，也问过一些平时接触的人，他们的选择是如果windows的价格是100-200元，他们会考虑购买，现在我国大城市的年轻人平均工资应该不会低于1500，那么按照国家的发展速度，人均月收入再高一点，windows的价格再降一点，当平均收入到达5000，而windows的价格控制在1000以内，很多人会去购买的。对于普通人而言，我为人人的高尚精神是毫无意义的。。。回到原帖

我本来不想说什么。
但看到这里还是要说一句。
您懂什么？
或者。
您几岁了。
想法如此幼稚。

mopz0506：

规定我必须玩游戏？我一般不玩游戏，极少时候会玩一下 CS，只会买 B31。

再说你那些游戏有什么意思，玩也玩 robocode 这种类型的。回到原帖

很多程序员的通病就是用编程的思维方式向日常生活上面去套，他们认为人人都应该对计算机体系深入了解，他们只认为自己的程序设计才算是脑力劳动，他们认为能够玩转计算机才能算是一个聪明人，而事实上大部分聪明人都不从事计算机行业。

asahi：

很多程序员的通病就是用编程的思维方式向日常生活上面去套，他们认为人人都应该对计算机体系深入了解，他们只认为自己的程序设计才算是脑力劳动，他们认为能够玩转计算机才能算是一个聪明人，而事实上大部分聪明人都不从事计算机行业。回到原帖

你这样就不对了，每个软件都有很详细的使用帮助，这些帮助就是非常浅显易懂的，我看的出来你从来没有看过软件的帮助，说的出这种话来。既要编写程序还要站到一般用户的角度编写帮助，容易吗？

zhh01pfg：

我本来不想说什么。
但看到这里还是要说一句。
您懂什么？
或者。
您几岁了。
想法如此幼稚。回到原帖

我说过这不是我的说得，是一个投票和参加投票的大部分人的说法，这里只是引用，如果你对此有何不同看法，可以提出来讨论一下。我不知道你说这些话代表着什么意思？

你这样就不对了，每个软件都有很详细的使用帮助，这些帮助就是非常浅显易懂的，我看的出来你从来没有看过软件的帮助，说的出这种话来。既要编写程序还要站到一般用户的角度编写帮助，容易吗？

没有一个厂商会在接到用户咨询的时候让用户自己去翻说明书，而且现在的应用软件或应用项目都是一个大的系统工程，程序员对别人负责的模块未必熟悉，所以让程序员来写帮助文档，恐怕并不现实。这些文档应该是由专门的部门负责完成的，而售后服务也是是由专门的部门负责的，客户在使用过程中遇到问题，不会来考虑程序员是否容易，如果不能解决，就会投诉，投诉未果，则该用户会放弃使用其产品，并影响到其周围的人。

asahi：

很多程序员的通病就是用编程的思维方式向日常生活上面去套，他们认为人人都应该对计算机体系深入了解，他们只认为自己的程序设计才算是脑力劳动，他们认为能够玩转计算机才能算是一个聪明人，而事实上大部分聪明人都不从事计算机行业。回到原帖

呵呵，所以一般情况下公司不会让程序员与客户去交流，这样只会使情况复杂化。很多程序员在接到用户提问时会直接说：这么简单的问题。。。”。

10元一下考虑，月薪10000的时候也是如此，微软的东西就值这么多。