havanna
狐狸大王
狐狸大王
  • UID22502
  • 注册日期2008-01-01
  • 最后登录2015-10-20
  • 发帖数544
  • 经验14枚
  • 威望0点
  • 贡献值2点
  • 好评度0点
45楼#
发布于:2010-09-30 09:08
racca

请问这些"市占率"跟浏览器有什么关系?
IBM的z系列在大型主机里市占率超过90%呢, 连个GUI都没有.
Linux在桌面的市占率才跟浏览器有关. 嵌入式和服务器还有用浏览器的? 手持/平板/超便携市场里Safari等WebKit核心的浏览器是绝对主力, Presto的Opera Mini都比firefox有影响力. Firefox也就是在桌面能有优势了, 现在还止步不前/慢人一拍. 这就是事实.
回到原帖

哦,只是反驳他的linux市占率低而已
谁都知道桌面领域,在天朝还是M$的天下,还是ie用户的天下,而天朝的用户基数,直接影响到全球的市占率
另外,不知360等浏览器用户的ua,是否是被统计进chrome中的呢?.......呵呵呵呵

至于止步不前....我想很多关注nightly版本的用户会很反对你的说法的

这么说吧,谁都不能否认webkit的轻巧,速度是其优势,而google宣传chrome,概念也是速度与简洁。那么谁都知道win98比winxp win7要简单,速度要快...
物极必反,中庸是老祖宗留给我们的

PS:chrome的可扩展性,等到可以自定于UI时,呵呵,又一个firefox而已,还是bsd协议授权的,不过,我不太看好chrome会提供足够的api给开发者,这与chrome的速度与简洁相悖,所以chrome的扩展就是个幻觉,user content javasript中的绝大多数理论上是可以做到所有浏览器通用的
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
46楼#
发布于:2010-09-30 09:08
"所以chrome的扩展就是个幻觉",

的确,停用Google Chrome后只记得Chromed Bird和Dayhiker
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
racca
小狐狸
小狐狸
  • UID33213
  • 注册日期2010-06-29
  • 最后登录2011-03-28
  • 发帖数63
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
47楼#
发布于:2010-09-30 09:08

哦,只是反驳他的linux市占率低而已
谁都知道桌面领域,在天朝还是M$的天下,还是ie用户的天下,而天朝的用户基数,直接影响到全球的市占率
另外,不知360等浏览器用户的ua,是否是被统计进chrome中的呢?.......呵呵呵呵

至于止步不前....我想很多关注nightly版本的用户会很反对你的说法的

这么说吧,谁都不能否认webkit的轻巧,速度是其优势,而google宣传chrome,概念也是速度与简洁。那么谁都知道win98比winxp win7要简单,速度要快...
物极必反,中庸是老祖宗留给我们的

PS:chrome的可扩展性,等到可以自定于UI时,呵呵,又一个firefox而已,还是bsd协议授权的,不过,我不太看好chrome会提供足够的api给开发者,这与chrome的速度与简洁相悖,所以chrome的扩展就是个幻觉,user content javasript中的绝大多数理论上是可以做到所有浏览器通用的


这里是什么地方?说Linux市占率低绝对没有问题.

数字浏览器统计成Chrome也没啥问题, 本来就是Chrome的. Firefox有本事也培养一批外挂啊. Flock不也归了Chrome?

很不幸我就是Nightly的用户, 很客气的说是在止步不前. 浏览器市场不进则退. Firefox现在不过是勉强能跟上别人的脚步而已.

说到底速度,兼容性,对新标准的支持度都已经不行了. 现在除了可定制能力几乎是样样倒数. 包括扩展的易用性都是输了的. Win98不比XP快, XP也不见得比7快. 核心越多7就越快, 98就只能是笑话而已. 简洁不等于简单.

你说是幻觉, 可惜绝大多数用户就是需要Chrome的JS类扩展. 以极低的功能代价换来一流的体验才是最重要的. iPhone热卖就是因为"体验"二字. FF现在正处在被边缘化的转折点上. 浏览器不比OS, 从主流到被取代也就是一两年, 再一两年就能被人遗忘. 前车之鉴多了去了.
havanna
狐狸大王
狐狸大王
  • UID22502
  • 注册日期2008-01-01
  • 最后登录2015-10-20
  • 发帖数544
  • 经验14枚
  • 威望0点
  • 贡献值2点
  • 好评度0点
48楼#
发布于:2010-09-30 09:08

这里是什么地方?说Linux市占率低绝对没有问题.

数字浏览器统计成Chrome也没啥问题, 本来就是Chrome的. Firefox有本事也培养一批外挂啊. Flock不也归了Chrome?

很不幸我就是Nightly的用户, 很客气的说是在止步不前. 浏览器市场不进则退. Firefox现在不过是勉强能跟上别人的脚步而已.

说到底速度,兼容性,对新标准的支持度都已经不行了. 现在除了可定制能力几乎是样样倒数. 包括扩展的易用性都是输了的. Win98不比XP快, XP也不见得比7快. 核心越多7就越快, 98就只能是笑话而已. 简洁不等于简单.

你说是幻觉, 可惜绝大多数用户就是需要Chrome的JS类扩展. 以极低的功能代价换来一流的体验才是最重要的. iPhone热卖就是因为"体验"二字. FF现在正处在被边缘化的转折点上. 浏览器不比OS, 从主流到被取代也就是一两年, 再一两年就能被人遗忘. 前车之鉴多了去了.

不论什么地方,说什么话起码有个范围参照,信口开河的说linux占有率低是不负责任的表现

如果360 maxthon3等都统计为webkit v8的ua的话,那么,实际上大陆的互联网用户基数将google chrome的市占率抬上了一个台阶,撇去大陆,市占率就掉渣了

你不能代表任何其他nightly用户.....除了beta6是beta5的bug修补版外,其他的功能性能,UI等上都在变化,不过进度当然比google chrome慢, 背景财力等都完全的不同,如果说版本号变更来看到功能递增的话,chrome4、5、6的功能变化可谓小之又小,而firefox 2、3、3.5、4的功能性能变化可以说每一版都有亮点

说起体验,体验不仅仅在user javascript上,op的js也很多......但,极低的功能代价.....这句话说的有点过了,chrome基于进程的架构,怎么也不可能轮到它说,是以极低的性能功能代价换取扩展功能的体验.....用过chrome的都知道,它是一个吃资源大户,且稳定性一直不怎么样。本人8个月的google chrome主力浏览器使用经历告诉我,webkit+v8,幻觉而已,至少目前是如此
浏览器的重要性日趋呈现,或许不远的将来就是linux的一个X,而实际上chrome os就是这么去实现的。而firefox更不可能短期变为非主流,即使mozilla运作不下去,社区中的庞大代码库,还是资本,这与opera不是一个概念。实际上各linux发行版中基于xulrunner的软件包已经很多
guisharp
狐狸大王
狐狸大王
  • UID1635
  • 注册日期2005-01-01
  • 最后登录2012-08-23
  • 发帖数315
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
49楼#
发布于:2010-09-30 09:08
用户的体验至上啊
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
50楼#
发布于:2010-09-30 09:08
Google Chrome那叫以“极低的功能代价”?内存常常耗空。 不需要是Nightly的用户,4.0 Beta的用户一样能体验到性能的明显提升,你可以说别人更快,但是Firefox至少不是在止步不前。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
lusijin
火狐狸
火狐狸
  • UID23356
  • 注册日期2008-03-22
  • 最后登录2013-09-27
  • 发帖数138
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
51楼#
发布于:2010-09-30 09:08
相对来说,个人感觉opera比较好用
renior
火狐狸
火狐狸
  • UID12469
  • 注册日期2006-04-25
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数169
  • 经验14枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
52楼#
发布于:2010-09-30 09:08
http://www.5sing.com/ 是不是软广告啊 我特地去这个网站看看 发现ie也是可以听歌的嘛
zhangchi100
火狐狸
火狐狸
  • UID10494
  • 注册日期2005-12-10
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数121
  • 经验28枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度5点
  • 社区居民
  • 忠实会员
53楼#
发布于:2010-09-30 09:08
linux下,chrom之流除了速度之外,什么也没有了
free49498445
狐狸大王
狐狸大王
  • UID33385
  • 注册日期2010-07-11
  • 最后登录2013-04-24
  • 发帖数384
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
54楼#
发布于:2010-09-30 09:08
zhangchi100:linux下,chrom之流除了速度之外,什么也没有了回到原帖


真是不好意思啊,我用ubuntu,没看到chrome启动速度有多快啊。网页速度似乎快一点,不过网速有限,没什么大关系。不过要是在国外几十M的宽带的话,应该会比较明显吧,没实践过,不晓得哦。

目前来说ff还是比chrome好用的。如果只是简单的浏览网页,那用chrome也没什么大问题。只不过用这两款浏览器的人大概都不是只浏览网页而已。

两个浏览器的成败都不是由自身决定的,而是周边。谁基于这个浏览器开发的产品多,谁将来就会击败对手。火狐靠的是扩展多,如果将来基于火狐开发扩展的人少了,火狐也就BUYBUY了。

对于二次开发的数量,我认为这说明不了什么问题。用火狐的谁喜欢fock浏览器?用fock的也都是些专门用户而已,跟IE用户没什么两样。如果你觉得用webkit开发方便,那就用webkit去。如同我们不喜欢fock这种二次开发的浏览器一样,我们可能同样也不会喜欢你们基于FF或者chrome的任何浏览器。
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
55楼#
发布于:2010-09-30 09:08
>只不过用这两款浏览器的人大概都不是只浏览网页而已。

大部分人用浏览器就只是浏览网页而已,他们不需要扩展,即使他们用的是Firefox,Google Chrome。所以你才会发现近年来就是在JS方面竞争很厉害,就是因为很多Web App对JS性能要求越来越高。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
free49498445
狐狸大王
狐狸大王
  • UID33385
  • 注册日期2010-07-11
  • 最后登录2013-04-24
  • 发帖数384
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
56楼#
发布于:2010-09-30 09:08
kmc:>只不过用这两款浏览器的人大概都不是只浏览网页而已。

大部分人用浏览器就只是浏览网页而已,他们不需要扩展,即使他们用的是Firefox,Google Chrome。所以你才会发现近年来就是在JS方面竞争很厉害,就是因为很多Web App对JS性能要求越来越高。
回到原帖


的确,只是浏览的人占多数。因为IE用户最多。云计算时代还是需要JS性能的,firefox4也不差,这个不担心~只担心mozilla到底有多少钱~呵呵
上一页 下一页
游客

返回顶部