saga2008
非常火狐
非常火狐
  • UID25840
  • 注册日期2008-08-15
  • 最后登录2024-07-10
  • 发帖数694
  • 经验12枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 社区居民
15楼#
发布于:2010-11-22 06:05
个人觉得KMC版主的此观点过于武断。

我就是常年25+tabs的用户,请不要用你的或者自认为大多数用户的操作习惯来套用所有人。
就算只有10%的用户使用这功能,那也是一种需求。就跟我不用内置的字体平滑和编辑浏览功能一样,别人也不需要?
我承认对性能是有一定影响的,但,对于现在的主流配置,能有千分之一毫秒的误差?
现在我也用Op和gC,但还未找到能跟TC匹敌的功能或者扩展,TabCandy真的是我等重度多标签用户的福音。
我并不反对firefox走集成化路线,这也许是mozilla走向更成熟平台的一个趋势。大多数用户甚至不懂得有扩展这一说。安装好后就提供大多数常用功能才能吸引这部分用户。

另外,你真的好好体会过TabCandy么?用一个小时或者半天时间?

至少对于我有以下优点:
一、保持界面整洁,数十个tabs堆积在一起(就算可以多排显示或滚动显示)实在太过恐怖。
二、便于分类管理,我一般有几个默认的groups,News, forums, SNS, search&knowledge base.管理切换方便,类型特点一目了然。
三、模块化管理。这是一个很重要的特点,提供图形化分组标签管理的功能,让我能很直观的进行标签的分组,排序,搜索,删除,重建。

当然,对tc的喜爱是建立在Multi-Tabs的基础上的,我实在很难理解一个重度浏览患者打开tab数量会<10。作为一个工作,学习,娱乐,搜寻,探索求知,林杂应用为一体的使用实体,Firefox+Tabs+TabCandy的确是一个相当美妙的组合。

请问,你们挥着大棒要打杀TC这个在你们眼中鸡肋,在我(或者我们?)手上是至宝的Feature of Firefox4的时候,是否还保存有那份曾经的浏览器之梦?

原谅我有些话说得太直……
fireman
火狐狸
火狐狸
  • UID33071
  • 注册日期2010-06-15
  • 最后登录2013-04-27
  • 发帖数139
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
16楼#
发布于:2010-11-22 06:05
我认为只开10个左右标签的人,比较适合chrome用户,
因为chrome的标签好像是压缩式的,标签开多了标题就看不到了,不像FF是有最小宽度。而且CHROME的多进程注定了他没办法开很多标签,要不然内存会暴掉。
dindog
千年狐狸
千年狐狸
  • UID30818
  • 注册日期2009-10-24
  • 最后登录2023-02-03
  • 发帖数1195
  • 经验59枚
  • 威望0点
  • 贡献值26点
  • 好评度10点
17楼#
发布于:2010-11-22 06:05
saga2008:个人觉得KMC版主的此观点过于武断。

我就是常年25+tabs的用户,请不要用你的或者自认为大多数用户的操作习惯来套用所有人。
就算只有10%的用户使用这功能,那也是一种需求。就跟我不用内置的字体平滑和编辑浏览功能一样,别人也不需要?
我承认对性能是有一定影响的,但,对于现在的主流配置,能有千分之一毫秒的误差?
现在我也用Op和gC,但还未找到能跟TC匹敌的功能或者扩展,TabCandy真的是我等重度多标签用户的福音。
我并不反对firefox走集成化路线,这也许是mozilla走向更成熟平台的一个趋势。大多数用户甚至不懂得有扩展这一说。安装好后就提供大多数常用功能才能吸引这部分用户。

另外,你真的好好体会过TabCandy么?用一个小时或者半天时间?

至少对于我有以下优点:
一、保持界面整洁,数十个tabs堆积在一起(就算可以多排显示或滚动显示)实在太过恐怖。
二、便于分类管理,我一般有几个默认的groups,News, forums, SNS, search&knowledge base.管理切换方便,类型特点一目了然。
三、模块化管理。这是一个很重要的特点,提供图形化分组标签管理的功能,让我能很直观的进行标签的分组,排序,搜索,删除,重建。

当然,对tc的喜爱是建立在Multi-Tabs的基础上的,我实在很难理解一个重度浏览患者打开tab数量会<10。作为一个工作,学习,娱乐,搜寻,探索求知,林杂应用为一体的使用实体,Firefox+Tabs+TabCandy的确是一个相当美妙的组合。

请问,你们挥着大棒要打杀TC这个在你们眼中鸡肋,在我(或者我们?)手上是至宝的Feature of Firefox4的时候,是否还保存有那份曾经的浏览器之梦?

原谅我有些话说得太直……
回到原帖

回顾ff怎样从1走到3.6,你会发现tab candy不是以扩展而是以集成的形式是多么离经叛道。

版主说的是Firefox一向realse都是类似一个平台,然后功能都是扩展在堆。说Tab Candy不好,是说它集成不好,不是说它本身。请勿上纲上线
以前firefox跳个票的时间现在可以发布几个正式版了-_-
CooB
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2829
  • 注册日期2005-02-06
  • 最后登录2024-10-22
  • 发帖数2176
  • 经验140枚
  • 威望0点
  • 贡献值18点
  • 好评度3点
  • 社区居民
  • 忠实会员
18楼#
发布于:2010-11-22 06:05
我也喜欢TC这个功能,不过不喜欢他集成。
红发IXFXI
火狐狸
火狐狸
  • UID22373
  • 注册日期2007-12-20
  • 最后登录2015-04-03
  • 发帖数150
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
  • 社区居民
  • 忠实会员
19楼#
发布于:2010-11-22 06:05
俺代表俺自己发言,感觉很有用。现在不是用不了多标签,而是不敢用,多了太乱了。
saga2008
非常火狐
非常火狐
  • UID25840
  • 注册日期2008-08-15
  • 最后登录2024-07-10
  • 发帖数694
  • 经验12枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 社区居民
20楼#
发布于:2010-11-22 06:05
dindog
回顾ff怎样从1走到3.6,你会发现tab candy不是以扩展而是以集成的形式是多么离经叛道。

版主说的是Firefox一向realse都是类似一个平台,然后功能都是扩展在堆。说Tab Candy不好,是说它集成不好,不是说它本身。请勿上纲上线
回到原帖



本意就是不反对其集成……貌似TC给你们将其视为鸡肋的用户带来了多大的不便?那好,你打开about:config看看,里面默认开启了你也许并不知道的功能。只不过TC是Mozilla重点宣传的功能之一罢了。不知道是谁在上纲上线。
zeroieme
千年狐狸
千年狐狸
  • UID12805
  • 注册日期2006-05-17
  • 最后登录2015-10-11
  • 发帖数1407
  • 经验34枚
  • 威望0点
  • 贡献值20点
  • 好评度0点
  • 社区居民
21楼#
发布于:2010-11-22 06:05



本意就是不反对其集成……貌似TC给你们将其视为鸡肋的用户带来了多大的不便?那好,你打开about:config看看,里面默认开启了你也许并不知道的功能。只不过TC是Mozilla重点宣传的功能之一罢了。不知道是谁在上纲上线。


作为3.6下40+标签的标签爱好者表示, 多窗口标签互拖已经很好解决LS问题。


事实已经有人明确表示TC给她带来麻烦,难道LS还要代表那些用户说是小麻烦?
影响了一定比例用户、可以分离成扩展而硬要集成,已经背离了firefox初忡。不如回到大集成的Mozilla。
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
22楼#
发布于:2010-11-22 06:05
时差的原因来晚了……

其实主要还是看到这个功能的集成才说这些的。如果说Saga不反对走集成化路线那我们就是站在两个山峰上看问题,感觉肯定大不一样。

TC是怎么来的?印象中是Mozilla开了一个关于Tab Management的创意大赛。事实上大赛中用户普遍更加好评的创意并没有被采纳,而是采纳了TC。这让它在出生的时候就已经“背离”了民意。

我看了不少Bugzilla上的骂战,团队成员捍卫自己集成某个扩展功能的论调无非是利于维护(亲娘的孩子),像另一个帖子的JPeg2000不加以,就是觉得集成了,维护成本太大,让第三方扩展来开发,潜在的漏洞和风险太大难以控制。可这是“0和1”的区别,Tab Management是一个可选的功能,有了TC集成就像一棍子打死了其他的Tab Management扩展的生路,一如Sync的集成。从这个角度讲,Firefox的发展的确是开始把扩展作者不当回事,有点垄断的味道了。

“不想用别用”绝对不是理由,当初Firefox骂微软的IE捆绑指向的就是这个观点。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
xf_mao
狐狸大王
狐狸大王
  • UID31861
  • 注册日期2010-01-29
  • 最后登录2017-09-18
  • 发帖数357
  • 经验19枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度1点
  • 社区居民
23楼#
发布于:2010-11-22 06:05
不过众口难调啊,也没办法。
since 2005
eagle5678
千年狐狸
千年狐狸
  • UID4956
  • 注册日期2005-04-10
  • 最后登录2024-06-16
  • 发帖数1248
  • 经验205枚
  • 威望0点
  • 贡献值120点
  • 好评度3点
24楼#
发布于:2010-11-22 06:05
pein0saga:非常需要啊~~~~无论如何不能只考虑大部分用户啊…应该兼顾照顾特殊群体呀~咱就是一般开30~100个标签一个session的孩子啊~~~然后session manger里面又有100个左右的没看完的sessions~~~太多了就导成session文件,
非常喜欢tab candy~~~~小部分用户的群体利益也很重要啊…
回到原帖
caoyue
火狐狸
火狐狸
  • UID33966
  • 注册日期2010-09-12
  • 最后登录2016-04-02
  • 发帖数144
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
25楼#
发布于:2010-11-22 06:05
tab candy如果作为一个可选的组件还是不错的,而默认内置的话就和拖出到窗口有点重复了
我用不到tab candy的部分原因是标签页开多了资源占用受不了……
jnlyu
狐狸大王
狐狸大王
  • UID10304
  • 注册日期2005-12-04
  • 最后登录2015-06-17
  • 发帖数304
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
26楼#
发布于:2010-11-22 06:05
不增加 bug,不佔用內存,基本上沒意見,反正用不用操之在己。
AppNavi手机应用官方微博 介绍最新的密室逃脱游戏!
http://weibo.com/appnavi
zhuzhi00
火狐狸
火狐狸
  • UID33710
  • 注册日期2010-08-16
  • 最后登录2021-07-31
  • 发帖数130
  • 经验130枚
  • 威望0点
  • 贡献值12点
  • 好评度2点
  • 社区居民
  • 忠实会员
27楼#
发布于:2010-11-22 06:05
刚开始觉得挺新鲜- -
现在发现自己没怎么用这个功能
中国谋智被曝流氓代码 官方:是别人太肮脏
qulinshan
火狐狸
火狐狸
  • UID11499
  • 注册日期2006-02-12
  • 最后登录2012-11-29
  • 发帖数167
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
28楼#
发布于:2010-11-22 06:05
其实感觉可以学学中国版,以扩展的方式集成,这样不想用的可以选择卸载~~~~~~
fiey
非常火狐
非常火狐
  • UID28955
  • 注册日期2009-05-24
  • 最后登录2013-10-05
  • 发帖数735
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
29楼#
发布于:2010-11-22 06:05
平时超过20个
这么少
tabcandy 还是很有用的
只是不够智能  
要是AI发展再牛逼一点
游客

返回顶部