30楼#
发布于:2011-06-20 05:14
tete009的内存管理模块不方便把头文件公开,所以直接采用了他的patch,而不用他的内存管理,且略微修改了pgo测试项目(需要下载各个主流测试项目到本地)。
http://pcxfirefox.googlecode.com/files/ ... 09patch.7z 测试性能没感觉有提高,只有http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FlyingImages/选择“Large IE Logo”时和tete009跑的一样快了 |
|
31楼#
发布于:2011-06-20 05:14
这网速...又只有用搜狗回帖了
用了你的新版,“Large IE Logo"确实快多了 不过印象最深的还是内存管理,确实很不错,开图片网页就能明显感受出来. |
|
32楼#
发布于:2011-06-20 05:14
我觉得VC2010还是挺有优势的,在Win上运行很流畅(比起原版)
|
|
33楼#
发布于:2011-06-20 05:14
|
|
34楼#
发布于:2011-06-20 05:14
|
|
35楼#
发布于:2011-06-20 05:14
dongyuanxun: 同样也用thunderbird,没怎么注意内存占用... 不过xp系统下你的编译版感觉是很流畅 ![]() |
|
36楼#
发布于:2011-06-20 05:14
蒼月的優點,可否再添加進去?
|
|
37楼#
发布于:2011-06-20 05:14
|
|
38楼#
发布于:2011-06-20 05:14
|
|
39楼#
发布于:2011-06-20 05:14
Traxex:Pale Moon编译 看了下,里面除了包含一些其他编译版都会打的补丁外,最多只是把Firefox标识全改成palemoon了,没发现有什么新奇的特点 而且他竟然直接提供补丁后的源码,而不是直接提供补丁,这样别人想要使用的话,还得先diff一下看看 |
|
40楼#
发布于:2011-06-20 05:14
![]() PaleMoon冷启动速度快点,好像是预读了 不过我系统本身有预读,相对官方版提升并不明显 只是跑分比官方厉害些 |
|
41楼#
发布于:2011-06-20 05:14
|
|
42楼#
发布于:2011-06-20 05:14
恩 那Pale Moon也就没啥明显优势了
我有一份便携编译源码,网友提供的,依靠一个配置文件自定义profile目录,原生支持设置为默认浏览器,经过测试,是真正的便携方案,不在系统盘生成任何文件.只是在安装目录多了个custom.ini配置文件,删除custom.ini或者修改先参数则完全按照官方版规则. 不知道你有没有兴趣考虑下 |
|
43楼#
发布于:2011-06-20 05:14
我便携版引导使用 myfirefox的那个,也是支持默认浏览器的
|
|
44楼#
发布于:2011-06-20 05:14
|
|