mcdona：
opera可以在crash之后，再打开还能恢复浏览的页面；FF只能在手动关闭的情况下用session saver 保存恢复，如果是crash就没办法了。
回到原帖

session saver 可以啊, 选项里有
不过我用tab mix + crash recovery, ^_^

我现在的FF，装上adblock、flashgot、forecastfox、grippies、ieview、saga、super dragandgo、tabbrowser extensions、download manager tweak 。

呵呵, 我觉得这个有点慢,  

其实OPERA只要选择中文-->自动检测，就再浏览中文网站时就不会有乱码了!
opera本身就的“参数选择”-->窗口，就可对窗口的弹出问题作出设置!
不过OPERA对有*.aspx"的网页就没法打开!
至于对网上听歌的网站，本来我只是OPERA做不到，原来刚刚试过才知FF同样无法做到!

OPERA还有一项就是“笔记本”功能，FF好像没用吧!我经常看到一些文章或者文字时我就会用到这个功能。
还有那个副本功能，对网页进行复制在另一个新窗口中打开，这个功能有时对我来说也挺有用的。
自动重载功能，每隔一段时间就重新自动刷新一下网面，对需等待网页更新的人来说很有用的(如：六合彩开奖时，等待网页公布结果时!不用偶然间有手去按刷新了)

至于安全，我浏览 了很多六合彩网站，也未因此而中过招。
因为现在太多人玩六合彩了，用IE经常发生中毒现象，害得我经常要义务劳动，为免麻烦就推荐了 人用OPERA，结果很久没去帮人清理病毒了。
所以我现在还是觉得OPERA优于FF，可能是我对FF还未够 了解吧!

tiandown：OPERA还有一项就是“笔记本”功能，FF好像没用吧!我经常看到一些文章或者文字时我就会用到这个功能。
还有那个副本功能，对网页进行复制在另一个新窗口中打开，这个功能有时对我来说也挺有用的。
自动重载功能，每隔一段时间就重新自动刷新一下网面，对需等待网页更新的人来说很有用的(如：六合彩开奖时，等待网页公布结果时!不用偶然间有手去按刷新了)

至于安全，我浏览 了很多六合彩网站，也未因此而中过招。
因为现在太多人玩六合彩了，用IE经常发生中毒现象，害得我经常要义务劳动，为免麻烦就推荐了 人用OPERA，结果很久没去帮人清理病毒了。
所以我现在还是觉得OPERA优于FF，可能是我对FF还未够 了解吧!回到原帖

笔记本
QuickNote
http://wiki.mozcn.org/index.php/Firefox ... #QuickNote

副本
Clone Window
http://wiki.mozcn.org/index.php/Firefox ... one_Window

自动刷新
ReloadEvery
http://wiki.mozcn.org/index.php/Firefox ... eloadEvery

楼上的不妨看看这里的Firefox中文扩展简介，还有置顶的扩展下载网站，你可以为你的Firefox随时扩充成千上万的功能，我觉得Firefox的很大一部分乐趣在于自己DIY：
http://wiki.mozcn.org/index.php/Firefox ... 0%E4%BB%8B

没有插件的FF就是个废物，在IE和Opera之间左右不逢源，我都替它尴尬。

呵呵，说重了。作为开源软件，FF做到现在这样很不容易。加了插件的FF虽说臃肿，用惯了倒也很强。

我现在百分之九十九用Opera，百分之零点九九象征性地用一下FF，百分之零点零零一的机会用到IE（Windows Update）。

争这个很没意思，它们两个各有Fans，我自然可以说出无数条用Opera的理由，FF的Fans当然也可以。所以以上不过说出我个人的想法罢了。

尽管很喜欢FF,Opera我个人也十分喜欢。呵呵。
两者各有特点，同样优秀。

waterside：没有插件的FF就是个废物，在IE和Opera之间左右不逢源，我都替它尴尬。

呵呵，说重了。作为开源软件，FF做到现在这样很不容易。加了插件的FF虽说臃肿，用惯了倒也很强。

我现在百分之九十九用Opera，百分之零点九九象征性地用一下FF，百分之零点零零一的机会用到IE（Windows Update）。

争这个很没意思，它们两个各有Fans，我自然可以说出无数条用Opera的理由，FF的Fans当然也可以。所以以上不过说出我个人的想法罢了。回到原帖

你这个说的也够重的了。不过也确实说明了问题。我现在已经基本转向operea了，既然都是对浏览器的功能要求不多的用户，看fx的扩展也是多余的。fx如果不装扩展裸体用的话是绝对不如opera的。
如果说对功能要求很多的用户的需求是100，对功能没要求的用户需求是50，那么裸体的fx提供的功能最多只有50，而opera在不装插件的情况下可以提供60－70。选择哪个很清楚了。

有些网站会判断浏览器，限制非IE浏览器，可是用Opera就可以正常访问http://free.ys168.com/这个网站，原因是Opera把自己的反馈信息伪装成IE6了，呵呵，不知道Firefox有没有这样的插件？大家找找！

waterside：没有插件的FF就是个废物，在IE和Opera之间左右不逢源，我都替它尴尬。

呵呵，说重了。作为开源软件，FF做到现在这样很不容易。加了插件的FF虽说臃肿，用惯了倒也很强。

我现在百分之九十九用Opera，百分之零点九九象征性地用一下FF，百分之零点零零一的机会用到IE（Windows Update）。

争这个很没意思，它们两个各有Fans，我自然可以说出无数条用Opera的理由，FF的Fans当然也可以。所以以上不过说出我个人的想法罢了。回到原帖

你这个说的也够重的了。不过也确实说明了问题。我现在已经基本转向operea了，既然都是对浏览器的功能要求不多的用户，看fx的扩展也是多余的。fx如果不装扩展裸体用的话是绝对不如opera的。
如果说对功能要求很多的用户的需求是100，对功能没要求的用户需求是50，那么裸体的fx提供的功能最多只有50，而opera在不装插件的情况下可以提供60－70。选择哪个很清楚了。

alawnlt：有些网站会判断浏览器，限制非IE浏览器，可是用Opera就可以正常访问http://free.ys168.com/这个网站，原因是Opera把自己的反馈信息伪装成IE6了，呵呵，不知道Firefox有没有这样的插件？大家找找！回到原帖

Opera默认伪装为IE，所以市场上统计的Opera用户如此少而IE如此多。但是即便这样能带来更好的兼容性，我也不会接受。

我安装完Opera后，第一个要改的就是Identify as IE。

有这样的扩展：
User Agent Switcher
http://wiki.mozcn.org/index.php/Firefox ... t_Switcher

以前一直在用opera，但从三月份以后就一直在用FF。
主要原因：FF是免费的
而且我感觉FF的adblock,也是我用FF的一个重要因素
在内存占用上opera确实比FF要优秀，但我认为内存这样的资源就是用来费的，真想省的话,不用浏览器最省，而且因为FF的公开代码，这个费资源的问题可能不久就会得到改进。
opera的优点很多，前边的朋友也说了不少，但它对中文的支持（我已经设置后），用起来还是感觉怪怪的。
虽然opera也同样很优秀，但注册的东西，我不喜欢。

刚装了opera8，发现有个关掉插件的选项，FF有吗，有时偶尔上论坛里面的音乐flash卡机器

小白菜：刚装了opera8，发现有个关掉插件的选项，FF有吗，有时偶尔上论坛里面的音乐flash卡机器回到原帖

用FlashBlock这个扩展吧